|
|
马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
我公司是做钣金件的，大量采用不锈钢弹簧垫圈（DIN 127），材质AISI304，（供应商方面的答复是：无热处理，根据标准保证表面硬度>34HRC,可确保没有质量问题。THE的产品）目前应用中普遍出现垫圈开口超过要求范围。开口要求：3 J4 g( M3 q" q
规格 开口要求& L) v( ~: c& t) k1 h2 Y1 A m" s
10 <1.7; [, b+ H+ p0 x( {0 a! A
8 <1.2.$ z9 \7 j# M3 Y$ G. A7 t
而目前超过要求的有30-50%,开口超过3mm（严重塑性变形）达到10%。* h* B: \6 n: {
- @3 u0 [* I. g; @4 t( r$ a
装配关系如下：螺母端采用的是不锈钢六角铆螺母；因此弹簧垫圈加在螺栓头部一端，有不锈钢平垫圈 C级（GB/T 95）,不锈钢弹簧垫圈，螺栓则是不锈钢六角头螺栓（GB/T 5780 8.8级）。<螺栓螺母连接也有这个问题>& Z; L6 F* m: x A4 G
这里注意一下区别：垫圈放置于螺母一侧是因为螺母的倒角一旦压在弹簧垫圈的内侧，就产生了一个径向的分力而导致弹垫开口超差，加在螺栓处，则不存在倒角问题，但是螺栓头部是有一个小的凸台的。) u: a2 n0 g5 H$ B. O& S4 _1 ^7 t- J
装配工具：气动扭矩扳手
6 x+ N1 {# a' l' l# J装配扭矩：M10——45N.m，M8——20N.m。（做机车行业的，行业内都是这种扭矩要求，也是国外的母公司指定的，他们没有这种问题）
& a0 ]1 z2 f& e6 G" b( U已经做的试验：根据附件中的分析，使用带平垫的螺母能够解决问题。我们也进行了类似的测试，即在螺栓头部和弹簧垫圈之间多加一个平垫后进行测试，问题依旧无法解决。
! S( L/ z# s& y# [: Z现提出可能存在的原因，也请大家一起讨论一下，希望能够找到问题原因或者得到解决问题的启发（据查，这个问题好像挺普遍的，也有很多企业因可靠性差而已经禁用弹垫）。% v# X. }0 Q+ s) F% C
1—铆螺母与安装面的垂直度的影响；/ G7 O. A9 U r+ ^3 o
2—工件上的孔与铆螺母螺纹中心的孔位对中有偏差；4 v0 v. q' P8 n% `5 H! p
3—依据附件中的试验过程，我们所做的试验达不到应有的效果；即加装平垫的效果达不到带平垫的螺栓或螺母的效果；9 n# r, X" P+ y" n1 B' q
4—扭矩过大；
. D/ c. J* H1 e9 X' x7 j& T5—工具不适合，不能使用气动扳手；
/ k- t% s: H6 T' Q7 n9 m& ^6—螺栓等级、弹簧垫圈和平垫圈的等级不匹配。
* q; n2 e$ p' E3 Q+ ~, N. [8 ]
7 A) D+ v2 i4 z9 y希望遇到或者已经解决此类问题的坛友能不吝发言赐教。 |
|
发表于 2010-9-10 01:07:37
楼主
发表于 2010-9-10 10:10:14
