|
|
马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
随着新能源成为经济发展的主题词后,李俊峰所出现的每一个公共场合都会被一堆提问者包围。
2 y; R3 T& l4 [0 M, ]: B0 V% x% H& P: u# @3 p+ K4 ^) y- S2 ^
风电、太阳能产业是否过剩?能源规划与现实之间的不对接如何解决?风电上网难痼疾是否是个真问题?新兴能源产业大盘子究竟如何划定?其中,可再生能源比例如何厘定?光伏上网电价补贴定价政策怎样做到“拿捏”到位?
; z3 o: l& C* u, H0 E
% o" w- h# ?% q" W 新能源领域,从宏观产业政策,到微观技术发展评价,都有李俊峰的判断。其观点的基本主线是,让市场规律发挥作用,无论是在产能过剩,还是节能减排方法上。
' w' c1 y2 [) O, ~" p- U' S
; h5 z0 j' g. X+ c8 F% q 作为长期从事能源经济和能源环境理论研究的学者,李俊峰先后组织并主持了《可再生能源法》和《国家中长期可再生能源规划》的起草,参与了国家中长期科技发展纲要的研究和起草,完成了中国第一个清洁发展机制项目的组织与实施。( m& m& ^4 D" X/ z5 F8 |
! n9 Q& q( z7 v; h
2015年非化石能源2 `& U# _. P" K2 ?% [8 R8 e
& l* ~1 X) j, m- H+ `: y 应达到12%-13%
. |2 |4 Q4 |* i* b' f% I' R
; x$ ?1 t& Z1 K! ^ 《21世纪》:从目前透露的信息来看,新兴能源产业5万亿的发展规划中,2020年非化石能源占15%,分配比例是,水电占到9%-10%,核电占2%-3%,而风能、太阳能等可再生能源2%。这是否意味着可再生能源获得的规划盘子,没有之前业内预想的大?2 c K5 f) w8 t8 }' v
2 }, Z4 L+ c5 o
李俊峰:目前报道的数据还没有得到官方的认可,因为新兴能源产业规划需要在国家能源委员会讨论,上报国务院才能发布。5万亿的盘子也只是个大约数据。其实,5万亿对中国这么一个大国来说,不是一个天文数字,平均到每年才5000亿。0 E2 X$ ~: Z5 r( o6 J; v- v& d+ O
( B+ h0 u. R* D+ x 目前,新能源的投资规模已经很。如风能太阳能2009年的投资规模就超过了2000亿,水电也在1500亿,再加上核电、清洁煤等已接近5000亿。2020年要实现非化石能源的比例超过15%,估计“十二五”新能源的年均投资不会少5000亿。
3 U: b3 i2 x" ]/ Q9 P7 ]/ ~
$ w ?+ T& I3 O 《21世纪》:统计显示,虽然近年来可再生能源总量绝对规模保持逐年上升,但是在能源消费总量中所占比例却开始呈现下降趋势。2008年我国可再生能源占一次能源消费总量的比重达到7.9%,而2009年则只占7.8%。您怎么看待这一现象?2010年这一比例有望提高吗?# L+ \( \ p5 n8 |
1 k- Z& [0 @$ Z. p3 v* {# u4 B
李俊峰:这是统计口径问题,2008年按照我们与国家能源局新能源和可再生能源司的估算,可再生能源的比例已经达到了8.5%。2009年是9%左右。这一数据的计算口径是,包括水电在内的所有的可再生能源发电、太阳能热水器、农村沼气等非发电的可再生能源。 U7 l/ a" ]" u
/ M0 ?9 i" ^( G+ h 而舆论所称的2008年我国可再生能源占一次能源消费总量的比重达到7.9%,2009年则只占7.8%,只是计算了可再生能源发电。由于2009年是一个相对的枯水年,降雨少,水电发电量不足,造成了可再生能源比例的下降。
+ B* J8 p( s) c' z- m& z
- U& ?. |' ]: [4 q+ }/ U; r 《21世纪》:根据之前国家能源局透露的消息,非化石能源在2015年占一次能源的消费比例将有望达到11%左右。3 X" O" G; @ e0 D: z# w
E. _) }4 q) k' \ 李俊峰:按照我们的分析,这样的安排肯定会出问题,很难保证2020年非化石能源比例指标的完成。
: I; A3 @- w( r5 U/ e! j3 ?
u2 h _5 t8 T 因为总能源消费的基数会越来越大,非化石能源比例提高也会越来越难。如果实现2020年非化石能源消费比例15%的目标,“十二五”至少要达到12%以上,最好是13%。这样“十三五”的压力才能小一些。: @# m. v: z7 T5 @+ j) B- A# C3 n
. V' Y# q7 v$ t
如2015年非石化能源占能源消费的比例是11%,那么2020年15%的任务是绝对无法完成的。因为这意味着“十三五”期间,每年增长比例需达到0.8%,这是高难度的。" i: e7 g i i& E: C% k
9 }6 s' v' x3 d* t* f: ~$ C
《21世纪》:按你们的测算,到2020年,15%的非化石能源中,各种能源各占多大比例?% m6 f$ i e6 a. w3 K A! m5 s
' o/ @, K7 x8 S# M" j
李俊峰:现在国家没有明确的说法,至于说,具体各种能源能占多大比例,现在还不清楚。作为学者,我希望的比例是,水能占到7%-8%,核电占到3%-4%,风能、太阳能等可再生能源3%-5%。这就要求核电、风电和太阳能的发展都很快,比如核电要超过7000万千瓦、风电要超过1.5亿千瓦、太阳能发电要达到2000万千瓦。7 _% t4 V* R) N; u7 b. q
, s. z# g8 b' E1 a& O “产能过剩”让市场解决8 y. l1 B* C, ?* m4 T
, | L8 `0 a) S0 M
《21世纪》:风能和太阳能行业存在产能过剩?
0 [, ^+ L+ A6 h4 L! `
3 w. E- H% a& T, M, I 李俊峰:过剩是真实在存在的,过剩本身,我觉得不是问题,问题在于我们怎么看待过剩。过剩是市场经济的必然现象,这种现象,并不是靠政府调控去解决,而只能依靠市场去克服。
/ k3 A1 ^# E' C$ s
) \0 c' x" n W3 E# O 回顾我们的煤、汽车和钢铁行业,都爆出过“过剩”问题,但大都是阶段性的过剩,这些行业的生产,并没有因为“过剩”而停下来。* ] R2 b1 H' i4 m$ d2 J
u; K5 v; ]5 {* r% i3 W- { K7 R
去年下半年,十部委出台抑制产能过剩推进产业结构调整的文件时,指出多晶硅和风电装备产能过剩,但是2010年多晶硅仍供不应求,进口量估计要超过2万吨,风电市场需要从2008年的630万千瓦增加到2009年1400万千瓦,产量翻了一番。试想按照文件控制,2009年多晶硅、风电装备都停止扩张,2010年势必造成更大的缺口。& E$ I# w9 u" K Q
2 N* {' o% x5 P8 M9 H2 {2 c
如果真的出现过剩,既不是中央的文件,也不是媒体的报道能左右的,还得依靠市场自身去解决。如果没有市场需求,产能就会萎缩。这种阶段性过剩不需要国家干预,市场行为国家也干预不了。4 g$ o2 r& `3 E2 G4 |8 x
2 y5 D7 y) g# B0 [ I$ E) x
最好的办法是国家发布行业预警信息,让企业自己选择。要相信我们的企业,包括国有企业在内,大家都是希望稳定的、持续的和健康的发展。但是我们不能期望企业都是一个模式发展,都按照计划发展,那就又回到计划经济的年代了。
: d0 c, c* }- |( V$ X: w- T7 I( M+ U/ g5 h) ]* ^* }# w' C
《21世纪》:你曾经提出,节能减排不仅是攻坚战,而且是持久战。如何看待排污权交易在其中的作用?; n5 J# j( y* A4 r' d$ ~/ N0 R& u
2 d5 u, {- s" O! K' h5 K 李俊峰:排污权交易推行了这么久,没能大规模开展,这并不是说这种形式不好,而是因为没有市场环境。没有市场环境,哪里来的交易?
8 p) A! y' B5 T7 ~$ Z/ ]& H# `7 `
. S" M* v- R' A+ C* p 对可再生能源的发展和节能减排来说,不必过于迷信行政手段的神速效力,更应该从长远考虑,如何去用市场化这种高效的手段去推动,要双管齐下。
4 V7 S4 z8 a; d( B- X& m- W7 z3 o+ ^" x( v* s8 k
“只有50万千瓦风电尚未并网”
7 C8 a s+ s6 j, K/ S; o+ @) T
* i2 q4 a& X9 S" j; u 《21世纪》:根据中国电力联合会披露的数据,2009年新增风机有24%未实现并网。这种现象主要是因为哪些原因?
& b/ k3 \7 ~" L" q3 t. K
8 Z M5 c" X% I# j# B+ k 李俊峰:我认为,风电并网难主要有两个原因,首先是国家的发展规划和实际发展速度脱节。比方说2007年公布的风电发展规划,到2010年只有500万千瓦,2008年公布的规划到2010年只有1000万千瓦,实际上我们2009年就完成了2500万千瓦。由于国家规划的速度落后于实际发展的情况,这大大影响了电网建设,电网建设的滞后势必影响风电的上网。; q# M7 X2 U/ t) B, E! {
) V; i/ F$ O. W: |& A' V9 U
第二是机制问题。电网也是企业,提高电网企业的积极性一方面是行政的约束,另一方面是经济激励政策,电网企业在吸纳可再生能源发电上网时也需要有经济利益,至少是不亏损。/ T( r c. M4 q1 Z" o: G
b _& d: ?; ?6 ]2 w' W- P
在技术上,我认为没有什么克服不了的困难,即便有困难,电网也是可以解决,只要利益得到保证,技术问题是可以解决的。1亿千瓦的风电装机真有困难吗?我看未必。其实电网企业已经认可2020年风电装机容量达到1.5亿千瓦这样目标了,重要的是,能不能做得更好一些。. [* K# ?5 u, y* u2 i8 C
3 T, I0 B3 f3 e# E4 J5 e 《21世纪》:那么,你认为风电上网难是真命题吗?
) @' T4 G: C0 O) G, u6 [
* K9 t& o( }& l8 H( C- H% L 李俊峰:我认为这是一个伪命题,之所以会争论这个问题,我觉得是因为有三组数据没有分辨清楚。
4 ?7 E* N/ z: ~
, ?! o9 k2 o) l. ]5 H" I 以2009年风能发电的情况为例:吊装完成的是2580万千瓦,已经联网的,也就是说称的建设容量是2200万千瓦,成功开始商业运营的是1790万千瓦。吊装的数据是按照设备供应商提供的数据,建设容量是按照开发商认可的数据,商业化运行是按照电网的统计。从开始吊装到用户认可,从开始并网调试到商业化运行都有一个过渡期。' _5 F" H; N- { t/ X" Z) {
0 h$ R) H% Z. r
其中,风电设备吊装的时间一般不会超过一个月,但是从并网调试到商业化并网时间有长有短,短的1-2个月,长的话要半年。特殊情况下,如内蒙有一个项目,花了1年半才完成。从2580万千瓦到2200万千瓦,吊装了还没上网,有300多万比较正常;上网调试了,有400多万千瓦还没调试成功,也比较正常。
$ H8 G1 k& \2 m5 z7 N* E( f0 Q8 F/ I
如果不了解情况,直接看从2580万千瓦到1790万千瓦,有近800万的差值。流传甚广的“有1/3的电在晒太阳无法并网”的说法,就是这么来的,这是误会。
- @6 o- w4 C; s+ v. h+ ~# I5 E" w1 \0 [; f3 C
其实,真正存在问题的是一小部分,从全国范围来看,大约有50万千瓦由于送出设施不到位,尚无法并网。所以,风电上网难并没有那么严重,我个人认为,吊装容量、建设容量和商业化并网三个数据的差别是合理的、正常的,无须大惊小怪。9 z1 i4 {7 o/ q. A/ G) L
- K* R, {9 X) ^% P
现在的问题不是去责怪谁,而是大家坐下来发现问题和解决问题。比如风电碰到的最大难题是,如何落实可再生能源法规定的全额收购、可再生能发电电量的问题。2009年出现了大面积的弃风现象,这里有负荷需求,也有利益分配的问题。$ F+ e/ A" p! x- y; H; p
# m( ]8 K! m; q9 w8 z. P, M 《21世纪》:你认为,我们应该制定一个什么样的光伏电价补贴政策?
7 w j/ A! |$ y2 i3 @7 \: O, E' c9 g' I: F: H
李俊峰:关于光伏电价的问题,我认为需要一个过程,一方面技术上需要进行尝试,另一方面项目上要进行积累。只有经过一个过程,我们才能知道什么样的价位是合理的。现在国家发改委批的项目加起来不超过10个项目,量也比较小,要有几个几百万千瓦的项目,才能定得出这个行业的合理的价格。因此,我们有需要耐心,快则一年,慢则两三年,光伏上网电价价政策肯定出来。
) K! c* L. y3 V. o- D9 ^
9 q7 ?8 g; G1 e% M; U 《21世纪》:你如何看待薄膜太阳能的市场前景?它有望取代多晶硅吗?$ i3 ~$ y* s: r6 x P" a/ E0 ^
$ H0 X2 K9 K% U4 L! o/ {' B
李俊峰:这两种技术,各有所长。多晶硅的产量更多一些,未来发展应该是更主要的;薄膜的工艺再复杂一些,成本估计也没有低多少,发展难度更大一些。
8 M2 E) i6 \, G, ]8 M8 g. A: [
4 e% c5 y7 n( L/ S来源:21世纪经济报道 |
|