QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
2天前
goto3d 说: 在线网校重磅上线MC2022&Inventor2022全新课程,虞为民老师、大表哥同事精彩讲解,快去围观!
2021-06-25
查看: 2776|回复: 18
收起左侧

[求助] proe“曲线-从方程"建立的曲线和计算结果不一样,很奇怪!!!

[复制链接]
发表于 2010-4-21 10:30:22 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国天津

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 ouyang0349 于 2010-4-21 10:43 编辑 / _& K9 d/ W9 @1 Z/ r5 j

5 c; w$ j8 f* A! a9 y, F+ k有如下一个抛物线公式:
4 [4 W$ \# {7 d0 N; W# T+ d/ g8 h) [5 V3 b
1111.PNG , o( t3 L+ R8 [8 @! {1 H
1 @; v8 J6 U. [9 C1 Q- L$ l  O% g0 \

& R& Q3 t5 R( Z
% q4 s' ?0 S- W# d/ ]( Y0 z; j( y4 J% e4 k# k
利用"曲线-从方程"建立这个抛物线:

) j" }3 v. E9 E1 h! n+ q8 i+ L; Q  H! ?4 n  j' E- I

# u* r" M$ C. ?0 r  _

  1. # j2 ?( j" h. ?7 {, d. h
  2. /* 为笛卡儿坐标系输入参数方程
    " ?/ K7 m4 Z$ m9 i( m; s1 y
  3. /* 根据t (将从0变到1) 对x, y和z
    $ p1 Z: J0 x2 T  [' L7 ]
  4. /* 例如:对在 x-y平面的一个圆,中心在原点) a% v) Y  C. [
  5. /* 半径 = 4,参数方程将是:
    1 y; |1 c4 t) y/ A0 Z: B
  6. /*           x = 4 * cos ( t * 360 )
    1 T. p( X5 v% }9 |; E
  7. /*           y = 4 * sin ( t * 360 )
    ! `. y& ]* W  K/ y
  8. /*           z = 0
    - `& v! ?; J+ k# M- v+ ?9 r3 i
  9. /*-------------------------------------------------------------------
    2 y3 B3 L% f, L8 V5 s
  10. x=1600*t
    * h. W* w6 I& K# K6 F9 L/ h
  11. y=(280*1600*t)^0.5+60
    9 a2 Q4 n/ J' \+ a% j4 Y/ g9 h
  12. z=0
    " H' h8 C1 H/ r0 P2 W0 h5 m. w5 M
复制代码

' g5 `7 Z' q) W' ~4 N6 b" J7 Q6 {7 O9 }3 E! [6 O$ g
. i7 h9 _" F. h
SPXImage.png
/ c& s) C5 q9 I9 ]- p" A" O8 M0 T2 h0 `9 c& s
) T, I) ?- Z2 u) V1 W
  A! D6 `3 q! W3 X. _- k

; g" b; g+ b) `: @* S6 b3 ^进入草绘,进行尺寸检验:5 {7 @- m& n9 C6 i7 {5 N7 h
# @5 A) f1 ~- i
2.PNG & l, @3 X0 _5 U- n

  F: Z0 I: U! A 3.PNG 6 h0 H0 X  O( O, `7 ~

" X. Z+ l4 W! [
+ T, g  Q$ i! N- m3 z8 m! v6 E1 G* ^, c8 i# Y$ K
按照公式,当x=300的时候,计算出来的结果四舍五入应该是349.83,但是proe显示出来的结果是349.75,差了不少,怎么回事,有高手知道么?
发表于 2010-4-21 10:49:18 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
呵呵,我照着你的公式做了一个,结果和你的一样。7 J. c$ P* b6 ]$ r( i
在0~1600中间选了几个点,只有X=0,和X=1600时,
+ i) r  P/ @/ @结果和计算的是一致的。& ]' k0 z7 Y# i5 Y4 [# p
也等待高手来回答!

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-4-21 11:44:04 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
呵呵,我照着你的公式做了一个,结果和你的一样。
6 k/ F4 \& L8 Q2 |$ `在0~1600中间选了几个点,只有X=0,和X=1600时,! ^( A/ _1 i# [
结果和计算的是一致的。
. r+ c% ^' E' a6 c也等待高手来回答!2 ^( k: m+ }4 d/ P& ]
zhaozhihui 发表于 2010-4-21 10:49 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

2 w- F+ E& E0 c# Z- N0 E什么情况?怎会这样?我选了300,600,1000,计算结果都不一样。。。
发表于 2010-4-21 12:31:48 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
是精度问题,把相对精度调整一下,越低越精确。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-4-21 14:12:37 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
楼主的误差数据是349.83-349.75=0.08,但PROE默认的精度是0.0012,相对来说误差已经超出精度范围了,那到底这个精度体现在哪里呢?

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-4-21 14:15:31 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
不好意思,看错了,是相对精度,这样就合理了
 楼主| 发表于 2010-4-21 15:10:57 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
楼主的误差数据是349.83-349.75=0.08,但PROE默认的精度是0.0012,相对来说误差已经超出精度范围了,那到底这个精度体现在哪里呢?. b7 V* T1 \2 m' k7 m$ ]: F
for-mar 发表于 2010-4-21 14:12 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
想表达一个什么意思,没看明白。
+ o3 J1 d3 T. G如果取x=1000,按照公式结果应该为y=589.15,而proe显示588.71,相差0.44,这也太夸张了吧。。。
 楼主| 发表于 2010-4-21 15:13:22 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
是精度问题,把相对精度调整一下,越低越精确。/ t/ X3 z5 T, L
zorro2 发表于 2010-4-21 12:31 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
这个具体怎么操作?
 楼主| 发表于 2010-4-21 15:21:05 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
是精度问题,把相对精度调整一下,越低越精确。! g$ s! L3 c' ^( \* D! Y
zorro2 发表于 2010-4-21 12:31 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
已经把相对精度调到最低,proe显示的数值与公式计算的数值很接近了,但还不是完全一致,比如x=1000时,y=589.15026,proe显示为589.14

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-4-21 17:45:48 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
有时候我也出现过这样的问题,但是再重新做一遍就没有了!很纳闷...
发表于 2010-4-21 20:57:11 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
不奇怪
5 v4 |/ [/ g& x- G0 \了解了什么是绝对精度,什么是相对精度/ k$ h0 [& g" ?7 T4 |* _; Y3 s/ l. o
这个就不是问题了5 N4 q/ N* g6 f0 a& N
好多人光知道0。0012,其实0。0012是相对精度,也就是精度因子而已
$ ^* k0 }8 H; e7 v/ o3 C; D$ F绝对精度才是真正的精度
0 C2 v. c, X7 O* |* e5 _: D如图,是设置了绝对精度0。01的结果
dbt00.png

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-4-21 21:01:54 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
已经把相对精度调到最低,proe显示的数值与公式计算的数值很接近了,但还不是完全一致,比如x=1000时,y=589.15026,proe显示为589.14
% M  z' _; I# youyang0349 发表于 2010-4-21 15:21 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

- J/ v9 i" {5 s: y5 X5 [3 {0 N调相对精度对这个问题而言永远是搁靴瘙痒
发表于 2010-4-21 21:14:53 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江衢州
好贴 学习了 原来你们最一条曲线的精度也要这么高 真是厉害
 楼主| 发表于 2010-4-22 11:02:19 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
不奇怪/ C# i) R, _. g0 E5 b7 J1 c
了解了什么是绝对精度,什么是相对精度# f) g2 `2 D! W
这个就不是问题了- s: h( R& W- H5 L! c4 i
好多人光知道0。0012,其实0。0012是相对精度,也就是精度因子而已4 f2 K: D1 H) [
绝对精度才是真正的精度
+ D+ K+ v1 \7 k如图,是设置了绝对精度0。01的结果
2 L- D& D% j8 [) ^" W) j) k3 ?darkbit 发表于 2010-4-21 20:57 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

5 o1 m+ X$ z1 e- |4 _老兄的这个回复完全解决了我的问题,得去查一下关于绝对精度的资料,回头调一个出来试试。。。
发表于 2010-4-22 11:53:55 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我试了一下,精度提高了,proe生成的和计算的结果很接近了。
! J, D7 |/ ]/ ?4 m0 y在菜单->编辑->设置->精度里可以设置proe的精度。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-4-23 14:28:55 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
不奇怪
, s3 u' n1 e8 J2 f! z了解了什么是绝对精度,什么是相对精度2 a# g5 V* E9 o, B
这个就不是问题了. I% D' a6 }( u7 m/ p. S' ^2 ?
好多人光知道0。0012,其实0。0012是相对精度,也就是精度因子而已
7 Q7 S# Z( N: M* z1 S# e6 d) n绝对精度才是真正的精度" ^" W. E0 ]3 q
如图,是设置了绝对精度0。01的结果
4 z8 |* O' j( g- M' y& Z+ C  u! P& y0 {darkbit 发表于 2010-4-21 20:57 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
已经调出了绝对精度,但我不能设置到0.01,怎么回事?. i4 d. r0 F8 l7 O1 P- P
5 Y5 U# M+ O& b1 x2 C& J. k

$ q8 P! E- ?: l 3.PNG

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-5-3 10:47:19 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古乌海
好资料,学习,原来你们最一条曲线的精度也要这么高 真是厉害!
发表于 2010-5-3 16:51:28 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北宜昌
好东西,这个可以顶
发表于 2010-5-4 00:15:26 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
我试了一下,精度提高了,proe生成的和计算的结果很接近了。7 k% f8 H; ^' R# Z. o& Z
在菜单->编辑->设置->精度里可以设置proe的精度。
1 m0 `0 F. e8 r, a2 ?, rzhaozhihui 发表于 2010-4-22 11:53 http://3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
% w  x- N0 y4 i9 e7 c7 ~" g
这个是相对精度还是绝对精度?
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表