QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
20小时前
查看: 12123|回复: 68
收起左侧

[讨论] 图纸中怎么才能给出一个合理的公差?

[复制链接]
发表于 2010-2-27 09:00:04 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国黑龙江哈尔滨

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
图纸中怎么才能给出一个合理的公差?  不用付出较大的成本,又能满足它的使用要求。
发表于 2010-2-27 13:07:44 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
最简单的查标准呗
发表于 2010-2-27 13:21:05 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽芜湖
根据标准和客户要求。
发表于 2010-2-27 14:06:47 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
根据实际工作需要,及加工经济性===
发表于 2010-2-27 18:37:03 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
这个问题说简单点,很容易,只要了解和掌握能满足相关使用要求的最简单、实用和经济的工艺是什么,依据该工艺特点,再查查有关手册进行设计,就可以确定出较为适当的公差配合及其精度等级了。
3 V- B! |8 o* q2 Z- b, x# c但是,说起来容易,做起来难。简单的好掌握,一学二问三实践,上手很快;复杂的就要靠专业的基础、理解的悟性和实践经验的积累了。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 技术交流

查看全部评分

发表于 2010-2-27 19:04:07 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
这个问题,就是客户与供货商之间的常话题哈!+ u: S. k( v4 w( r# Z* T1 p- R% m
图纸的公差,不能与使用要求的公差相等,根据工程能力的要求,不良产生的几率非常大;公差肯定要比实际使用的要求要严格些;6 A2 G1 ~+ o2 B) X; L; m
楼主提出的问题,就是成本改善的话题,包括6西格玛项目改善的主要切入点;通常的做法是:
7 i5 Y( `/ ~" u5 S( {( K1、尽量放宽公差等级要求,过程中必须具有严格的过程控制,利用严格的过程控制来达到工艺严格的要求;& [3 ]4 J3 \, N; b8 d6 a
2、通过严格的质量工具进行能力监控,以达到产品的使用要求,降低工艺公差等级;

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 技术交流

查看全部评分

发表于 2010-2-28 09:16:16 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
首先应该满足设计要求,其次考虑现有的工艺所能达到的经济精度
发表于 2010-2-28 18:40:08 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
我认为图纸合理的公差取决于零件在整个设备中的作用,还有设备加工件的公差也决定了零件的公差
 楼主| 发表于 2010-3-1 08:23:50 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
我同意你的说法,是这样的
发表于 2010-3-1 08:57:47 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
第一:有很多的标准件$ o% j! p& n" p7 J
它们的公差是一定的
* h1 T! w% _1 l! H+ t那么与它们配合的公差就只是要按照机械设计手册上的要求选用就是了
' o- W: g; o" B/ W8 ~3 B第二:有一些尺寸链
7 B1 c# E& J' b( }" Z1 H8 `$ D是需要计算的额/ |0 P2 {- U6 Y& N. q
是按照等公差还是等精度
( G( G, B8 D, Q& y: a你根据实际情况来定
7 u( H3 j; S+ k. T% h但是一定要保证封闭环的精度和装配的要求6 e# U' F' d2 n
第三:有一些是有外观要求的
# `7 Q7 i0 q% @; s" [只是能凸出来或则是凹进去
0 M! r2 `1 M  [: ?其余没有要求
7 e' _! g5 o3 ~2 @这个你选单向公差就是了8 O" L) J5 A- v0 C
第四:有一些零部件是有成功的选用经验的
% D6 h1 f  X. t也就是你的前辈帮你标注在图纸上了% o) x2 t# @3 r: w* B4 i
你参考执行: O6 W4 n' k; M  B
第五:有一些零部件是有行业的标准的
/ f; B4 e8 C4 p虽然是个笼统的标准+ V: o" I0 j. D
但是你可以而且最好是照此办理

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 技术交流

查看全部评分

发表于 2010-3-1 18:56:41 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
我同意5#说法。
发表于 2010-3-2 14:22:33 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
10楼说的尺寸链是很重要的定公差的标准
发表于 2010-3-2 19:26:29 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
看有没有与之配合的零件,或者它的装配位置已及所起的作用来进行综合的考虑,也许公差好定一点
发表于 2010-3-3 16:26:16 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
要综合考虑设计,使用性能,经济性各方面.
发表于 2010-3-3 16:42:11 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
重要尺寸标注较严谨的公差,不重要的尺寸按未注公差处理
发表于 2010-3-3 19:07:23 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
主要根据使用情况,然后再考虑经济性和加工性来确定。对一些不重要的尺寸不要标公差,使用自由公差就可以啦。
发表于 2010-3-7 17:36:41 | 显示全部楼层 来自: LAN
本帖最后由 zhjshi 于 2010-3-7 17:37 编辑
! }/ _5 W  c9 w$ s% |4 {" e1 j( |! {7 B  }
欧美国家进口的设备上的部件,要么是加工中心出来的精加工件,要么是粗加工的铆焊件,精度都很高,除特殊情况外标注的公差都是用来检验用的。过份关注加工的经济性使中国制造的东西质量越来越来越来越离谱,如果搞机械的人还维持以前的思路中国只能是个制造垃圾的国家了。搞设计的出图后一定要下车间跟踪加工情况才有可能改进设计否则空谈。
发表于 2010-3-8 07:36:51 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
设计公差首先要了解的设计的零件使用用途和性能;
2 C: A8 ~) F  P+ W. [$ u了解功能表面和装配表面;
, M/ z9 i* a* A. z* N. t9 v掌握机械设计的公差规范;* |/ I" d3 j! z5 j/ B( M4 ^) @
考虑制造工艺的可行性

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 技术交流

查看全部评分

发表于 2010-3-8 08:15:03 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
本帖最后由 poxiangzi 于 2010-3-8 08:16 编辑
, I+ k4 t. I# `6 ^$ A
图纸中怎么才能给出一个合理的公差?  不用付出较大的成本,又能满足它的使用要求。" d# @2 A$ j( C8 B$ H
583040789 发表于 2010-2-27 09:00 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

+ U  _6 v4 |- G9 t9 v) @7 b. a; Y( c1 j1 d5 }* ^) ?8 j
第一:有很多的标准件
6 R# J' F% |) D6 K( l6 N( b它们的公差是一定的0 R: n$ _; M& ]- r- _* v, ^  X7 k
那么与它们配合的公差就只是要按照机械设计手册上的要求选用就是了
, ?( y1 P: z: s$ g0 f1 ~4 _第二:有一些尺寸链
* ~  W/ J9 O  ?" e  @2 Z是需要计算的额) q* R1 S! R: Z- I1 d" o
是按照等公差还是等精度
; ?, J: P) l- i你根据实际情况来定
& O! d' y+ t, _+ r" [, n但是一定要保证 ...  ]2 b& r7 R* `! |. M' }( C
千军一将 发表于 2010-3-1 08:57 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

: C& `  h' ^) n' E5 R$ h) m" s1 [% I
其实楼主自己已经给出了正确答案,既有经济性要求,又有使用要求,各位也说的很对,说说自己的理解:# R+ V6 t' B3 W5 Q; \: F6 D% ]

; g/ E5 `4 m% X5 n7 p2 h1)从设计的角度讲:对制造误差太敏感的设计是失败的设计,这是确定公差的首要原则;同时要考虑形位公差的相互补偿问题,选择合适的公差原则;0 a  w0 p5 l6 v9 v3 F, \

/ ^+ z/ v2 A4 i/ i' A. C1 A+ z2)从制造的角度讲:考虑现有设备批量生产可以稳定保证的精度范围,作为确定公差的重要参考;2 B+ M9 N) T, h! X7 ^/ k( z

2 V- s$ ?! {9 s6 x$ I3)从装配的角度讲:要考虑装配对于制造误差的调整作用,好的装配不应该是对制造误差产生的影响进行叠加、而是抵消,所以还应注意这个因素确定哪些公差严格、哪些松些;
, R7 h8 X7 h! F' G3 m
  L$ P* Z; ?7 O- u) N4 T! |1 j4)产品的功能:行业内如何确定此类产品的公差,哪些是关键尺寸、哪些是配合尺寸、哪些是非关键尺寸,根据这些重要度确定公差;
# Q# K& K5 {9 q; k* C0 k/ q
  b2 j, I) X  \# J; L说的不全,供参考。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 技术交流

查看全部评分

发表于 2010-3-8 08:37:26 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济宁
我同意5#说法。
发表于 2010-3-8 10:24:53 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
再发一帖:
" }5 W, J8 t4 \我在上面讲到了关于遵守有关标准的事宜:
" D1 n/ [2 I9 I解释一下:5 q) w: G0 {1 l1 q; N; g- g
例如齿轮
! U3 b& i. n8 N5 S1 t; H有按照中间的孔安装的,有按照齿轮的两头的轴安装的/ S! F7 s9 Y* d& |& Y
齿轮有齿轮的精度--这个就是各个行业有区别的-----------汽车拖拉机和
, z* x9 o! b* f. d( I机床行业就不同
  [* y& n" @3 A# F2 k4 C' W5级,6级还是7-9级的齿轮精度决定了你的孔和轴必须是高于某个精度。# d: K9 K5 D% @2 M( p% M
---------------------
7 U* @- P" [* Q% a/ s6 s' L3 o同一个行业,处于不同的装配和使用位置
/ ~, _0 k5 h5 K2 N! C9 b+ L" s1 L公差不一样:( M. Q# B+ J9 f8 B6 i' ?
发动机的主轴---曲轴的主轴,连杆和轴瓦的内外径密封用的油环+ q! s  x5 q. a" t9 S' {9 a
等等公差精度差几级。
发表于 2010-3-19 22:48:38 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
和自己的经验有关,如无把握就只能查标准
发表于 2010-3-21 10:19:05 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏淮安
手册上有精度的选择范围举例,再如重型机械标准上有齿轮箱体的尺寸公差和形位公差标注,来自SMS;
$ C4 P/ [) F0 Z. C( }* |有些新设计的有特殊要求的要参照考虑,并根据使用不断修正
发表于 2010-3-21 12:00:32 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
首先要满足零件的使用功能,然后考虑加工工艺以及检测是否容易达到
发表于 2010-4-11 08:00:48 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
视装配情况和客服要求而定的
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表