QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2451|回复: 19
收起左侧

[讨论] 吊装设计方案的讨论

[复制链接]
发表于 2010-2-26 10:09:21 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江嘉兴

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 zhoushan403 于 2010-2-28 20:56 编辑
+ N/ U/ P3 Y7 ?& }
& m, B4 Q% E4 D3 X# k要求设计吊装,要求将零件A套到设备C内,成型后再把零件B取出,- s& q$ D; v% a
零件B内壁粗糙度要求为1.6,这一步冷加工是最后一步工序。" w4 x" w$ O* V* h4 T6 ^: o
公司现有吊车数辆,高度最高可达12m.
* Q5 n; p  f/ m6 y# |; K现在对这一套吊装改如何设计?希望大家发表各自的建议。: P1 ^% }) p: u2 i
到时我也会把自己的方案拿出讨论。
' r/ q& G1 F# p, r% I( b如果我表达不清晰可以留言,我一直在线。. Q4 o/ _1 M. m' H
谢谢各位5 n; s/ R6 G# C. w* W+ A3 O
欢迎大家讨论。
1.png
发表于 2010-2-26 11:05:36 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
琢磨了半天,看起来好像楼主要将一根圆管加工成方管,不明白为何用这种方法做,可否解释一下。
+ ~3 x' j& _; {3 a$ l8 F就我所知,这类吊装最好焊接辅助环、扣,最后再切除掉。
 楼主| 发表于 2010-2-26 11:42:19 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
本帖最后由 zhoushan403 于 2010-2-26 11:43 编辑 . k9 V8 e  I8 Q/ W

" X/ p; h/ k/ L6 ?; g7 H5 V2# 马尔马拉海 & B' b) {1 b. N1 a" M6 n
是的,正是这样,有圆管变成方管,因为这是非民用,不好意识。
. {$ X5 F. |  y' y6 C$ F/ }不好意识,我没说清楚,您说的方法是一般我们所采用的方法。
2 U/ i6 e* U% o' M" m6 y这个工件不允许采用先焊接再割除的办法。其一因为管子已定长,其二外圆柱面质量要求不允许;
' K; N+ v/ a3 [( \! K其外其精度要求很高。
7 F- q+ T$ ?& B, b; A  @3 @
发表于 2010-2-26 16:34:51 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
楼主未说清,零件B内壁1.6的粗糙度是在A状态下已经就具备了,还是通过C设备这道成型工序完成的?4 K1 s& L; O4 K
若属于前者,C设备工艺多半会是滚轧或是大型模压。那通常会采用连杆机构和高度可调的辊道进行上下料。
( J9 g3 e8 a# [' E1 n8 |若属于后者,还要考虑成型后,如何下料才能保证不破坏零件B内壁1.6的粗糙度。采用吊车上下料可能保证不了这一点。那你要解决的问题可能就不只是C设备以外的上下料了。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
华氏911 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-2-26 17:02:37 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
管材并不算重,做套夹具箍在管外,抱紧。夹具上置两耳,供吊装即可。
5 K) p9 z' D5 U$ N若方管吊出,也可以用此法,只是夹具换一个。3 K/ r/ N1 X( Q- f' e. F9 ~
夹具接触管材部分,采用胶皮一类柔性材料,保证大的接触面积,夹持力可调。
 楼主| 发表于 2010-2-26 21:10:07 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
4# 点识
. t5 j% _5 w4 E6 X: U; T% ~% z谢谢点识版大,内表面已经加工好的。5 c- b, u. e1 `% a) r
这成型是最后一步工序。
$ |2 t+ I( J$ j能否再谈一下吊装的方案呢?
* {/ [1 b0 P. N! s$ U( s谢谢
 楼主| 发表于 2010-2-26 21:16:17 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
本帖最后由 zhoushan403 于 2010-2-27 08:38 编辑
( n9 X; u. }: w, N' J/ x& w
: u3 z0 L9 J! g5 x# w) a9 o5# 马尔马拉海
& x8 T- T$ j9 O! M0 @! ]+ O3 y$ b马工的方案和鄙人下午考虑的类似,' N! I  q3 |) V4 E
谢谢马工 ! i. Z$ B5 C, r4 u. D
现在就是很难保证内壁1.6不会在下落中碰伤。
发表于 2010-2-27 17:27:36 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
6# zhoushan403
% C  v8 M' J. _; G' f! R3 E0 c9 ]  \若成型工艺仍要使用内置方模柱,而且,还采用“吊装”方式“插拔”料,那就很难控制对内壁的刮伤程度了。
8 {; l' d, K. h' y因图示未见对内壁尺寸精度的标注,即为自由公差,还是建议考虑采用无内置方模柱的外滚轧成型方式,内壁无其他接触,成型和上下料都不会伤及内表。而且,管壁不厚,做几架可调的轧辊成本也不高。滚轧调整几个往复就可以了。这样,上下料也就不成问题了。
% m4 Q  H! E- M' b6 I- J# r若仍采用原成型工艺,最好也不要用“吊装”方式,而采用高度可调的V型托辊辊道来控制“插拔”管件时与内置方模的接触间隙,以减小刮伤内壁,最大限度的防止原1.6的内表面粗糙度的破坏。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
华氏911 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-2-28 20:13:49 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽宣城
我的意见是,工件为薄壁件,不重。在零件B的内孔中采用胀胎式胀紧夹具,并在夹具表面采用软保护,这样,即或起吊也可保护加工面。
 楼主| 发表于 2010-2-28 20:41:17 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
8# 点识
0 ]# |: H" v$ T9 ^) [" k首先谢谢点识版大。
9 s# e6 H. G, F0 _( n现在只能按照这个设备做下去,因为设备已经定制,马上到货。4 I- V* b, ~5 y& W3 ]' }1 o8 j
此项目也是在搞试验,所以我们在按照其他公司制作方案模仿。
. @4 A. f' c8 J与点识版大商榷:+ o0 u  z4 t1 G0 K; z3 W
我的理解是将圆管外滚轧成型成方管?我对此工作原理及设备不太理解,圆管在内壁无接触的情况下就能扎制成方管?& i# ?# `: a. |. n
由于平日滚轧等方面接触很少,对此了解甚少,点识版大“还是建议考虑采用无内置方模柱的外滚轧成型方式”能否( _$ L( x$ f9 T. H8 |
给晚辈介绍一下这个设备, 提供资料也可。0 f9 L  D+ O, Y, L4 V8 ~
谢谢点识版大

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
华氏911 + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-2-28 20:50:56 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
本帖最后由 zhoushan403 于 2010-2-28 20:59 编辑 ) `% G+ g& y' Y) _! `; ?" a; R! s  o
3 J* I+ |( T- ~5 t+ X
9# WASB88
8 `' T& e# M9 a谢谢朋友讨论
9 T7 B. o! F, d' j& r0 k您说的方案我也考虑过,当时就舍弃了,:handshake 。
- ]: k) E. a$ t" u原因:我的圆管必须完全套入设备C立柱内,不然成型后圆管上端部保证不了方形尺寸。即圆管上端是低于立柱上端面。1 D: @3 Q/ I. M
再三考虑后其实在您方案可以上可以改进:4 t: G5 g! q4 @# K6 z# H
在设备C立柱的下端加一个可升降的承载台,下料时承载台上升,脱钩后承载台下降;
8 R: O5 g; r: k: U" c1 B4 V; ?% f完成涨方后承载台上升,按照内涨头后起吊。这样从理论上是完全可以的。
8 B$ ^; P+ }+ i  t. v% g2 _不知朋友对此有何看法?欢迎再次讨论:handshake

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
华氏911 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-2-28 22:21:22 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
是用辊压成型机
" m- P. z& n3 Q/ F不过一般是卧型 圆管进方管出四个方向都有辊轮压着 另外出口有个旋转矫直器
% l) ]/ T& E/ \看不懂 LZ所述为何要竖的放进去再拿出来 0 `2 ]2 I1 Y4 J6 G+ b1 M) b
不能改成卧型 前进后出方式??

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
华氏911 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-2-28 22:28:09 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
圆管在内壁无接触的情况下就能扎制成方管?zhoushan403 发表于 2010-2-28 20:41 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
& E, i3 |  U# \
没有问题;问题是会扭转。如是单只进料头尾比较容易变形。
) ~4 f( P1 s; ^% \' i7 ]5 \
 楼主| 发表于 2010-3-1 07:47:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
本帖最后由 zhoushan403 于 2010-3-1 07:49 编辑
9 B9 Z' i7 D5 e0 ~
$ S) [2 t6 O8 o12# hottee2009 # y  {, n& ?# N& W
谢谢讨论。
$ r, p) F9 C  n此设备是有其他公司提供。现在只有在此前提下讨论可行的吊装方案。2 a: h9 A6 d- o7 n* w
当然立柱卧放吊装也许会方便很多。
发表于 2010-3-1 12:31:43 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
作为技术人员在最后确定某工艺方案前,就应同时完整考虑所涉及主要细节的解决方案。有疑问,也应在该方案酝酿讨论过程中提出,以利于方案的完善和完整。否则,该方案就可能成为“问题方案”。
. F3 h# D( P; n" v. Z2 }% E% ?( h例如,上述案例的方案,若采用卧式滚轧或涨形等工艺方式,感觉可能会更合适些。4 k$ S# J( g; ~1 O% {
当然,也许还可能有些外人不了解的具体工况促成了最后的方案形成。
( b( q' n' \+ s' ~: C既然,后序成型工艺设备已确定,不好再改,那就还是采纳5#所述意见,较为简单和实用。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
华氏911 + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-3-1 14:36:01 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
15# 点识
3 \6 X" t$ m8 ~5 B, K7 T! ~9 h1 i谢谢点识版大。你说的对。
$ z( b- I2 R+ K# k# A$ y- F3 W2 |由于这个项目有很多特殊情况,所以设备已经定下。这也是促成了如今的被动局面。6 y$ H8 r' @9 F7 \4 f
还是理解不了:有圆管可以轧制成方管?在内部内有模芯的情况下可以做得到?
发表于 2010-3-1 15:03:15 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
拉制:4次拉制就可以的
发表于 2010-3-1 17:56:01 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳

回复16楼

本帖最后由 点识 于 2010-3-1 17:58 编辑
8 O# ?! a, H7 _+ k& {0 d* Y' b# M  ]! J9 N
你附近若有生产矩形管的生产厂家,可以找机会去现场看一看。
发表于 2010-3-15 12:17:37 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北
我以为是车辆的吊装,原来是加工方面的,没涉及过
发表于 2010-3-15 16:21:46 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
仔细地看了你们的讨论,受益匪浅
* k  w* a& {$ g" S* J, o5 z" y! l* M. G
我的观点是当摩擦不可避免的时候就该想办法尽量减小摩擦;5 G3 \  l( l- R
比如在接触表面加润滑油;: e; J$ ?! n) T
或者在需保护表面采取耐磨工艺处理等等;
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表