|
|
发表于 2009-12-21 09:36:54
|
显示全部楼层
来自: 中国广东佛山
转贴,供参考.
' O+ R9 a! P% G+ Q* O( M----------( [% l* P% w6 s9 f
新能源进度1号报告- a9 t( C# C5 J6 t, \5 l7 {
本篇文章来源于中国新能源信息网
0 A6 j% a& Z2 A. m+ G
+ S1 }# j9 v9 z8 H. M 低碳已不是问题,新能源还是个问题
+ G3 q8 C$ E1 Y# ^ 《石油的终结》作者提出一个观点:纵观世界,几乎所有国家的外交、经济和军事战略都在继续被一个压倒一切的目标左右着,即不受干扰地、稳定地获得能源。$ L6 T! D2 e s
半年前,新能源依旧被惯性的认为是又一波鬼故事,半年后,我相信,这样的人已经越来越少。当你想象,全球最大的管理中枢G2:中国和美国,都同时在干这一件事情,天平已经很难逆转。
& h9 Q6 X& L: J7 t7 F8 {) ~ 人类的生存迄今基本来源于碳化能源,结果是越来越走到自己的反面。低碳经济已经不是问题。但新能源还是个问题呢。0 f) N! Q# w% k& i* M' E+ ?
为什么呢?因为新能源只是低碳经济的一环,另外包括节能环保、新的能源工艺等。从理论上讲,新能源是低碳经济的中枢,应该理所当然,首当其冲。
! Q2 e/ o0 T' R4 L 但这其中恰恰隐藏着一个要命的逻辑。新能源是一次性解决碳问题,是事关全球各个国家的大问题。而节能环保和能源新工艺,则是降低能耗的手段。这两个逻辑的区别是个经济学问题。
* K7 p: \3 s* s6 _5 o) C 从经济学个人理性自私的基本原理出发,个体利益最大化是一切商业的原始驱动力。但是新能源问题的内在悖论在于,一个国家的技术突破,是为全球贡献。比如,美国搞新能源,把空气的碳降了下来,但是那片空气并不是利己的,很有可能是利他,利每个人的,因为那朵云会飘到中国,飘到印度。这相当于为全球买单。
3 f/ b# R) w2 N; w4 q' E" [7 q 而节能环保和能源新工艺,是降低了本国的经济碳能耗,实质是降低了能源成本,何乐而不为呢?
( O- G" D& B8 x# P! f 这就是,为什么美国、日本、欧洲搞新能源几十年却几经沉浮的原因,也是美国人最终从提“新能源”转向提“低碳经济”的原因,这还是欧洲在2008年大幅度削减太阳能消费补贴,以致于中国多晶硅像大白菜一样过剩,却还要被人骂反倾销的原因――经济危机下来,欧洲人不再能为全球买单了。
/ W) K: I. r& G, w8 i( G4 J 奥巴马的意思是,好了,现在我们一起来降低能耗吧,不是为了什么雪山融化,是为了降低国家成本。
1 @/ O8 F" C( n6 \$ v$ V 所以,最现实的“新能源”,其实就是低碳经济的其他两部分,怎么节能环保和更换工艺。从这一角度看,最现实的又是新能源汽车,这对每一个国家都是利益最大化。其次,就是一系列节能技术(注意不一定是环保,这有点残酷)。9 I* R" l N& b4 I4 s. G
中国新能源投资谱系0 N5 X% Z* J$ G" B
另一方面,新能源本身也是存在机会的。之所以欧美放弃了诸多尝试,其实和诅咒石油一个道理,因为产业链上游,关键原材料不在本国。美国的硅不多,难采,所以不大搞太阳能,美国也不热衷搞核能,因为美国就是个铀穷国,但是恰好粮食多,所以搞起了生物质能误入歧途。3 s- f8 C0 I# o8 V2 @
在我看来,美国只有搞风能是完全可控的,这同样也是欧洲风电盛行的原因。但是风能是异常不稳定的,谁都不能完全指望。6 ^; e# w* D; |: @1 A* ~
那么,什么是中国可能的新能源形式呢?中国世界第一的资源是煤炭,所以煤化工必将是重要突破口。此外,中国硅、铀都算丰富了,所以太阳能与核能也将获得较好扶持,但太阳能的成本实在太高,而且传输尤其困难。8 z2 W8 ^( p( U$ U# s& i- J
综上,我认为,中国的新能源价值序列如下:新能源汽车、锂电池、节能环保、煤化工、核电、智能电网、风能、太阳能。
7 G0 g. z2 [8 n. C& P1 N& S8 P" N/ X0 c- E6 {
[ 本帖最后由 lfjliu008 于 2009-12-21 09:39 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|