一个光轴上，既有轴承又有多个零件，该按基孔制还是基轴制？

nengyuanqym

一个光轴上，既有轴承又有多个零件，该按基孔制还是基轴制？
按理，跟轴承配合，应该按基孔制，但又有跟多个毂孔配合，又应该按基轴制，那到底按什么制好？按理，跟轴承配合，应该按基孔制，但又有跟多个毂孔配合，又应该按基轴制，那到底按什么制好？

TKG-09

需要的时候，也可以混合使用。请看手册说明。

eastlakewater

基孔制还是基轴制不是对某个零件而言的
是对于某个配合而言的
所以一个轴上有多个配合
可以是基孔制也可以是基轴制
+ u5 x3 I- W& V也可以是非标准配合
但是标准配合时首选
5 I' Z+ _& W/ j如果结构可以
0 y2 U3 w$ r( t) ^9 |. ^做成阶梯轴
, H4 R( _" d: o% G9 K3 v! Y4 R这个非但是为了装配的方便和功能（台阶）
也是为了公差配合的需要。
和精度和加工的需要。

冷冬

具体情况具体分析，楼主贴张图吧。

lqy840905

使用基孔制好些，因为基孔制的轴加工容易些。

pss0902

基轴制是固定轴的公差带，通过改变孔的公差带来获得不同性质的配合，基孔制是固定孔的公差带，通过改变轴的公差带来获得不同的配合。
基轴制和基孔制是基于一个零件和多个零件有装配关系，并且装配性质不同时的做法。一对一的零件装配（或一个零件对几个零件有装配关系，但配合性质相同）是不存在基轴制或基孔制的，哪怕轴的上偏差是0也不是基轴制，同样孔也是一样。
基于以上原则，楼主的轴肯定是选择基轴制，即一根轴和多个零件装配。


回复楼上的说法，机械设计首先需要满足的是零件结构的要求，在此前提上再考虑零件结构越简单和机加工越简便越好，当然设计的零件加工不出来是另一回事，如果机加工是简便了，但零件满足不了结构上的要求，这种零件也没什么用途。
$ U; [& c, G2 P/ S; u
[ 本帖最后由 pss0902 于 2009-9-24 22:30 编辑 ]

hj2009

七心海棠厉害我同意你的观点 :ang:

jicn1980

原帖由 nengyuanqym 于 2009-9-24 09:01 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
0 y* c+ {' e5 t+ G% x一个光轴上，既有轴承又有多个零件，该按基孔制还是基轴制？
按理，跟轴承配合，应该按基孔制，但又有跟多个毂孔配合，又应该按基轴制，那到底按什么制好？按理，跟轴承配合，应该按基孔制，但又有跟多个毂孔配合， ...

! p* C" F  I! n
既然有多个零件！，你就需要有多个位置来安装这些零件！
; \% U' Z7 V9 v8 ^; F* Y1 z; a6 ?$ o故需做成阶梯轴，除非你的零件内孔是统一规格！
统一规格也不需要担心
你可以在不同安装位置设计不同的配合！
$ G9 b2 W$ O7 c& j1 L0 O/ [" _2 J  u4 p我们学过的基孔制、基轴制是对某个配合，
/ ]' F1 Q7 P  C+ H9 O! K' c5 Z他常常用来对标准件来作为基准设计的基准。
) J! i' W# z) O多多设计后，会悟出来的

cadit

这不光要看尺寸，更要看功能，还有是否需要频繁的装折，如果真有这可能，建议不用同一尺寸。

compaq0008

轴承和其他零件安装在轴的不同位置，就应该采用不同的基准制，安装轴承的采用基孔制，安装毂的可以采用基轴制，关键是位置的选择合理。

caoguohua

可以混合使用

wdj_fbi

既然是光轴，当然是基孔制的轴好些。混合使用？光轴，谁能混合？

HMCAD602

很简单。控制各配合段的轴向尺寸。但是要保证从大到小的顺序，尺寸段不要超过3段。否则很不好加工。

PS:楼主不要总把尺寸一样的轴段想成一个整体的尺寸。实际上是可以分段磨削。尺寸差控制在0.01-0.02之间。