|
|
发表于 2009-9-10 09:23:05
|
显示全部楼层
来自: 中国安徽芜湖
超声波探伤相比X射线探伤的优点:
& h+ J5 n1 E* P有较高的探伤灵敏度、周期短、成本低、灵活方便、效率高,对人体无害等;7 |7 v9 z; l) ~( F t- f
[* k) f9 @0 p" N1 R/ q" ~超声波探伤相比X射线探伤的缺点:& v, L J' }! _1 I+ T6 f
对工作表面要求平滑、要求富有经验的检验人员才能辨别缺陷种类、对缺陷没有直观性;
4 M% Y- q }* y. R, A" u! R
8 S3 l" y0 T; t2 }" v8 \* m超声波探 伤适合于厚度较大的零件检验。( V5 r6 g1 n) c5 n9 j" d$ c2 Z
以下是百度百科的观点:
5 J$ [9 ?. f& O0 R超声波法同其他无损检验方法相比
8 p! j: r% B' R* R* w& c7 L# _5 }
9 o" t5 _3 q$ ]' o
6 ~8 l3 H8 Q7 C: r2 B7 ^ 主要优点是:
! _2 f" p( P0 X! a# F Q2 }$ ^, X; |9 [' w3 k
- Z6 I+ V. z0 g) ]; {4 Y ①穿透能力强,探测深度可达数米;
8 i! T# o4 e% n F2 c
# g/ f" H* H6 R- D/ @3 A( B1 V- c
②灵敏度高,可发现与直径约十分之几毫米的空气隙反射能力相当的反射体;
d& r( V3 q9 {$ e
; p3 j. ~8 J. Y! v5 v# N0 r6 O% }* w
③在确定内部反射体的位向、大小、形状及性质等方面较为准确;
6 e4 N8 H. u1 [- P Y: {' x
3 u: M4 }: m$ w9 ~& F
9 g9 ]8 N0 T1 n' W5 ~0 G7 O; t) F ④仅须从一面接近被检验的物体;
7 t, A& l% K J. R& ?, }* p0 u0 j( x8 P
, S' q, X7 Q. C* C
⑤可立即提供缺陷检验结果;7 F! ]4 m& ^ }$ F
3 R0 g: k$ S6 t( l4 E2 X# \: T4 I H
⑥操作安全,设备轻便。
4 G7 `7 j/ ]% s2 D; K. L% u
' Y* J6 A) k a- d2 N5 W! c) m4 |. z; n0 N; z
主要缺点是:
4 w y& ^4 a7 C2 E) W
+ L; Z# D1 g$ R' k, a: I* e0 w& C" c- {' |
①要由有经验的人员谨慎操作;
4 ^& @8 p2 m, Q* x
% v9 K9 O8 q4 [- d# [; l2 O. |/ I# W% E1 h
②对粗糙、形状不规则、小、薄或非均质材料难以检查;. H7 i# m I7 n
; ?& B( W1 |0 g
" S t# P/ A W9 z ③对所发现缺陷作十分准确的定性、定量表征仍有困难。. | I$ r. H# ~6 {. `/ `
" e7 e. m1 _6 o& L, j[ 本帖最后由 lwa2008 于 2009-9-10 09:33 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|