为啥caxa不能普及,我也说一下

fuckjg

各位，为啥caxa不能普及？我有以下几个看法，先说一下，我是一名教师，搞了几年计算机，现在又教机电，教过CAD，CAXA也到我们学校演示过，我有以下几个想法，
1，教育上有问题：现在学校只教国外的东西，不教国内的东西，CAD，PRO/e，UG。。。
2，软件公司，也就是CAXA本身的问题，对于学校，你不能收银子，你应把软件白送给学校用，当然你现在可能是没有钱，但你要想一下，如果学校学生学的是你的CAXA，不学什么CAD这些洋东西，请问，到了工作单位，他第一个用什么软件来完成工作呢？当然是自己最熟悉的了！面上回CAXA到学校，一开口就是银子，老天，CAD 5元一张，网上下下，不要银子呀！而我知道，国外很多公司在国内的好多学校送了软件了！
3，国家的问题，当然这个可能不好说，不过，我总认为别人能搞好的，我们也能搞好，领导会知道CAXA好的，我们总会用自己的软件的
0 D( w/ |/ I, Q8 c4 H4 R) a) C/ {

[此贴子已经被作者于2005-11-9 0:09:46编辑过]

fanfu

非常同意楼上的观点。我也在学校，这几年我校开了CAXA课，但是新的教学计划又改成ACAD了，理由是社会上用的人少，学CAXA找不到工作。CAXA在机械制图方面确实比ACAD好用得多，甚至比加外挂的也好用。在我校有一次学生搞毕业设计，用XPR2画，界面已经非常像ACAD2004，这是过来一个我校毕业10年一直搞设计的硕士生（现在是高工），见到学生画图，就说：“可以呀，我画了10年，还没有你画的快”，这从一个侧面说明CAXA易学、高效。

fuckjg

没有办法 ，不知道领导是什么心思，只用洋人的，不用自己的，

wanghua

实际上,前几年CAXA的很多解密及安装程序都是CAXA代理放出来的,只是不肯摆明了送罢了.

wangzhaomu

CAXA每次升级都需要银子,这不应该

xbnxbn

我的看法是：CAXA的销售不能采用现行的方式：即每次软件的推出，都要重新购买(包括升级)，而应常用会员制，一次购买，每年交会费，终身提供升级、更新。即可维护CAXA的研发的稳定性，又可保证用户享有的权利。实现双赢的目的。

huzimaza

       "我的看法是：CAXA的销售不能采用现行的方式：即每次软件的推出，都要重新购买(包括升级)，而应常用会员制，一次购买，每年交会费，终身提供升级、更新。即可维护CAXA的研发的稳定性，又可保证用户享有的权利。实现双赢的目的。"       我同意6楼的看法。我一共买过6套正版，从EB97到XPr2，过去升级每次240元，到三维电子图版2000不能升到电子图版XPr2和实体设计XPr2时不可能，又要重新花7000多块。过去很多是自己掏腰包，真的有点气，三维又比不上其它牌子，三维图画冲压件产品图，没有表面积计算，开料计算只能用它牌子软件。CAXA需要改进。

ZJW120217

以上说的都对在下也有一些看法，CAXA的产品太散，这样就形成了多而不精，应该专做二~三个产品，并把其它的整合进去，还有国家支持力度不够，应该向韩国学习用行政干预，还有公司在促销方面也有问题。

huang06721

caxa是很好用，但为什么没有普及，主要是一知名度二盗版太难盗三AUTO经过多年盗版，市场太大，我觉得CAXA要想至少在国内称雄，就不要把加密弄得太复杂，这样经过一段时间，更多的人使用，认识到它的好处，就会推广及普及起来，到时再进行知识产权维权，很多人会心甘情愿地掏腰包的！一家之见了！

[此贴子已经被作者于2005-11-13 12:31:02编辑过]

xia-wei

实际上caxa最要命的问题就是帮助文件做的太差了

lujun_5573

我认为CAXA做培训这块不行!!现在那有什么CAXA培训呀!都是UG啊!

jslyghb

中国的软件开发i商只是看重眼前利益。[em05]

fuckjg

我在学校的说一下，现在全国各地都有CAXA的人，他们天天到学校来说，让我们要他的软件，有一个学校上了他们的东西，20W一个机房呀，当然这也有好处的，这个地区的CAXA考试就全给了这个学校了，是一个考点，有点搞笑吧，国家对这个东西也给了好多钱了，你就不能少要点钱，多发展几个客户，让中国人能用上国人自己的东西？

phg68

我们安排课是根据市场要求定的，面试用ACAD多，那我只能考虑ACAD。所以CAXA不要盯着眼前利益，学习WPS的战略，早日把ACAD赶出中国

dingxiangdong

面试用ACAD多

dingxiangdong

那有什么CAXA培训,全是CAD.PRO-E,UG[em01][em01]

luofeng9405

CAXA使用起来很方便，应该可以普及。

ssljx

caxa主要是二次开发不多，专业应用不多。！！

mos

CAXA学习起来比较快，容易上手，比ACAD快许多。主要还是二次开发有问题，没有很好提供

xxxxx

CAXA使用起来很方便，普及只是早晚的事情。

tiger_qlh

不错，我学了不少呀！

紫笑佛祖

caxa最要命的问题就是帮助文件做的太差了

xmbbear

CAXA真的很好用，比ACAD更适合中国国情！

sxlfr

基本同意楼主的意见。电子图板还不能普及其实就是如何让大家用的上，不能总是抱着反盗版的观点和做法，有时候国产的东西就是让反盗版反的不能推广，反盗版的同时也让一下个人使用者不能使用，往往在企业推广是一些个人先用好了才推荐给企业领导的。所以：
7 D, F8 k$ z* c3 W2 }! [9 Q8 ^1、电子图板应该更接近autocad，与它能更好的融会，更适应国情。
3 ^% }7 Q1 Q+ \, O' z% A2、适当放宽反盗版的力度，允许一些爱好者先能用的上。
( i  Z4 F9 N. W! [  o3 e6 f$ g. q; u3、caxa应该加强售后的回访，不能只是管卖，卖出去就算了，而且与买了caxa的企业领导交流更好，到新用户免费进行培训，我们单位自己找用过的人给大家讲课，只是一知半解而已，还不能产生对caxa的吸引力。
4、多一些学校里的免费教育，让学生多了解学习caxa，到企业工作也会去推广的。
  W6 l3 T  P2 V( L4 I2 ~0 r. j

[此贴子已经被作者于2005-11-25 12:02:33编辑过]

, W4 I  R; E" d1 r