QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 1649|回复: 4
收起左侧

[已解决] 求助热心人和技术团队,关于皮带传动的问题,感谢

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-7-3 11:21:21 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东青岛

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
是这样的,现在已有的皮带为联组窄v带,型号为5V-4060×5,即型号为5v,有效长度为4060,5根联组,现在配用的电机为4极30kw,电机转速1480,输出轴的转速为318(可以不必特别准确),现在图纸上标注出的大小皮带轮为:5V-170-5(3020-55)和5V-800-5(4040-65),型号中的3020-55和4040-65应该是指皮带轮中的锥套型号和内孔尺寸。
5 ]' t1 v  w+ V3 D1 s6 P2 H/ K现在的问题来了,我对小皮带轮不解,170应该指的是基准有效直径,但我查了一下手册,5v系列最小的基准有效直径应该是180才对,显然不对,
2 j2 \, W6 A1 J/ n与卖皮带轮的厂家按这两个型号订货,他们说没有,但是他们说5v和spb系列基本上是一样的,所以皮带轮可以互换,所以他们建议我方可以买spb-170-5(3020-55)和spb-800-5(4040-65)的皮带轮,他们有现货,7 W4 Q& y- K/ T6 R# |. p. s
我对皮带轮的知识一知半解,现在很头疼,不知道是否可以用spb的皮带轮代替,spb的带轮和5v的带轮其槽角是否一样,
" i' }' s. O" R8 q还有就是基准直径170和180的问题,因为图纸不是我设计的,我估计没准就是设计图纸的私自用spb的带轮代替了5v的带轮,不知道是否这样。
8 I4 h$ W( }4 e4 }: Q忘了说了,两皮带轮的中心距设计为1270.
, R2 ~& Z1 o: g6 p( {7 r" o! B- b3 b4 V+ u- w$ G
说的比较乱,不知道大家是否看懂了,确实挺着急的,搜遍了百度和本论坛,发现这方面的介绍也不多,手册也没有这方面的介绍,所以发帖恳请大家了,不胜感激,谢谢了。
/ \& a) @) f. ?4 l8 X: @! f) B. B& M4 v/ ?) m" O& z) x! @7 K0 ~
[ 本帖最后由 lyj163 于 2009-7-3 21:13 编辑 ]2 G: x1 G7 n. n! X, t# c1 @
) Q! c/ y8 t8 x5 C1 u
[ 本帖最后由 wakang 于 2009-7-11 09:27 编辑 ]
发表于 2009-7-3 12:35:07 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
小皮带轮基准有效直径设计与实际皮带不符,这种情况找原设计修改图纸,实在不可能,再自己修改,这是设计和工艺的基本原则。在设计后的两轴中心距不变的情况下,可以增加张紧轮,解决皮带长度过长问题。张紧轮还可以增大皮带轮的包角。
/ V- N7 i4 N+ ?  还可以适度修改原始传动比,即改变大小皮带轮直径来解决你的问题。# P2 z0 `. [, `: n/ E* \

9 Z* Z+ z) t4 \7 n# H, {, t3 M, F[ 本帖最后由 hhq426 于 2009-7-3 12:43 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-7-3 13:01:32 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
原帖由 hhq426 于 2009-7-3 12:35 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
; ]' H, ~( a. o小皮带轮基准有效直径设计与实际皮带不符,这种情况找原设计修改图纸,实在不可能,再自己修改,这是设计和工艺的基本原则。在设计后的两轴中心距不变的情况下,可以增加张紧轮,解决皮带长度过长问题。张紧轮还可以 ...

/ }" |: o$ e, V感谢啊,其实现在最主要的问题是能否用spb的带轮替换v5的带轮。用170的估计问题也不大,我猜想170<180,所以可间接增大包角,所以原设计图纸用170。
: `4 G: E' r4 d  X/ ^, m4 b" J. D; F6 V7 S% M
[ 本帖最后由 lyj163 于 2009-7-3 13:11 编辑 ]
发表于 2009-7-3 15:11:01 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
5V-4060×5 中是5根联组,型号不全,缺规格(9J、15J、25J)。/ S5 X& P4 N! i+ _# x4 m/ z
用下二图中联组窄V带截面尺寸与窄V带轮SPB尺寸对照,15J联组V带接近,但都对不上:基准宽度,联组窄带为15.5mm,窄V带轮槽宽为14mm;相邻中心距,前者为17.5mm,后者为19mm;联组V带高度为16mm,带轮槽深为14mm。总之都对不上,不能代用。4 j) s% J1 z1 N2 N, c

, w; Z8 |6 i% i[ 本帖最后由 gaoyns 于 2009-7-3 15:13 编辑 ]
联组窄V带截在尺寸.jpg
窄V带轮尺寸.jpg

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-7-3 16:18:18 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
感谢楼上的兄弟了,与卖皮带轮的厂家沟通了一下,结果他自己承认错了,差点耽搁了,两个型号e一个为17.5,一个为19,还是5槽的,累计就差了1.5×5=7.5mm,肯定不可用,就这么一说,他就明白了,结果还是他错了。3 ]2 R' P4 U" W6 v" v% \
至于有效直径170,我还是没想明白,因为查设计手册,手册里说5v系列的最小的有效直径为180,我和图纸的原设计沟通了一下,他说皮带轮肯定是5v的不会错,绝对不会是用spb的带轮代替的,至于为什么是170的直径,他说他也说不清,他说170的直径是皮带厂家(另外一家)给设计的。
- I, |* M0 S. V) W+ _! I
( k$ x1 u% b. p7 a5 Z% S7 ~[ 本帖最后由 lyj163 于 2009-7-3 16:21 编辑 ]
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表