圆柱的定位夹紧

见一

圆柱在V形块中,定位, 找正中心.后用压板压紧.

  l9 b; ?) ], L) V% u8 G9 F我下述的方案,压板压紧后,圆柱在V形块中,定不了位. (找不了中心)

+ a# m' S5 H3 C7 H  ]请问大家有什么高见?


, n' x$ y7 y- c4 ?8 h1 [$ L/ W

[ 本帖最后由 xl.zhuo 于 2009-3-18 05:09 编辑 ]

gaoyns

图中的压板不要作成圆弧面，这样要求较高的尺寸精度和形位公差精度，将压板同样作成对称的V形槽，压时是线接触，便于自动对中。

qykj0905

楼主下面的支承板既然都已经做成V形槽了,靠它定位就行了,上面的压板做成平板就可以(上面的压板只管压紧,定位交给下面的V形支承板).

lhf999

这样的V形块定位肯定找不到圆柱的中心。V形块只能限制一个方向的自由度，即你图中的左右方向，而不能限制上下方向，尤其圆柱的公差比较大时，轴中心上下位置变化是比较大的。考虑其他的定位方式吧。

qykj0905

原帖由 lhf999 于 2009-3-17 12:19 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
这样的V形块定位肯定找不到圆柱的中心。V形块只能限制一个方向的自由度，即你图中的左右方向，而不能限制上下方向，尤其圆柱的公差比较大时，轴中心上下位置变化是比较大的。考虑其他的定位方式吧。

8 j$ {1 X. W& C4 ]/ r7 G5 R
  B8 n8 D% |- i; L; O+ S$ e诚如楼上所说，一批象楼主帖子里这样的零件，假如外径变动较大，一会是51、52，一会是49、48，除非用三爪卡盘或弹簧夹头类自动定心的夹具，其他不自动定心的都不管用，假如外径失圆，那啥夹具也不管用。本来楼主的这个题目，前提条件就应该是工件的外径尺寸在规定的范围内，不因外径的变化而使工件的定位精度丧失。

eastlakewater

V型铁找中心的原理是角度的角平分线上的任何一点到两条边的垂直线相等。
也就是说，在圆心上，
3 Q" w0 d( E# x$ f所以这个中间就有个误差问题，你的v铁制造有误差，当然赵正有问题，
------------
你的上面是圆周，压下来，工件就走掉了
再好的V铁也不行。

chengaaa

一体的使用面太窄,最好上压板做成为活动的翻板式结构，
这样通用性好点，
: @! l; d8 P6 N7 `0 k0 m大伙的意见很中肯，圆弧状压板属过度定位，应该取消

liweisky

上面的压板也要做成V型的，如果你是圆弧面配合，整个系统就是双重配合，难度很高
( E0 \* b& ?4 m
旋转铰的间隙加大(或者做成腰槽形)，给它一定的自由度，让它能补偿你的工件外径偏差和制造、装配偏差。
' E4 c  r% L. a% p; X% H4 D
; p/ B2 y! V% s. M4 I你压紧的螺钉，最好用活节螺栓结构吧，否则你的压板打开的时候，你的螺钉会与压板分离，很容易丢失

见一

原帖由 liweisky 于 2009-3-17 22:54 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
上面的压板也要做成V型的，如果你是圆弧面配合，整个系统就是双重配合，难度很高
. k1 E2 i4 G6 }4 m6 h/ R
旋转铰的间隙加大(或者做成腰槽形)，给它一定的自由度，让它能补偿你的工件外径偏差和制造、装配偏差。

你压紧的螺钉，最好用活 ...

2 f6 j7 x* Q5 [# o1 Q4 @# n/ U说的比较好.我以前几套夹具也是用腰槽形的,只是没有做出来,不知好坏.
6 d  l9 }6 V2 [: |! N) B6 @
那我上面压板,圆弧面加 腰槽形孔,应该能解决问题了吧.  
7 ?3 c7 ?* ^9 ?7 M2 M! p7 @
& l4 M/ m" f; @8 U$ J另外,还有没有更好的设计方案呢?

! [0 {# f- u( [( b) d7 `[ 本帖最后由 见一 于 2009-3-18 08:26 编辑 ]

zjz1954

只能用一个V形铁,用两个就是过定位,如果是要定心,只能用象三爪那样的自定心结构才能定心.

peiyan0512

压块做成圆弧就过定位了。找不到中心也是正常的