设为首页 |收藏本站 |帮助 |加入VIP |积分充值

QQ登录

只需一步，快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

12下一页
返回
发新贴
展开

通知     

查看: 7676|回复: 48
收起左侧

caxa-ebxpr2和autocad2004哪个更好用？

[复制链接]
sdh
发表于 2004-2-29 17:18:00 | 显示全部楼层 来自： 中国辽宁沈阳
也不看看这里是CAXA专区。。。虽然我也投了CAXA可是多ACAD是不公平的。. k: Q, G7 y. A6 L

" w+ ~. t4 B" \5 Z3 E: i6 x$ h! k5 l% i3 A" F
要是在ACAD专区的话投票应该是什么样的呢？。。。。呵呵！3 C" U! e; @5 G, h. a  r0 `
! q0 t7 R2 n/ F
回复 支持 反对

举报

gswzj
头像被屏蔽
发表于 2004-2-29 01:04:00 | 显示全部楼层 来自： 中国广东汕头
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

举报

独孤求助
发表于 2004-2-29 07:01:00 | 显示全部楼层 来自： 中国河北沧州
支持CAXA7 m3 I2 J/ {9 k9 _
+ B$ q1 @3 S: M  Z. y" x
回复 支持 反对

举报

wwjkgzs
发表于 2004-2-29 00:38:00 | 显示全部楼层 来自： 中国广东广州
autoCAD 只能是个CAD平台。/ d3 d2 i, C* `; W* f5 q- P# `

% c8 G6 Y0 M* o5 X: q, y- g* [7 [
回复 支持 反对

举报

yhcsm
发表于 2004-2-28 22:51:00 | 显示全部楼层 来自： 中国辽宁沈阳
当然是caxa了！Autocad没有标准件库！！！
回复 支持 反对

举报

beifangren
发表于 2004-2-29 08:02:00 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江温州
CAXA更能接近我们的制图标准
回复 支持 反对

举报

fanfu
发表于 2004-2-28 16:11:00 | 显示全部楼层 来自： 中国河南郑州
萝卜白菜，各有所爱。! c0 d3 T7 q. u7 H  F
, D& f: G6 E* v
6 b1 Z, W: j) b* M+ H
仁者见仁，智者见智。
3 c6 N* M4 h5 r! I3 `
: m6 N- q9 r8 o- R, l4 b% v" l5 W! [# }/ T& F3 z  K6 Y
穿衣戴帽，各有所好。4 v) s/ Q* L% H, U4 S
& ~+ L% z0 H$ \. G+ X/ M- a* d
回复 支持 反对

举报

zsqs
 楼主| 发表于 2004-2-28 13:13:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国山东威海

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
caxa-ebxpr2autocad2004
回复

举报

yql369963
发表于 2004-2-28 18:11:00 | 显示全部楼层 来自： 中国山东淄博
支持caxa！
回复 支持 反对

举报

jinhongwei
发表于 2004-3-9 20:22:00 | 显示全部楼层 来自： 中国吉林长春
老弟！这么多人的话你都不信，干吗还要问？ACAD没有经过二次开发简直就是残废。
回复 支持 反对

举报

gxlly
发表于 2004-3-9 20:30:00 | 显示全部楼层 来自： 中国吉林延边朝鲜族自治州
以下是引用fanfu在2004-2-28 16:11:24的发言：萝卜白菜，各有所爱。
* E- V. \) f% M' o+ X; m5 f$ f* t2 c) a6 E( N; D

" R( j# e' ^# E; v/ E( O! m仁者见仁，智者见智。) p% i7 |* G6 D, U2 V" Z' Y! D5 R0 z

; Y' N( f1 k: I5 |: \7 Y7 `4 m2 e9 t* B
穿衣戴帽，各有所好。! S* c6 p$ N6 z$ K: H7 F0 e

, B$ K) ~3 D3 Y
回复 支持 反对

举报

davidpan
发表于 2004-3-9 22:55:00 | 显示全部楼层 来自： 中国广东佛山
不论白猫黑猫
( y' Z+ F$ g9 d  l
1 L7 C$ p8 U; J$ P& d* I9 U8 V' |6 @
能方便就是好                 CAXA和AUTOCAD我都有用
( A% J, s, w! B1 j8 b: h! [! o: Z
' z# P/ v' k. d; C' q+ A
回复 支持 反对

举报

lwh
发表于 2004-3-18 13:38:00 | 显示全部楼层 来自： 中国河北衡水
caxa
回复 支持 反对

举报

basaiyv
头像被屏蔽
发表于 2004-3-18 20:44:00 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏无锡
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

举报

happyztc
头像被屏蔽
发表于 2004-3-30 23:21:00 | 显示全部楼层 来自： 中国北京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

举报

beifangren
发表于 2004-4-3 18:45:00 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江温州
机械行业的aucad是没有办法和电子图板CAXA比较
回复 支持 反对

举报

填写555
发表于 2004-4-3 16:09:00 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江金华
caxa-ebxpr2好用，但autocad2004功能更强
回复 支持 反对

举报

17230677
发表于 2004-4-5 10:24:00 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
喜欢caxa
回复 支持 反对

举报

change_s
发表于 2004-4-8 20:37:00 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
两个都喜欢用
回复 支持 反对

举报

yql369963
发表于 2004-4-11 09:47:00 | 显示全部楼层 来自： 中国山东淄博
看来这个问题在这里，caxa占绝对优势。
回复 支持 反对

举报

jinhongwei
发表于 2004-4-11 20:02:00 | 显示全部楼层 来自： 中国吉林长春
我独爱caxa！
回复 支持 反对

举报

yql369963
发表于 2004-4-20 21:22:00 | 显示全部楼层 来自： 中国山东淄博
呵呵！就是autocad敢到caxa专区来，还能够混得出来？
% ~+ A8 }! c" i
[此贴子已经被作者于2004-4-20 21:23:35编辑过]
3 o& b/ J' P: d" y3 q6 @6 R
回复 支持 反对

举报

fengxy
发表于 2004-4-18 20:57:00 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江宁波
我认为CAXA在机械行业的二维制图方面优于autocad，毕竟caxa是国产的符合中国标准的软件。
回复 支持 反对

举报

寒枫
发表于 2004-4-19 09:04:00 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江台州
我当然是喜欢CAXA了。
回复 支持 反对

举报

fanfu
发表于 2004-4-18 21:42:00 | 显示全部楼层 来自： 中国河南郑州
以下是引用慕容秋枫在2004-4-8 19:11:38的发言：
& ]0 y7 ^( M5 r$ z在上海举行的二维绘图大赛中，名列前五名的都是用CAXA，其实已经非常的具有说服力了。有这回事？
回复 支持 反对

举报

下一页 »
发表回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表