QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 1513|回复: 6
收起左侧

[已解决] 基准和轮廓要素的问题

[复制链接]
发表于 2008-9-22 16:42:47 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏南京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
判断下面这两句话是对还是错:
) g& k+ g& ]6 x" B9 ^, I; f( m5 X/ @% `3 }* B/ g% T' k
; U+ L$ C' ^6 r, O# J* @4 z
1.被测要素的基准用基准符号表示。()
9 \4 u* v! t4 Z* U" N2.轮廓要素是由一个或几个表面形成的要素,是实际存在的、看的见,摸的着的要素。 ( )
发表于 2008-9-22 17:34:39 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
1  这个是对的。
; }0 Q; A: ]' {7 o2  轮廓要素包括线轮廓和面轮廓,即线轮廓度和面轮廓度,因此这个只表述的是面论廓度。不全面,是不正确的。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
zyxwq + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2008-9-22 18:39:43 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
谢谢楼上的,有个疑问,轮廓要素一定看的见,摸得着吗
发表于 2008-9-22 20:05:36 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州

回复 3# ghl628 的帖子

轮廓要素是具体的、实实在在的存在于被测件的某个轮廓,而不是抽象的、看不见的靠凭空想像的。如果是这样的话,该轮廓应如何去测量?

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
zyxwq + 2 积极参与

查看全部评分

发表于 2008-9-22 21:51:28 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
我认为两个都不对:
5 p1 ^, K7 ?. ^2 r7 J* \, g1、在一张图中被测要素的基准不一定就是那个标有基准符号的那个基准。被测具有相对性。1 ?. S( O+ K7 g. {+ G4 B# P
2、正如楼上所说: 轮廓要素包括线轮廓和面轮廓,即线轮廓度和面轮廓度,因此这个只表述的是面论廓度。不全面,是不正确的。7 ?- G0 s! U/ g' q1 f
这只是本人所见。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
zyxwq + 2 积极参与

查看全部评分

 楼主| 发表于 2008-9-23 07:28:57 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京

回复 5# 螺帽 的帖子

书上是这么写的:相对于被测要素的基准,用基准符号表示。
6 f9 V& {9 l5 h2 S+ ]4 e* l加一个相对于就是你说的意思。但是题中只是说用基准符号表示啊,并不是用基准符号表示的一定就是被测要素的基准啊。这个题很多老师也是说法不一。+ V8 g4 F5 _, l3 I, B# L

$ Y! N, g" N4 c/ M" j[ 本帖最后由 ghl628 于 2008-9-23 07:31 编辑 ]
 楼主| 发表于 2008-9-23 07:30:03 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京

回复 4# hbh0606 的帖子

恩 ,谢谢,茅塞顿开; i$ K5 \  y( f$ p0 N

( [9 B' i, e2 B: Y[ 本帖最后由 ghl628 于 2008-9-23 07:32 编辑 ]
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表