求生物质气化数据

艾奇

求有关生物质气化方面的数据，多组不同气化温度，当量比，催化剂量下的生成气组分，含量，气化效率以及焦油量，生物质料可任意。希望有这方面数据的各位帮下忙，谢谢！
& k: S) E' s+ t7 X
/ {' q( d3 E) T7 B[ 本帖最后由 艾奇 于 2008-8-29 22:30 编辑 ]

3088

生物质燃气是天然气的拾遗补漏，也是燃气公司继续生存发展的新领域、新机遇。今晚的讨论旨在抛砖引玉，共同探讨生物质气化的技术特点和市场前景，共同进步；在服务用户的前提下，为公司创利。

3088

生物质气化炉可以分为流化床和固定床，固定床主要有上吸式和下吸式。各有优缺点。比较多的是上吸式固定床。

3088

流化床和固定床气化炉的性能比较：
& @) b2 N0 z! f# L5 j* |
# H" b; d4 X1 d, f（1）固定床结构简单，坚固耐用；后者结构较复杂，安装后不易移动，但占地较小，容量一般较固定床的容量大。

（2）启动时，固定床加热比较缓慢，需较长时间达到反应温度；流化床加热迅速，可频繁起停。
% c! U$ l$ D# h- E
5 m+ I9 P; P7 Y) c# |) G* a（3）固定床的运行负荷可在设计负荷的20%～110%之间变动，而流化床只能在设计负荷的50%～120%之间变化。

（4）流化床对原料的要求较固定床低。固定床宜使用种类，形状、尺寸尽可能一致的原料；流化床使用的原料的种类、进料形状、颗粒尺寸可不一致。前者颗粒尺寸较大，太小会造成炉膛堵塞；后者颗粒尺寸必须比较小，否则无法在炉膛内流动。

（5）固定床气化的主要产物是低热值燃气，含有少量焦油、灰分，如燃烧锅炉可以不做分离、净化处理。流化床产生的气体中焦油含量较低，但燃气中固体颗粒较固定床多。
) z& [) M3 i1 }: l; [5 p; N
: j0 Q. @; L9 m# A  [' v. j9 C% G（6）原料在固定床中停留时间长，故碳转换效率高，一般达90%～99%。流化床出炉燃气中固体颗粒较多，造成不完全燃烧损失，碳转换效率一般只有90%左右。

' c, T* B; Z, O' d2 n0 q（7）环境效益固定床燃气飞灰含量低，而流化床燃气飞灰含量高。其原因是固定床中温度可高于灰熔点，从而使灰熔化成液态，从炉底排出；而流化床中温度低于灰熔点，飞灰被出气带出一部分。
, F4 u6 w: d3 y5 \; A& _: R+ L! @
; ]0 r' ?$ ^3 g8 M; k6 S简单的说就是上吸式的最简单，下吸式产气率高、焦油少一些，横吸式是用木炭作为原料的，它的可燃气体的质量也是最好的。

3088

生物质燃料与天然气成本比较
0 ]% {) ^& d* G& s: N) e9 |( D
, c, Q9 n& b: y3 E（1）3.5公斤生物质散料气化后的热值约等于1方天然气，大概按热值计算相当于1方天然气为1.4元/方。成本最低，但审批难度大一些。

（2）2.2 公斤颗粒气化后的热值约等于1方天然气。按实际热值计算相当于1方天然气1.95元/方。虽然成本高一些，但热值相对稳定，审批相对容易。
: A6 L* {4 G$ u& ~- Y
7 _. T2 C- p# r! a（3）2.5公斤的颗粒直接燃烧，其热值大概等于1方天然气，即按热值计算相当于1方天然气约等于2.25元。虽然节省了气化设备投资，但环保低一个档次，日常燃料成本比颗粒气化高10%左右。
0 |  @# x7 V& h. g& ^, q. m$ N
各种燃料的价格和质量是波动的，但如果仅计算燃料成本，不考虑气化设备投资，生物质气化供热成本与煤炭相差不大。生物质燃料比天然气更经济、比煤更环保。

3088

从同热值的投资效益上看，生物质气化气的投资效益明显大于生物质沼气提纯。某央企投资生物质燃气项目。项目预计总投资暂估为3.14亿元。项目日产3.84万方天然气，项目建成投运后，年产生物天然气约1265.6万立方米。对应生产一方天然气年固定资产投资额是25元/年生物质气化气项目。投资约300万固定资产可以为20吨的锅炉生产蒸汽，其热值相当天然气1600立方米/小时，全天等于生产天然气约3.8万立方米，年产气化气相当于1250万方天然气。对应一方天然气的固定资产投资额是0.24元/年。
: S4 i! F% f7 J3 c# w8 k: h0 f& l
; r3 d0 |. c9 S, ^- v) z: W生物质气化项目的前期投入比沼气便宜，比天然气点供项目略贵。但是与天然气点供综合比较，以日供气30000方的项目为例：天然气点供固定资产投入比生物质气化项目少，但占地面积大；输出同等热量，用天然气比用生物质气化气的成本高一倍左右。综合来看：生物质燃气的投资比、消费比是最好的。

3088

最近天然气和液化石油气的价格下跌，比如福建LNG送到价格大约是3500元/吨，大概相当于每方2.4元左右，比管道气的门站价格还低一毛多。

. `; h, ]1 Q# R: D# |那么生物质气化气是不是就没有竞争力了？我们知道生物质气化气的优势就是价格，否则它将被挤出能源市场。我大概计算了一下：
+ `1 W0 i4 f9 A& o+ r% n0 X/ r% T5 ~
以900元一吨的生物质颗粒为气化原料时，气化气相当于天然气约2元左右；以生物散料为原料，相当于天然气1.45元左右。由于生物质气化气需要购买气化设备，并占用较大场地，我们再把其燃料成本增加10%，即颗粒气化相当于天然气约2.2元/方，散料气化相当于天然气1.6元/方。
( ?& r* w" T2 y# o
5 e7 P0 @. a# h$ _+ O我们可以有一个底线，即天然气终端价格低于2元/方的时候，除非生物质燃料也同时下降，否则生物质气化气基本就没有价格优势了，但其依然有消纳农林废弃物的环保功能。

3088

项目投资经营模拟：

某企业有一台20蒸吨锅炉，一个月蒸汽用量为6000蒸吨，现企业需要煤改气，用户选择我方做合同能源管理，在不投资新锅炉的情况下，供热价格为220元/蒸吨。

我方的成本结构和经营利润如下：
. o8 `3 F7 v2 ?) g
9 r! R9 i- t; z9 v% s(1)燃料成本. 一吨参考价450元/吨。一吨生物质燃料可以产生3.5吨蒸汽计算，每吨蒸汽燃料费为129元/蒸吨。

(2)水电成本.气化炉和锅炉消耗的水电成本为20元/蒸吨。

" k( B, @) I: \* F4 ~$ l(3)人工成本.项目总计需要7人，人工工资5000元/月核算，人工成本约为6元/蒸吨。

(4)维护成本.设备维护成本每蒸吨分摊2元/蒸吨。
9 W9 k& V* g5 v* Q# }9 n4 P
(5)开票成本。税率为9%的增值税发票，开票成本为17元/蒸吨。

(6)投资方的经营毛利约为46元/蒸吨。
1 o: ?# S* j$ n$ `( V
! X  K& G% X; p/ L) V8 j(7)一年按照生产用蒸汽11个月计算，一年税前纯利润约为303万元。

9 \; d9 J' _5 x我方的投资：
# m& ~0 L9 u* ]7 N% p) ]
, [6 q& J5 U( b6 h) B' ~1 g(1)设备投资：气红豆博客化设备投资300万元（各厂家价格不同，取广东宝杰公司价格），锅炉利用原有锅炉进行技改。如需投资新锅炉的项目，则上调承包蒸汽价格，待锅炉成本回收之后蒸汽价格下调。
/ A9 H2 n8 m- W4 r6 H1 g
1 ^4 E1 u- z, @, Z" U! v(2)锅炉改造费用。20吨锅炉改造及办证费用约为5万元。故我方投资费用为305万元。

5 p! a+ A% j0 M7 J* ]以上是一个项目投资的模拟，如果能达到这些条件的，那么做生物质燃气供热项目回报率是非常好的。当然要达到这个标准条件，也不是很容易，需要在谈判中有一些博弈；但是总体来看，220元/蒸吨供热价格并不高。据了解目前在福建，广东、湖南、江苏、湖北，价格从240-280元/蒸吨都有，当然也可能更低。