9 M( }5 k% G: |' ^" O脱硝工艺
3 w3 B# I; v# D- ~- X6 M; V. M | 适用性及特点 : A- d$ I. K1 |$ k" M4 ]
| 优点与不足 % ^; T6 X! I8 A- i& d
| 脱硝率 0 A/ G0 ~, P0 E" T. C
| 投资
/ L" n. X* @4 U2 g9 E- y( x |
SCR ) Z% q1 P! |, c# U0 z1 e* B' G8 v" v5 d
| 适合排气量大，连续排放源
- X" W% n% j c3 |) L2 ], b/ S \ | 二次污染小，净化效率高，技术成熟；设备投资高，关键技术难度较大
8 h' m( w8 Q0 v# W) R& ~: t5 Z | 80%～90% : A. f, @/ t' P/ f0 k1 \3 j4 W' y
| 较高 ) C+ D3 o! M+ I' s3 P8 m1 B
|
SNCR
9 G( t; t7 X, U2 [ | 适合排气量大，连续排放源
- V" b0 j5 r3 V, R, Q | 不用催化剂，设备和运行费用少；NH3用量大，二次污染，难以保证反应温度和停留时间
1 p' K N/ \2 a | 30%～60%
) Y. F5 N2 }) R | 较低
0 x' b& ~" a, m. r9 c8 t" i1 b |
液体吸收法 ! r% P( v7 k3 @0 o- J( S% {( R; A$ Z
| 处理烟气量很小的情况可取 & q9 [7 Z% S* s- g: \5 ^% ^* \9 d X
| 工艺设备简单、投资少，收效显著，有些方法能回收NOx；效率低，副产物不易处理，目前常用的方法不适于处理燃煤电厂烟气
2 b m% a6 A. L P) j S. x* v | 效率低 * d; R3 }) O6 H3 f& `5 A# v
| 较低
3 h5 k2 ^+ O, @! ~5 J/ i, R1 W, q* A |
微生物法 7 m- U( ?$ R3 A+ E+ r3 a5 y
| 适用范围较大
- k5 [/ e+ L' B6 v2 Y+ A, q | 工艺设备简单、能耗及处理费用低、效率高、无二次污染；微生物环境条件难以控制，仍处于研究阶段
6 ?( k+ ~/ |+ ?0 L. ~0 H- n | 80% , q" P& V+ u8 i* A& T
| 低
& Q2 w. H4 m% Q, S \ |
活性炭吸附法
" n- n: X5 ^, `# G, k | 排气量不大 ; e+ }& H" ~6 w, e
| 同时脱硫脱硝，回收NOx和SO2，运行费用低；吸收剂用量多，设备庞大，一次脱硫脱硝效率低，再生频繁
5 O: G) n8 r0 A+ z | 80%～90% 9 [9 s3 f$ t; O5 d2 E; U
| 高 + f9 ^& l3 P! T- Q9 B
|
电子束法 + X8 H: m" e- m6 L
| 适用范围较大
# s5 i/ U1 V- p | 同时脱硫脱硝，无二次污染；运行费用高，关键设备技术含量高，不易掌握 . \0 G4 H7 a6 d. d* D
| 85% 2 t( Z% ]) `1 Y, t7 g! `- M+ [; w# I
| |
发表于 2008-8-29 21:05:53