QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

goto3d 说: 在线网校重磅上线MC2022&Inventor2022全新课程,虞为民老师、大表哥同事精彩讲解,快去围观!
2021-06-25
查看: 9681|回复: 20
收起左侧

[讨论] pro/e ug solidworks.各优缺点的相互比较!!

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2008-8-28 10:00:45 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-8-28 10:55:10 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
我用过proe* H4 {1 k" q9 z
和ug
; Q; E3 Z, [; x7 `( m$ m
0 F8 _/ d5 |) M$ B但觉得还是UG好用,光从硬件讲就觉得PROE用起来很慢,电脑很占内存
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2008-8-28 13:12:51 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-8-28 18:19:45 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
搞模具设计的最好用PROE、UG,珠江三角洲用PROE的比较多、长江三角洲用UG比较多。机械设计的最好用solidworks,主要是效率高、易学易用。
发表于 2008-8-28 19:56:01 | 显示全部楼层 来自: 中国河南濮阳
原帖由 yinruili9613 于 2008-8-28 18:19 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif# [7 \# g) K! N8 x9 @; C
搞模具设计的最好用PROE、UG,珠江三角洲用PROE的比较多、长江三角洲用UG比较多。机械设计的最好用solidworks,主要是效率高、易学易用。
9 {8 l4 _# y' P" k7 I  Q* ?( w
讲的好,谢谢了.
发表于 2008-8-28 20:41:12 | 显示全部楼层 来自: 中国河北秦皇岛
4楼的同志有点偏见: V. E9 L5 b3 R- z7 [
solidworks只是属于中档软件,
9 Z) ^" \. R. k* E3 v& S达索公司的主打产品是CATIA,
发表于 2008-8-30 17:21:29 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
只是工具而已,何必分得那么清楚?我只会使用proe和UG,感觉还是Proe方便一些,UG操作太繁琐,就是界面比Proe漂亮,渲染的色彩好!听使用过SW的同学说确实是简单好学一些,但是不想学那么多,会两种就行了!
发表于 2008-8-31 18:24:08 | 显示全部楼层 来自: 中国
我同意楼上的观点,软件只是工具而已,掌握一种即可。
发表于 2008-9-1 08:22:52 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
这个讨论太多太多了,我主要使用PRO,曾经使用UG与SW, F! Y) d3 Y* Q. e) p$ g% o
个人感觉,他们只是工具,好与不好,关键看你哪个使用比较顺手!使用最熟的就是最好的!
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2008-9-2 12:22:53 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-9-2 13:31:05 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
UG和PROE算是高端软件了吧, 从价格上就看得出来,功能也很强大
) t0 z* f. ^! Esolidworks和inventor就简单一些,容易上手,但是功能也弱一些,相对来说算中端软件吧
发表于 2010-10-11 19:49:05 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
我用过proe
" F+ y* X+ W2 ~/ O1 t和ug : a8 b8 v  Q0 w! a0 _
+ h  V# b: U  X! Z
但觉得还是UG好用,光从硬件讲就觉得PROE用起来很慢,电脑很占内存
" N; S* a" f. r- |9 }3 l0 Ibreezeyu 发表于 2008-8-28 10:55 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

5 S( q0 i6 X4 M4 M* ]' k这里,我们不谈功能,只是有一点很明显pro/e恰恰是几大软件中,内存效率最高的软件,开思网已经有公认的调查。你不会用,或者用WF5.0和UGNX2.0比就只你自己的问题了。! L& v& n/ {) L; b7 T0 z; q5 `) ?
内存效率:PRO/E>Ideas>ug>Solidedge>solidworks>inventor>CATIA/ a; x7 v5 _$ n) ?0 F
要说明的是Ideas到master M12版(对应与pro/e2001 UG R19的时代)已经基本停止了改进升级,所以Ideas nx6.0 基本还是NX M12
发表于 2010-10-12 14:21:08 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
关键是看哪个用的熟,除非是教人使用软件的老师,不然作为工程师只要能做出产品就行了,谁管你的过程
发表于 2010-10-12 14:34:10 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南株洲
这个比来必去 没啥意思。。。。。。。。。。
发表于 2010-10-12 14:35:26 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南株洲
只要一个软件用的精就好啦
发表于 2010-10-17 21:44:49 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
學校學的是ug,到外面工作用的是pro/e,還是pro/e好用,UG操作太複雜!
发表于 2011-7-18 09:54:17 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
有帮助的     哈哈
发表于 2011-7-18 10:02:42 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
为什么这种无聊的帖子还会出现呢?比较来比较去有毛意思
. q" ]0 W3 S( @" B
$ `/ o3 m& ~% U# }如果是新手    麻烦自己去版里搜搜入门的知识
发表于 2011-7-18 10:22:08 | 显示全部楼层 来自: 中国广东潮州
本帖最后由 zhimalvdou 于 2011-7-18 10:23 编辑
6 v  i, k# x- _! U$ [' A$ n; G( I6 P( o
看习惯了  如果你用UG  那你的AUTOCAD就得过关 主要绘制截面  模具和NC很强,功能也多;
. \8 I! K7 X5 _( Aproe的草绘算是强大的了 所有的截面基本都能较快的完成  修改也方便 NC少人会使用  模具功能也不错;
% |; v$ O3 e( R8 F" OSW没有用过  但应该不会太差;UG从3D到加工能够一体化 而且做得还很好;proe到加工这块就不尽如人意了 大型的曲面精度没有UG高  不过修改产品的效率高  倒圆角和阵列不是UG可比拟的;5 @+ e2 `- N8 A0 W) S6 @: {
我用的是PROE
发表于 2011-7-18 11:03:00 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
专攻catia,这样你什么都不用想了
发表于 2011-7-18 15:11:56 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
本帖最后由 jsmold 于 2011-7-18 15:13 编辑
% j, j* |  L7 \+ R! u# o
6 a3 @) M$ P  X: x. V7 [我用proe和ug,我还是喜欢proe
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表