QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 4348|回复: 14
收起左侧

[已解决] 硬度和耐磨性的关系?

 关闭 [复制链接]
发表于 2008-6-13 11:25:37 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国辽宁沈阳

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
在一般情况下,硬度和耐磨性性成正比,这种说法是否正确?
/ X" D$ i/ w& y  |那又在什么情况下两者不存在比例关系呢?
发表于 2008-6-13 11:34:18 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
我觉得不正确,硬度是反映材料抗压强度的,耐磨性是指抵抗摩擦作用的能力影响这种能力的因素不仅取决于钢的成分、组织和性能如硬度碳化物特性、数量、形状与分布还与使用条件和拉伸工艺密切相关如:线材表面粘有大量的灰层沙粒。两者无必然联系。

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
asdolmlm + 4 鼓励参与

查看全部评分

发表于 2008-6-13 13:03:01 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
要取决于材料
3 {: r6 b2 A, ?9 g% V还得看材料组织

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
userkypdy + 4 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2008-6-13 13:18:41 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
原帖由 Happiness 于 2008-6-13 11:34 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
( C6 q5 U* b9 @我觉得不正确,硬度是反映材料抗压强度的,耐磨性是指抵抗摩擦作用的能力影响这种能力的因素不仅取决于钢的成分、组织和性能如硬度碳化物特性、数量、形状与分布还与使用条件和拉伸工艺密切相关如:线材表面粘有大量 ...

0 p0 r& c9 }0 j7 G我觉得这样的观点有些片面,两者之间有这样的关系,硬度高,耐磨性好。硬度有比较成熟的测量方法与表达方式,但是耐磨性没有,或者衡量的标准不成熟。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
asdolmlm + 2 鼓励参与

查看全部评分

发表于 2008-6-13 13:51:26 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
对同一材料而言,耐磨性与硬度一般情况下是成正比的。

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
userkypdy + 4 应助

查看全部评分

发表于 2008-6-13 14:18:46 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
这种说法不全面,对同一种材料来说,硬度高时可能比硬度低时耐磨性好。两种材料对比就不同了,如铸铁一般比青铜硬,但铸铁没有青铜耐磨,铅锡轴承合金硬度更低,但更耐磨。还有一种情况是,两种材料硬度都很高,将者放在一起磨,结果都不耐磨。所以耐磨是有条件的。

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
asdolmlm + 4 鼓励参与

查看全部评分

发表于 2008-6-13 14:53:34 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
我的理解:# U# y+ t2 l$ W" p* x+ r
磨损其实应该是接触表面应力范畴
8 b" O- C, j9 h/ k1 g& \也就是在一定的压力下,运动的两种金属相互作用,材料消耗的比例。  J$ Z2 k! c! c- e, n
-------------$ k5 v1 [2 L  g( p) b
在这种情况下,
  m$ \! J  |2 f# z硬度高的比低的耐磨性好* T( f, D6 b1 x! D( o! S
润滑好时候比差的时候好
5 I" E! @4 j4 k/ [: a  P6 n2 U表面比压小比大的耐磨好(含接触面积和压力)
3 w+ I; e; `# ~" ?& O) h+ h表面粗糙度低的比高的好6 e/ F5 ?6 E( `
内部结构是碳化物比其它晶体结构(马氏体,铁素体等)好
! n9 x' x4 D( X/ T4 s& O有种高耐磨涂层叫纳米材料。
2 j% ]3 f4 o  G8 n----------------

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
asdolmlm + 4 鼓励参与

查看全部评分

 楼主| 发表于 2008-6-13 16:45:59 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
原帖由 eastlakewater 于 2008-6-13 14:53 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
' X( t) C0 D" E4 q2 \- Z我的理解:
& h/ Q0 X4 z3 c磨损其实应该是接触表面应力范畴' G' P" ^" w2 A$ W/ m' r, a" w1 Z
也就是在一定的压力下,运动的两种金属相互作用,材料消耗的比例。) B, |0 ]9 h" P$ i9 U2 g4 r
-------------
* Z( H4 s7 |1 Z* ~在这种情况下,
! d/ l8 v4 z# V6 o# z" \7 X硬度高的比低的耐磨性好
2 Q9 `. k4 s- p0 V0 l: [润滑好时候比差的时候好
* f- c1 V/ r0 y# `( G* Y( C7 n, E& w表面比压小比大 ...
4 }' ~( n8 ]1 i/ c$ Q8 v
" M8 z, J/ h! G4 e" u
强人,解释的非常到位。
发表于 2008-6-13 21:48:58 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
学到一些知识  继续学习
发表于 2008-6-14 15:37:01 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
这种说法存在片面性,硬度是材料抵抗接触应力的能力,可以用硬度计测量;耐磨性是材料抵抗磨擦的能力,但由于材料与不同的材料进行摩擦效果是不一样的,所以较难测量。目前橡胶材料是可以用阿克隆磨耗来定量测量的,其他材料可能还存在一定的问题。但是,从金属材料来说,不格的说楼主的说法基本正确。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 应助

查看全部评分

发表于 2008-6-29 00:53:35 | 显示全部楼层 来自: 中国新疆克拉玛依
耐磨性是指抵抗摩擦作用的能力影响这种能力的因素不仅取决于钢的成分、组织和性能如硬度碳化物特性、数量、形状与分布还与使用条件和拉伸工艺密切相关如:线材表面粘有大量的灰层沙粒。2 _3 r$ _5 T9 H4 q: r. ]
    硬度是衡量金属材料软硬程度的一项重要的性能指标,它既可理解为是材料抵抗弹性变形、塑性变形或破坏的能力,也可表述为材料抵抗残余变形和反破坏的能力。
3 T  w( Q: |# y, H9 S' J    如果在相同的条件下(相同的磨擦系数、成分、组织、环境条件等等),硬度和耐磨性存在非线性的正比关系。
发表于 2008-6-29 07:07:08 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
对一般的钢件选择,还是可以认为含碳量越高,硬度越高 ,耐磨性越好。
发表于 2008-6-29 10:28:16 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
工件硬度分表面硬度和心部硬度。耐磨性与表面硬度有一定的关系;一般来说,表面硬度越高其耐磨性越好,但不像楼主说的成正比关系。
发表于 2008-9-8 22:57:17 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
那个说法太片面了空白词鞘裁春褪裁匆黄鹉タ瞻状表面光洁度和粗糙度空白窃接苍侥湍ト绻即植谀强隙ゲ涣硕嗑霉瞻赚油轴承和轴的配合一样应该保证表面粗糙度和润滑程度不然肯定磨不了多久
发表于 2008-9-9 08:08:58 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
耐磨材料不一定很硬,很硬的材料不一定耐磨
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表