孔的位置度的问题

kongkongwei

大家帮忙看看位置度应该怎么标注？

eastlakewater

位置度是强调相互的位置关系的
0 c! r2 F, z8 M& b* U6 ]$ J( k+ C你的这个零件在装配的时候什么关系最重要，就列为第一基准
  x3 m/ @3 x& e" {, J依次
你采用了最大实体原则？为什么？
! R2 _' a: G3 VC-E是个什么基准？
/ y% T+ C7 h- n: g- T" i/ O------------------------
除此之外，无法确定是否正确？
因为没有装配关系图

kongkongwei

原帖由 eastlakewater 于 2008-5-26 19:55 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
; K9 x% |: f4 \5 f1 Y# h1 Q* U位置度是强调相互的位置关系的
你的这个零件在装配的时候什么关系最重要，就列为第一基准
# i& \% F) y7 w% A& C5 X( t" ?依次
$ W- _, N) t9 l; i2 p" p8 |* p你采用了最大实体原则？为什么？
C-E是个什么基准？
$ \: s2 @9 e3 n! x! X+ E------------------------
除此之外，无法确定是否正确？
* t! x' p6 P1 v3 P# d, Z: s* O( W因 ...

& s5 d$ b( y6 a9 k3 {, K" v8 G- }
  w* `. J- M5 [
% }& f3 U5 V# K8 H6 I- fC-E 是 是个互为基准.提高其精度.

采用了最大实体原则为扩大装配空间.
8 _3 S( P, ~5 A0 ?2 m( d- ?! c
3 u; R7 J( m/ j) c7 E! ~! s# S' S下图是简易的装配示意图.
谢谢：）
. ~9 X  Z; i9 V& ^

luckpass

我觉得还是以加工基准为主，装配基准当然是建立在加工基准的基础上。

mingliangzhu

应该是定位系数。

hesheya

我认为是基准不同，位置度是单一的孔孔之间的关系

cloudpeng

位置度也未必是单一的孔与孔之间的关系。
7 n7 @+ I- z' z0 v从楼主的简易装配图上看，这个位置度可以取消，因为看不出来它们之间有什么关系。好象不是装的同一个零件。

cadit

不说别的，先说这基准，目前的设计不附合六点定位。