QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

goto3d 说: 在线网校重磅上线MC2022&Inventor2022全新课程,虞为民老师、大表哥同事精彩讲解,快去围观!
2021-06-25
查看: 1919|回复: 9
收起左侧

[讨论] 询问Pro-E的演化以及目前状况

[复制链接]
发表于 2008-2-23 12:45:54 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏苏州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
关于Pro-E的软件,小弟有几点想要向版内高手询问几句:: d+ {& K7 ]5 q5 j
1.有谁能向我们初学者介绍一下Pro-E的演化历程?是基于什么的设计软件?
4 Z& X8 _; T0 p* L2.最新版本的Pro-E是什么版,最先进的是哪一款?Pro-E与Pro-E野火版有什么区别?功能上哪个更好一些?
% T' G5 ~  d7 ]) ]- V非常感谢您的回复,谨代表初学者向您致敬!!
发表于 2008-2-23 13:29:49 | 显示全部楼层 来自: 中国河北张家口
:P 我也弄不清楚你问的这些问题,正好可以学习一下,顶你!
发表于 2008-2-23 14:17:49 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
proe最初版本是2001,后来是野火版1.0,2.0,3.0,现在都有4.0了,而且版本越高功能越多,使用越方便。proe是一款比较不错的机械设计三维软件,有空多用用就知道了
发表于 2008-2-23 15:36:56 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
我来解答一下:
  o/ o1 N& u' f) {5 ~4 ?; o1 Pro/E是基于什么的设计软件?0 s5 _; {  ^0 k1 k& j
这问题是指Pro/E的内核吧,非常惭愧,我不知道,很显然,Pro/E不是Parasolid或ACIS内核,
: G$ C) v; g; C若说基于参数化特征或NURBS技术,那说了等于没说,是乎基于ATB,但ATB好象不是内核: i4 l4 a- X' _, t" N
% y( Z% v: P, o5 l( {
2 Pro/E的演化历程, E2 i; {: T4 X8 c
从前有座山,山上有座庙。。。
3 I. V6 p" g3 i9 E* P, Q  T8 a1985年的美国CV(COMPUTERVIEW)公司,其主导CAD软件CADDS5,
" I9 c  w; ~. b3 N, W" \3 ]非参曲面建模为主,功能强大,很有市场,背后还有波音公司支持,当时形式一片大好2 }: T+ b4 a' c2 n: k
该公司里有个参数化部门,虽然参数化功能已被引入CADDS5,5 j1 ~2 @! \( [: j; N; b& ~
但他们的参数化改革思想在公司里不是主流,没被最高层采纳,因此,+ B+ p# P! y- \5 _/ h, D# g- k0 W
就在这年,以副总经理为首的参数化部门集体辞职,在Adage公司的资助下组建PTC公司,
- r( M( @, C1 z+ P+ C公司位于波士顿,而Samuel Geisberg是参数化主要科学家,, U2 p0 e6 {3 v% b& h) C
他出生于苏联,曾在列宁格勒大学任数学教授。
, }  x9 u: N3 `+ N4 }6 j1987年11月当Pro/E第1版在AutoFACT上展出时引起了业界轰动,PTC在MCAD领域站住了脚,, z3 C1 o/ @0 s& G" ]* p
几年后,PTC收购了它曾经的娘家------CV公司
' Z6 Z; V9 N0 g/ C( [
' n5 P' Y1 d7 `2 k. k! @1 o6 Q3 最新版本的Pro/E是什么版,Pro/E与Pro/E野火版有什么区别?功能上哪个更好一些?6 c+ p2 c. d  Y: u( l
A   目前最新版本的Pro/E是PRO/E WILDFIRE 4.0
4 C& q" a: H) P( G% i3 ^# }  K7 H7 gB   Pro/E与Pro/E野火版没有区别,Pro/E野火是PTC野火计划的结果,从2001开始到现在
3 w7 h3 |$ D, A   PTC发布的新版本就冠以“野火”一词,它是Pro/E发展中的一个阶段,; N5 H% [( F7 w/ o1 ]/ c! c4 Z+ e
   保不准哪年PTC来个啥计划,比如“ABC计划”,从那年起的新版本就可能叫PRO/E ABC1.0版了
9 l1 }( e2 u; zC  功能上哪个更好一些? 我认为越新越好,PTC公司开发人员是傻B吗?除非他们在开发项目的管理上出问题,但多年的经验累积,出事可能性很小
发表于 2008-2-23 15:39:27 | 显示全部楼层 来自: 中国广东惠州

回复 1# 的帖子

建议学高版本时,顺便浏览下老本的,有些地方是相同的
发表于 2008-2-23 18:54:53 | 显示全部楼层 来自: 中国福建龙岩
破衣版本变化太快,最好还是选野火版!
发表于 2008-2-23 18:58:50 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
了解了也就这样不了解也差不多,想和你说的是要学习的话现在选择野火的学习.
发表于 2008-2-23 19:55:24 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
了解了解 :
发表于 2008-2-23 22:09:31 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
不错,PRO E还是很不错的软件,喜欢
发表于 2008-2-23 22:15:16 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
我来解答一下:! Z6 v/ O3 \" D, E
1 Pro/E是基于什么的设计软件?
6 G6 `5 S; g8 d( d5 U这问题是指Pro/E的内核吧,非常惭愧,我不知道,很显然,Pro/E不是Parasolid或ACIS内核,- Z$ }2 W8 K3 C6 r; n5 @
若说基于参数化特征或NURBS技术,那说了等于没说,是乎基于ATB,但ATB好象不是内核
* u2 t4 [& s% _  q* N   保不准哪年PTC来个啥计划,比如“ABC计划”,从那年起的新版本就可能叫PRO/E ABC1.0版了
) G9 S/ G( [- b9 BC  功能上哪个更好一些? 我认为越新越好,PTC公司开发人员是傻B吗?除非他们在开发项目的管理上出问题,但多年的经验累积,出事可能性很小
% M- F, \! d" H& v, j- Z

, G; P: B3 b$ `: [: H% O- T% Y多谢,了解一点,不过有些还是第一次看到.
3 X& i7 a% {/ ?8 }7 P5 R8 z( H! i  y9 @& P* q4 ?& g
[ 本帖最后由 winsoon66 于 2008-2-23 22:16 编辑 ]
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表