XSBF老师出新作品了

fffttt

对于想学习三维CAD朋友们来说，XSBF老师的名字应该不陌生吧。

. d: V" [0 a) W新年到，XSBF老师出新作品了“三维实体最简单入门法-修订版”。西蜀老师
* F1 n( _4 s+ [的新版中，更新大量内容，更加翔实生动！转上西蜀老师几张新版中画的图
  w" f8 t0 g" e5 h* Q. q* J5 j4 ^，很难想象这些全是用CAD2006画的并渲染的。
* |3 f8 ~6 W; {& `7 }2 |7 l( m
& E8 B8 U6 @8 H, B7 S" o/ U    XSBF老师的作品，不光有全部详细过程，每一步不落下，还有源文件。
. I) }* H  U# `8 \/ L/ o% h! p对于不知道XSBF这个系列出自何处的朋友，自己动手用“百度”搜索去吧，
  L8 N6 R- S1 W8 l+ N0 ~. U搜索“三维实体最简单入门法 修订版”。
' a. t; |9 ?! c+ H4 c2 A0 E% u
) Z. u+ f. y! K3 ~. O5 d# G    本着资源共享，体现和谐社会的原则，特推荐给想CAD三维却摸门不入的
% d/ s$ G4 H6 K朋友。

南水北调

是广告吗?
不过画的真实啊!

fffttt

呵呵，平心而论，在整个互联网上，许多CAD论坛我都看过，也看见不少令人吃惊的三维作品，但是能把自己画法秘密开诚布公的有几人？能够不是蜻蜓点水一样说明的有几人？如果这些都能做到，能够长期为初学者解答入微的人有几人？能够如此坚持到底，从第一集到71集的有几人？
如果这些都可以做到，能够不断反省，推翻自己旧帖，再从头再来的人有几人？
8 l6 X2 f. g, z+ F我所知道的，论坛上有一个网名叫“XSBF”（西蜀鄙夫）的人。
如果，哪位朋友能找到类似的热心好人，烦告！俺要去向他学习学习。

cjsgb

请问“三维实体最简单入门法-修订版”在什么地方呢？

fffttt

原帖由 cjsgb 于 2008-2-11 15:55 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
, V0 ?; c# \- }请问“三维实体最简单入门法-修订版”在什么地方呢？

% d& I0 |' k# t: f6 V. }  g本来应该说出这个出处的，但是现在各个论坛的通则是忌讳直接说其它论坛的事情，所以自己就动手一下吧，用百度搜索，这不算为过。

chg87

厉害呀，那里有下啊？

zhfhai

他用什么做渲染

guoguooo

此人的精湛技艺令人叹为观止
2 q- r- j8 H. T; D5 M; r现在就开始一步一步地学习

ldkk23

我开头以为是书，一看不是，老师，您早应该出书啦。用电脑看眼累啊

fffttt

原帖由 zhfhai 于 2008-2-14 08:50 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
. Q& f0 M; n- h0 i4 j, [他用什么做渲染

XSBF老师用的是用CAD2006画的，也是用CAD2006渲染的！所以说，俺服！
6 U, a0 Z  l, o& a
实话说，在下经常看论坛，主要是只看不顶，但看了XSBF老师的系列后，很是服气，所以不遗余力地帮忙宣传一下，至于我说的真与假，大家看了就知道了，相信只要看过人，不要说是新手了，就是自认为是CAD高手的人，摸到良心说，应当是很敬佩西蜀先生的，“英雄相惜”！
1 i4 g' I6 D! N" y% H6 e$ L' [
' a5 x* a5 }5 x! p" c" A/ Y据XSBF老师称，他也是CAD业余爱好者，真是令人感慨啊……

这个系列是论坛的帖子，不是书。

山联2

原帖由 fffttt 于 2008-2-11 15:01 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
7 Z  [9 b8 d1 ?3 p7 |- d2 e对于想学习三维CAD朋友们来说，XSBF老师的名字应该不陌生吧。
9 K: r+ x) D# [- n! j9 ]' Q% f
* a6 _5 q8 m% E1 h6 q/ o新年到，XSBF老师出新作品了“三维实体最简单入门法-修订版”。西蜀老师
1 O4 H1 U+ l$ o; N  Z的新版中，更新大量内容，更加翔实生动！转上西蜀老师几张新版中画的图
# |! ^  u, m' V5 v， ...

$ O# k' B: d0 U* h& B
5 q  e+ r. W' r
0 X! \9 ]- i* ?4 X$ _) D3 C这样的广告贴,是应删除的..........
这样的三维表现..........可能直接误导,初学者...........
# ?* U9 G2 o6 Z* S
CAD的作用不在这样的三维表现.......
2 S! D! i6 @/ o) }* o% p(与其它三维软件相比.它不值一提......)

0 d- v, W  F0 D/ y: p' }! l提醒CAD的初学者:
* S$ r+ n. b) z# B1\自身的专业要加强.
6 \5 S' _8 y: ?( k3 ]2\CAD是一个辅助设计软件....用它来提升你的设计水平.

sunping888

真棒！我到现在还不会CAD的渲染，看来药向别人学习了。。。

asdf21

好书感谢楼主感谢楼主

fffttt

　　　转述XSBF教师在他修订版本中的一段话：
“在论坛，在下也常听人说“学CAD三维没用”。诚然，CAD的三维确实不能和专业的三维软件相比，但并非学之无益，在下认为CAD三维工具相对比较原始，正因为原始，相反容易在建模的构思上更容易入手，有了CAD三维基础后，再涉足其它三维软件，上手是比较快的。如果完全对三维环境一无所知，没有对工具运用的思考，即使面前有各式各样的工具，容易茫然失措，不知道究竟用什么好，犹如面对满桌佳肴，常常令人口爽，全无感觉，而独菜白饭，却更能尝出个中滋味。9}.D;]*”“

fffttt

　　所以说，萝卜白菜各有所爱，CAD三维并非是不值一提的。我发此帖，并非广告，只是想给愿意学学CAD三维的初学者提供一点参考信息，至于信不信，或者有无兴趣则是自己的事情了。

　　关于XSBF的帖子，这个不是书店里的书，是网络上的一些帖子。XSBF这些作品，是CAD2006画的，并且用CAD2006渲染的。估计是很少有人栖心CAD三维吧，所以有些作品，让初学者大惑不解，怀疑起CAD来。

再转几张图。

sybaofeng

太高了，怎么画的呀，全是用cad 渲染的吗？佩服

laughterwym

厉害呀，那里有下啊？

fffttt

再次转帖几张图片。
这是XSBF老师全部用CAD2006画的，并用CAD2006渲染的。
真的是振奋人心啊，CAD2006也可渲染金属材料！！

fffttt

虽然不知道这是什么待业的零件，但不可否认，就用CAD2006能画成这样，论坛上实在罕见。

fffttt

难以置信啊，这是全是CAD2006画的，且渲染的。

fffttt

因为个人觉得好，论坛上少见类似之作，故而推荐。
重复前面说过的话，我倒不认为每个人都非得学习CAD三维，这个推荐仅提供给有兴趣的人士参考一下，对CAD三维不感冒的朋友大可不必理会。
$ @) s3 E% L& I* O, j: P" M感兴趣的朋友可以在百度上搜索XSBF老师的帖子看看。
个人认为，这说明一个道理，许多命令都看是平淡无奇，一说就懂，但在每个人的手上，发挥出来的作用是不一样的，大家可能都用过CAD2006，但多少人肯用心地思考呢？
如果以为CAD2006就是画点直线、圆弧、标注之类的，自然无法理解还可以画上面这些图。
6 N3 J4 z- r! |. e欢迎大家讨论。

bloodzrx

这个贴应该不算广告贴，二楼朋友可能还不知道XSBF吧，若你是知道就不应该不相信的，这些用AUTOCAD画的都是有源文件的，不妨去下载几个看看，就不会不信了！

2553161

与其贴那么多图,不如告诉我们怎么作出来的！

fffttt

原帖由 2553161 于 2008-3-6 08:22 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
1 s/ {9 Z$ h2 r5 r; A+ n3 Q与其贴那么多图,不如告诉我们怎么作出来的！

如果纯粹是帖上几幅图，这个也确实无意义，论坛上象这种个人炫耀之作也的确有。
( ]; U& d9 b' P/ Z2 o6 U
# L; G( m/ P5 c前面不已经说了吗？XSBF这些全部都有画图过程，全部发表在某论坛上，是一些帖子，旧帖有71集，修订版有18集。在帖子中都有详细画图过程，画图构思，还有源文件。

5 R. k) I; X. k* }可以说，只要看过的人，不要说是新手，就是自认为很厉害的人，都相当佩服的。因为现在各个论坛的通则是禁止说其它论坛之事，所以不便直接说出网址，感兴趣的就自己去搜索。

wuteng66

感谢LZ，我去看了一下西蜀的文章，不错。谢谢，顶你一个。