|
|

楼主 |
发表于 2008-1-8 18:25:21
|
显示全部楼层
来自: 中国河北唐山
铆工手记续
八、关键尺寸的保证和主干的运用- o3 K9 M# v9 m+ q v4 p
+ i2 n0 c6 r) G0 N+ p2 ~8 o在制作下图的件时,我用的方法:
+ G2 t7 W3 n, M7 E2 _( A* S7 a k8 O; |: \3 }# }
1 U+ j. e/ R2 c! b) K
9 u( K8 v# i4 e. p1 R8 O/ G: U$ T* H& z" ^
/ ~% X1 p" y5 x/ }) x9 A1 v1 r
# X' N+ L! S$ E& R
3 ^. G! ]! Z3 ?- f) w首先确定装配方案:整体平放,两个对称的大面一上一下。(与图片中的位置一样)6 g$ U% [+ r/ u$ a. `5 g" j$ r
在平台上确定法兰的位置,划两条轴线,找方,确定法兰位置和方向。
8 A% t; d* l t0 {放一个法兰,找垂直,固定。. q# w" L3 u6 N4 Q
放下面大板,$ u" ~/ ~1 Q/ Z3 V, w; y
临时放侧面大板,需支撑( b) e6 _, n, V, p2 z' e
临时放另一侧中部相邻两块小板,本身自稳定。( O2 K! T: w2 y% b
两侧间放一薄板,为支持上面大板。放上面大板,
/ s9 C% ], C2 [/ I$ A( ?1 `放另一个法兰,找垂直,固定。
- s* D2 x* ?, `. q7 o1 i/ M0 [" J此时上下两大板已与法兰固定好,随上下大板调整两侧板。
, H) W* R2 `8 j' b! V; [将其余小板随上下面大板装配。. x( N* R2 b7 {" {8 A, q
装配完成。
' K6 I1 i d* o0 c9 t% E7 u要点:法兰是必保尺寸,这里可以得到精确的保证。
" ^7 A, S. c# {( g9 A上下面大板好比主干,侧板好比枝叶。主干保证了,枝叶随主干走,完美的作品出来了。
6 q/ O A6 |1 X g
0 }% z: N3 g' H# d0 L% h( V) K+ ~8 n
! T3 b3 q3 U5 j) Z, S
# `0 }/ a5 i) Z h- T如果不按这个方案走,会出很多问题。在做类似件的时候,有的工友是立着装配的(比此件小)结果拆了;有的先固定小板,结果放上面大板时不合适;有的后配法兰时两个法兰严重扭转。# r/ i( t" P7 {3 ]6 n
; k$ `9 z7 N. q+ W3 Z# F S) G' L( N9 \% r
7 q$ s! N. R# D0 F* y0 @; y
0 M; G _+ _5 P, @6 L九、用方便测量的基准保证关键尺寸的实现% G" m! l) u2 k$ K* Y
) X" Z) F2 m) j7 O6 H: g9 M4 }6 H$ |. } u8 y7 m4 e
2 [; E. d# I7 E; I
% a" E" s8 x4 l5 z
/ @* Q: W* Z$ o" n1 M" X, Y
在做照片中的件时,平台不够大,只能放一部分。我和工友分别用了不同的定位方法。具体的划线如下图。
7 O( B' W, N7 B$ S8 B
9 k. C; z" m) @. U) o' j# j' x3 g
% o. ]3 P& g, b' S
2 C+ @( ^# m4 _& D5 h; s
# l0 v' j( W0 q1 s2 B& I7 @1 F: u# C/ k% s0 p4 i1 _1 M8 u2 t
我将三个法兰都放在了平台的边上,以该边为基准,这样方便测量。三个法兰涉及到了诸多尺寸:2 a m! z% l K& y; n
三个法兰必须在一个线上
( l* K! m2 O; N$ s该线就和主轴线垂直6 y8 M' ^4 S6 P* p3 q4 g# P( M3 r) k8 Y
三个法兰的间距9 D/ S* `, Q9 M! t4 W0 H7 O; D X [
每个法兰垂直于平台
/ i4 g( p9 o3 E( B% G每人法兰垂直于轴线
, s9 u8 C5 y/ T' a" J法兰不能扭曲
! [; O% J& ]+ W" k2 F4 Y; U法兰不能扭转. d# a$ z) v/ V* `. E
这诸多的因素,如果不方便测量,很难保证。
) K" r. v: Y( G/ \2 X# V7 H) L3 d4 H' \工友做的另一个,以裤衩部分为重点,而使三个法兰悬空。最后尺寸大错。) [6 z) {3 @5 }' A @8 Y* V! X4 \
最后我修这个件时,万般无奈,给两边的法兰下面各加了一块铁板,用来测量,划线,定位。
4 S) R4 g/ E& H+ ^, y, }6 S铆工做的就是尺。较复杂的件,对活之前,首先考虑如何测量,如何选定基准。如果不能测量,就等于是瞎子,尺寸很难保证。
0 H* ^4 c$ o/ M: s
& _1 ^/ c' G Z2 F/ h) G4 \- L3 b8 D: Q& w+ t+ {
十、对平面3 B) V% L6 P* D/ ?4 J s% i
/ ~9 l, q. c- ~$ W1 F0 M平面是很难对的,很难达到理想。这是我久有的印象。- c( I# y, H' b$ U, W# m- E
下图是一个形如法兰的件,下料时里口尺寸下大了,又补了一圈。对活时,老铆工的做法是,两块相邻的板缝之间如果存在不平齐的现象,就以高的为准,将低的板叼起来。本例实际尺寸大约差2-3毫米左右。我以为这是错误的。原因很简单,高出的这2-3毫米哪去了?显然不是所有的板都均匀的高起了同样的高度。原因还是板和平台之间有杂物。我清除了飞溅,氧化铁等,测量了平台的平整度。再对新的件时,发现只有一块不平稳。但也再允许范围内。将不平稳的板两边找均,粘上完事。这样,速度快了,整体平整了,局部(板边)误差也在允许范围内。4 |, x7 O1 L) w) y: H% h! i
( r6 h5 A: [0 f% }+ t# q; J3 l- R
: j- Z. Z# k# a2 K) C总结,对多块板的平面时,以平台为准,清除杂物,如果板快不平稳则是扭曲变形所致,可以先调整。只要粘活时不变形,粘上完事。如果扭曲的板是个别的,也可以先将其它的板块粘好,最后再粘变形的板,利用弹性变形使其平整。
2 Z* J2 g1 W1 L d- x1 b7 O0 y! x6 V3 [. B5 ]! n
7 E& o2 l" \5 w+ |4 b' K
1 w( |: C, {1 a3 Y3 J! v% G9 ?
十一、胎具的运用" U# L$ y2 y% [' B4 P) d' N5 I0 O$ p
% W# I! s* }8 ?! g( V* @在铆焊件装配中,胎具往往起着重要的作用。能保证精度,提高效率。; I7 r6 a3 u5 u5 T9 f
比如大型钢水包的制作,一侧的轴头,吊耳等多达5、6件,这都是精度要求高的部件。如果设计一个适宜的胎具,将大大提高精度和效率。
o0 \* G, y: b7 f9 f1 T5 u我曾连续做了六个胎具,当时主要是提高效率。日本的护栏,护罩等,有很多附件。依稀记得有这样的,一是两节槽钢成120度角焊在一起,长短有几个规格,总数很多。
* Y) S5 ?7 o# [1 L* q( J$ K7 T2 m& c5 i& {% c* A- ]
8 O; e( k9 y, M7 W, o* g, \7 N, f/ D$ s \8 c( @) ^
! o8 O% S" X" Y- g# [% O
' O( p6 z) m: p" J- q( L* T$ S( t( b9 e+ k5 j! T! O: ]5 e
6 |9 F. Z9 Y' ?. a0 P1 l% y6 r
5 e4 O n2 j T6 g
其余的有煨把手,还有钣金件,四边折成90度,但有一边是45度,折弯机没有合适的胎。还有槽钢两端焊带孔的连接板等。都是简单的胎具,但效果很好。后来的师傅没有再做胎,可是因质量问题闹了意见。6 D9 O+ g) Q4 W9 J6 v5 o
只要有一定的量,尽量使用胎具。有时即使做一件也会用到胎具。6 i4 } B( T0 w+ u
, G! `/ T2 s* G" V* l
十二、一次特殊的吊装2 _( o9 H' b2 e
( N6 ~/ L4 P. ~' @" i
大约十年前。当时本地水泥厂如果不安装除尘设备则不许生产。我们安的就是水泥除尘设备。安装位置在窑炉厂房的房顶上,约30米高。设备本身十几为高,在7米高处有一平台。当时的起吊设备只有卷扬机和手拉葫芦。通用的起吊方法是用龙门架,龙门架安装有房顶上,高出房顶且探出一定距离。在龙门架上吊一滑轮,将结构件拉到高出房顶的位置时,再用手拉葫芦向内拉。我们当时没有龙门架,且做一个龙门架成本太高。于是我用了下面的方法。
3 _3 {, G0 V3 A9 h# M' H先将除尘设备的平台支架安装好,吊一滑轮,再在房檐加一防护装置,直接将构件拉上屋顶。
6 V" N4 E# d- M1 ^保护装置如下图
9 S1 r0 z+ C! J 5 e) R- t* ~" F6 I9 g
$ s, t3 H5 ^2 b6 \
8 V# ?# a0 s; u- \% X" M- {& \
4 B5 a" P& ~! ]9 ~7 g1 U用一钢管的一部分护住房檐,且用作钢丝绳的滑动。上面有固定用的钢板,下面的钢板起斜坡作用。实际使用后,完全可以胜任。
# G7 |) ~- P+ P1 G/ q9 w现在看来,更完善的方法应该对上面的钢板加长,使其同时具有抵抗向下和向上的力。因房檐本身只抗向下的力。实际使用后房檐有裂纹。再一点,如果需要的话,可加防护措施防被吊装的件漆皮擦伤。# j7 ~/ G" x0 R8 [
小小的一个装置,用钢量只有龙门架的几十分之一,成本可想而知。同时使用效果远用龙门架,因为可以直接拉到房顶,省去了手拉葫芦的过程。如果是专业安装,还可略加改进,成为专用设备。
; G7 Z: g6 o! `& ^
: p9 v# e; a0 J* o$ g$ o2 X
* f7 L& w* z( }! c1 [* Z' s3 p8 L" U
8 d' B+ a2 i: _ U2 \$ b
; Y+ s, U2 J! u十三、铆焊制作中的失误
- V$ ]9 w- u$ k* _: ]: Y) J+ z' B* R; r4 b
铆焊制作中的失误,莫过于做错了。有时候这种错误的损失是惨重的。我曾见过材料用错了的情况。给化工单位制作的,图纸要求材质是不锈钢,结果用的是普通碳钢。常见的是尺寸错误。尺寸错误的原因有图纸错误,图纸不清,图纸理解错误等;还有是制作时尺寸搞错了。还有是技术不够,完成后达不到要求。0 n1 P' c {7 e1 z
2 _! _/ U* o$ K8 t3 n* V: f8 j失误是每个人必有的。关键是尽量减少损失。学生考试,在交卷前,无论怎样修改,都不是错误,只以交卷为准。但对于铆工来说,则不是这样,每个错误都会造成损失,只是大小不同而已。比如下料的尺寸计算错了,如果在做完后发现,损失就比较大;更如果在焊接完后,或者喷漆后,更或者送到甲方后才发现,损失就更大了;如果在下料前发现,损失最小,但也有损失,起码损失了计算的工时。- p* a# B [+ z1 ~3 f
如何防止失误,我认为是一个至关重要的问题。但很多单位或者铆工师傅做的不够。
$ b2 f- \" R1 ~5 B4 g% k5 `8 a一是提高操作者本人素质,一是建立必要的机制。其实有很多失误是由操作者的心理作用造成的。比如争强好胜,自以为是等。前面说到的法兰错误,就是因为那位铆工自大,恐怕显不着而发生的。样板做出后下料前曾有两人提醒,复复尺吧,“不用!”
+ X" Y d0 W- W7 f3 K4 W% F复尺是必要的制度,或者是习惯。每一道工序都应复尺,尤其是下料前。
6 g0 X$ V+ o% k0 |7 T* T下面是几个具体例子。
2 `; q% b/ S' A8 Q8 t) [, j0 i1 M下图的制作中,我的上道工序负责剪板,折弯。我负责对活,圆弧的料归我下。
" k6 S! ~& J4 [- X6 w$ _4 R i图中最左边的梯形节尺寸错了。主视图中的梯形高度是1060,而向视图E中的尺寸是梯形的腰,尺寸标注的也是1060。我没法下圆弧板的料。最右边的节是直角梯形,上道工序是近等腰梯形下的料。. O% X- B# k5 S3 T7 l. S
2 ], C# U1 f8 v9 m0 a1 ~( W& {4 i- S
; F2 S: T/ o6 ^6 A8 S3 u% s
; E: f3 N( c/ m1 g. l3 i
; O( ]3 `' E- [$ K$ D
% r+ `6 N" t; w- ?. m7 Y- a! x
$ l# Q. f p8 @+ @* N9 o2 W8 O: t
$ k$ Y, g# z4 Z0 a u
`& T7 {' j! X9 [4 E, X
; Y g) k7 {2 Y9 D( y5 G6 ]% S6 T1 f
下例是图纸错误。一位同行拿图纸来找我。大意如下。0 Z0 h4 r! L ?; u# N& e/ W
& a S% H7 ?1 q2 c a
; R" s: N9 _* V4 A' P& r
5 G4 |3 Z8 }; q, q1 R& u2 K5 P! q9 h5 ?! }
b$ M7 J' E' r$ c, R: r
+ ?( K8 C4 D _我无论如何也理解不好下部出口结合部的具体形状。于是做了一个立体图。
5 U. r1 t c1 y1 n0 ~- ^结果发现原平面图有很大错误。最要命的是红色圆圈中的折线,导致出口形状变形,不是方的。实际折线应和立体图中的一样,是垂直于斜面的。
5 X" F' A2 f0 ^1 z; L) L0 k' P- ?/ q( o1 w0 d
. a$ T1 Q+ _* q) w7 n4 h. m+ B3 p% ~ _* H
. u( b6 c2 [' I: i3 w
/ e7 j3 O& ]' a- e9 h8 Y. b正确的理解图纸是避免错误的第一步,需要基本功。好的复尺,核实习惯和制度是避免错误的捷径。老师傅应放下架子,管理者应制定防错制度。" `5 m0 M6 j3 a2 b3 D5 g% a# j
+ Q% Q N. t; E x" K: t* `十四、防焊接变形和焊接变形理论缺陷0 u2 ^6 ^: D; ^4 p- R: C
8 h e$ M! M+ k* q# r5 S
见到一同行制作烧结机环冷设备,因焊接变形而使焊接后尺寸不合适。( j; z# ]6 J' F x* E9 @- S7 L
由于焊缝不对称,焊接后内圆变小,最高点比设计高出十几毫米。当时现场同行在用火矫正。每节上画出三个扇形需火烤,两侧对面同时烤。我问:净矫正不得十个工啊?(计件工资)答:不止。问:预留量不可以吗?答:焊法不一样,变形不一样。4 e2 H$ C- N+ V& R
我以为首选应该是预留量。这类变形大约为千分之二。可以测量焊接后实际的弦长和弦高,计算出实际弧长和缩小的尺寸。然后加上该尺寸为下料弧长,计算出下料半径。再用焊接后的实际尺寸进行修正。应该可以用预留量法实现设计尺寸。显然,在此例中,预留量法是防变形和修形的诸多方法中的首选。至于不同的焊法说,只是托词,因为可以用同一个工人,采用相同的焊法。再或者仍有偏差,矫正量也要小的多。! c. r- Q! ~% f
4 g- l2 \+ A4 r5 l9 W) c% K
. u& n, r6 o/ ~/ V, P' E6 {
2 m U% Q0 ?4 H$ M P7 H2 x7 w o
- H* D& Q. z2 r% x# T, p7 B2 M+ _
1 c& I$ w; v, b
2 q0 C1 S, i0 F7 T
4 r$ K3 a- \. \. d. @7 w最常用的防变形是刚性防变形法,最常用的修形(调整)是刚性(就叫刚性吧)调整和热调整。" ?) p$ V& O4 D% h9 g6 Y
目前的防变形理论,我认为存在缺陷。我没有专门研究过,也许理论是完美的,但不为我所知。但起码是多数人没有正确的理解。一般认为加热后冷却就可以收缩,并以此做为热调整的理论基础。实际应用中往往奏效,但也有例外。最起码它违背了热胀冷缩的基本原理。一个物体,从常温加热到一定温度(一般为700-900度),然后冷却至常温。这个过程中升高的温度和降低的温度是相等的,胀和缩也应该是相等的,为什么会缩?对这个问题我有所领悟,但终不是正解,也就不说了。只举一个最简单的例子。教材中的角变形是这样的,两块板平接,焊接后发生角变形,即施焊面焊接后小于180度,外端翅起。但实际焊接中,如果是薄板,结果恰恰相反。比如3个厚的板,平接,焊接后施焊面反而大于180度,焊缝处翘起。
/ r0 J9 B# v1 `* e9 W2 X# K- Y3 B% E) _5 [& Y
鉴于防变形理论和技术的不完善,可以采用试验的方法取得经验数据,加以运用。2 U7 T6 T- q% m1 V F3 t
5 x9 _1 \" B5 M V: Y' h( ^0 f
. \& B, h- c) B' X
9 _/ e1 T" J, L Y" }
! X. a" Q$ S$ @! V* o, E+ ^( y0 b7 M
1 g6 M" y+ B4 Q1 P/ G( c, D: c4 X& ^9 L/ `+ E( E: N
6 n! e& v& r3 }/ n, z/ r: b1 d
- O) O, P3 S& @2 E" j O x9 c7 C
[ 本帖最后由 ccqwq99 于 2008-1-8 19:40 编辑 ] |
|