QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 1454|回复: 5
收起左侧

[已解决] 关于焊接工艺评定的疑问

[复制链接]
发表于 2007-12-30 10:42:20 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国湖北荆州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
在GB151中B2.3.1中换热管与管板接头的焊接工艺评定中有这句话:
# j3 V% \) F' @当换热管壁厚小于或等于2.5mm时,与换热管的直径及壁厚相差应不超过15%., Z/ _" o* f. L7 V& B( w: x
这里应理解为不超过什么的15%?
' U( O: [- Q- u7 z, n, I! L4 @& ^% W+ q6 \; K
是不是说我们现在的评定的管子 假如壁厚和直径只有25X2.5
2 L. a' s6 t7 t% A( m9 _$ f那么评定范围是不是21.25~28.75直径范围和2.125~2.875的壁厚 ?" W7 P1 r9 j4 y) q6 K# N
那是不是评定范围也太小了吧% i5 U3 k4 s! B1 ^3 F9 S' ^

, f1 i; n* ^+ E) u9 v) K3 ^2 N[ 本帖最后由 jianghuamh 于 2008-1-8 20:50 编辑 ]
发表于 2008-1-1 10:09:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
是不是说我们现在的评定的管子 假如壁厚和直径只有25X2.5- V4 U" O- n! E+ i
那么评定范围是不是21.25~28.75直径范围和2.125~2.875的壁厚 ?8 _3 j& c3 A1 {9 {& R2 G  H. |

7 ^9 B( g. z+ e7 @你的理解完全正确。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
jianghuamh + 2 应助

查看全部评分

发表于 2008-1-1 10:38:24 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
其目的是为保证评定效果及结论,原则必须等直径和壁厚,但是实际情况是原材料本身就有偏差,因此才采取以上的直径和壁厚的规定要求
发表于 2008-1-2 22:25:18 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
从标准要求上来说,楼主的理解正确。' @" {1 F" P3 ]8 i+ f8 r

+ J4 v; H9 m! }% p+ j. `也必须这么做!
/ j- K: {( p* B7 w6 a1 z' G! s6 X: G. p
2007版的ASME第九卷也是这么规定的。(新增加的评定内容)

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
jianghuamh + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2008-1-6 09:34:27 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北荆州
汗 问题解决了 可是编辑不了帖子了 
发表于 2008-1-6 11:33:10 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
我是这样理解的由于换热管使用环境条件等因素,决定了对换热管的焊接质量要求,所以对焊接工艺评定的范围控制的很小。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表