用压力阀调节流量，用流量阀调节压力

奥凯

液压系统最基本的两个参数：压力和流量的问题。压力阀和流量阀都是通过改变阀口开度来实现压力和流量的调节，个人认为可以用用压力阀来调节系统流量，也可用流量阀调节系统压力。各位有没有实际体会探讨一下。

lzhq5004

个人认为这两个阀不可以混用，
( T5 a9 @% v5 W  I用流量阀来控制流量时是调节开口的大下，流量阀的孔是薄壁孔，压降不是很大（而且流量阀的一个技术要求就是压降小）
而压力阀起控制作用的是预先调好的弹簧，当压力达到设定值时打开
" c, _: J: L) ?1 ~" d; E, P两者的作用机理不一样

csl01514218

我同意2楼的,请看这个贴,问题一样
节流阀能否作减压阀用？
4 f) N% q/ {4 ^5 ihttp://www.3dportal.cn/discuz/vi ... p;page=1#pid1833146

liangzhudong

楼上两位没有理解楼主的意思！
$ P7 J+ _7 j& r0 D# {4 u; A/ R楼主又没有说压力阀什么情况下都可以调节流量，流量阀无论什么情况下都可以调节压力！
+ _0 c/ p2 ~0 ^+ J. o, ~' Y只是说某些情况下可以这么用，就像车床特殊情况下当铣床用，铣床也可以当车床用一样！又没有说买个车床就完全可以替代铣床！而是请大家交流下各位实际使用过的情况而已！
而且压力阀又不等同于减压阀，溢流阀也是压力阀！用溢流阀调节系统流量的地方就不少！流量阀改变流量同时产生背压影响系统压力的情况也不少！

奥凯

感谢各位参与
; k9 \+ V) z* `1 W% r     我举个例子，在最简单的进油节流调速系统，泵出口溢流阀，节流阀，缸。 调节 节流阀 改变油缸速度，表面上好像是节流阀在调速，实际上如果没有溢流阀，油缸速度根本不会变化。油缸速度应该是流量阀和压力阀共同作用的结果。我在http://www.3dportal.cn/discuz/vi ... &extra=page%3D1的19楼就想问这个问题，我想 顺序阀受阀芯结构影响，调速的线性和分辨率可能不太好，不好不等于不能。再请注意我问的是调节 系统压力和系统流量，注意  系统  二字。

xuping5114

原帖由 liguangis007 于 2007-11-24 10:31 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
; v7 }. L% j) z/ {: r8 ^怎么好像是让水兵去打巷战阿，打肯定某些情况下可以打，但效果小，或者全军覆没，道理一样啊

哈哈,我觉得楼上的形容很恰当.在不得已的情况可以用.平时最好还是用原装的好.

9619

楼主的提出的观点有时可以实现的。
但存在一个稳定性的问题，因为它的机理不一样，就目前的通用元件还是不要替换。

njzhfe

为什么要有这样的观点呢,想法可以理解,

& _+ a4 @7 K7 w; o" J  D/ P但是这不是让这个阀的短处去做它不擅长的吗,每个阀的设计都是根据它自身的性能来做的,让压力阀调节流量这本来就不是它干的活呀

奥凯

回复：
在新编实用电液比例技术20页，有一个用流量阀 精确 控制系统压力的例子，可以看一下。

cnyang98

　　我用过这样的一个系统两个方案：
１.齿轮泵＋齿轮马达＋溢流阀　　　　　　用马达驱动风扇，主要调溢流阀的压力来控制风扇的转速
. C- W6 u1 o8 [" |& Z; z２.齿轮泵＋齿轮马达＋溢流阀＋节流口　　用马达驱动风扇，主要调节节流口的大小来控制风扇的转速
& @% j* a( p* A2 Y* D% x, p　　　　　　　　　　　　　　　　　　　溢流阀调整系统的压力
　
　　我觉得方案是比较合理的，现在我们主要运用方案２

奥凯

原帖由 liguangis007 于 2007-11-24 10:31 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
怎么好像是让水兵去打巷战阿，打肯定某些情况下可以打，但效果小，或者全军覆没，道理一样啊

为了赢得现代战争，海军陆战队也是需要的，随着技术进步。。。，大家继续讨论阿。

gongjing117

LZ提议有用，有时在现场出了问题，找不到合适的阀时，需要临时用别的阀替代实现某些功能。。。学习！！！

晨砂

楼主发帖的目的绝对不是此意思！临时急需这样是不行的，要达到互用有许多先决的必要条件！决不是在这里简单的几句讨论就能够实现的。

liupeng1979

个人认为在特定的场合是完全可实现的，比如说定量泵加上溢流阀溢流的情况，在保持恒压的情况下，这时的溢流阀就一直处于溢流的状态，从很大的程度上也控制流量。而流量阀的流量是与压差的平方根成正比的Q=CR∆P0.5,在调节流量的同时，也在一定的程度上控制了压力。

wuwanfu

原帖由 奥凯 于 2007-11-24 17:02 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
3 g5 O+ b( k; {# _回复：
9 e$ N# M* {% Z3 {# Q6 G; {在新编实用电液比例技术20页，有一个用流量阀 精确 控制系统压力的例子，可以看一下。

: y  P- J- N! R, E% M确实是这样的！且还是一个精确控制！用流量来控制压力！
其实我们的变量泵我个人认为也是用的这个原理来自动调节的！楼主的意思是其可行性而不是代替！如果是代替的话！那不可能的！传统的液压元件各有各的特性！就像我前面说的那样（流量和压力是个相辅相成的东西！一个制约另一个！在下面有张压力阀和流量的理想曲线图！在调定的范围内压力的变化流量是不会发生太大的变化的（压力在很小的情况下可能会）！而流量阀是与△P前后的压差有关系的，且有的还与粘都有关系！也有与△P无关的阀！就是我们所说压力补偿阀了，是和压力阀配用的！）
我认为一般能实现压力管流量或流量管压力的系统：1，大部分都是容积变化的系统！
                                                                                 2，一般传统单元件很难实现其功能，大部分在元件的复合，比例阀或更高级的阀！（所以插装阀与其组合的用途越来越多，稍加改动就可能使其性能发生翻天覆地的变化）
- \* r% `) A4 ?9 v* c
. E$ C+ I! R, @5 V3 A[ 本帖最后由 wuwanfu 于 2007-11-28 16:08 编辑 ]

sunqifa

，各有利弊，关键是怎样选用！！

自流井

楼主的目的也不是讲要这样用,主是从纯技术角度看看,个人认为有些时候搞技术的也不能钻进死胡同里面,,,,,这个问题是个双向问题..压力和流量是双重的关系...
5 h5 G# H. M8 c2 X, j( B% f- f楼主想法不错,议题不错,,,

automation

原帖由 奥凯 于 2007-11-24 17:02 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
回复：
在新编实用电液比例技术20页，有一个用流量阀 精确 控制系统压力的例子，可以看一下。

, X( D- V0 l  G8 j% z7 T
我觉得这个例子的主要目的是说计算时要充分考虑油液的压缩性，充分考虑压缩性之后求的的流量可以满足系统的流量要求，满足了流量要求才有可能精确控制系统压力！不知道我理解的对不对，大家一起讨论！

A19840

l楼主说的不是说不可以　是有一点作用但是这样的性能效果不好　　我在实际都有体会