设为首页 |收藏本站 |帮助 |加入VIP |积分充值

QQ登录

只需一步，快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

1234下一页
返回
发新贴
展开

通知     

查看: 16155|回复: 90
收起左侧

AUTOCAD、CAXA、KMCAD的评价

[复制链接]
beifangren
发表于 2004-2-3 17:34:00 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江温州
CAXA好一点
回复 支持 反对

举报

nieweiguo
发表于 2004-2-3 12:11:00 | 显示全部楼层 来自： 中国安徽铜陵
我用电子图板画过十多套图，用天河pccad画过一套图，感觉还是电子图板画得快点，开目2003学了一段时间，功能和图库还行,就是感觉不太习惯.
回复 支持 反对

举报

syg
发表于 2004-1-31 16:43:00 | 显示全部楼层 来自： 中国湖南湘潭
说得不错
" |. P' _8 Z* h& W. S
) d0 m' B; u. P# \
8 w( Y3 X# D4 K/ e        8 B! F7 W$ f( N& x

2 ]. |5 h  s( E9 z6 h  _1 N
回复 支持 反对

举报

wpy
发表于 2004-1-29 11:21:00 | 显示全部楼层 来自： 中国甘肃金昌
以下是引用fanfu在2004-1-29 8:48:57的发言：萝卜白菜各有所爱，当一个人熟练使用了其中一个软件时，再换用另外一个就总是感到别扭。在功能上，可以说国产的CAD软件哪一个也比不上ACAD，但ACAD学起来费时，我是ACAD2000和CAXA EB的正版用户，但我不用ACAD，因为我认为CAXA足够了，这不表明我就认为CAXA比ACAD强，只是用的顺手了而已。不错，用软件不一定要选择功能最强的，能满足自己需要，用起来顺手的软件就是好软件。
回复 支持 反对

举报

msn
发表于 2004-1-29 11:52:00 | 显示全部楼层 来自： 中国湖南衡阳

AUTOCAD、CAXA、KMCAD的评价

以下是引用wpy在2004-1-29 11:21:21的发言：不错，用软件不一定要选择功能最强的，能满足自己需要，用起来顺手的软件就是好软件。
回复 支持 反对

举报

wlkr
发表于 2004-1-28 20:45:00 | 显示全部楼层 来自： 中国山东聊城
说的不错，奖励金钱20，以资鼓励。
) Q" Y+ M% {, o0 \# Q/ T# w( e6 R6 D; g% d# f9 F
9 n  r: C7 e: _0 _1 s, T9 |+ i7 v0 z
欢迎其它会员对此参与评论。1 s: S6 S* D/ n* `" S& f( l9 S

4 Y( z. i1 M' s. {& t/ S+ i( k
回复 支持 反对

举报

wyqwyqwyq
 楼主| 发表于 2004-1-28 22:55:00 | 显示全部楼层 来自： 中国河北张家口
还有导航能力。kmcad最好用。autocad最糟。
回复 支持 反对

举报

sunmoon03
头像被屏蔽
发表于 2004-1-29 09:34:00 | 显示全部楼层 来自： 中国四川德阳
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

举报

wyqwyqwyq
 楼主| 发表于 2004-1-28 20:35:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国河北石家庄

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
AUTOCAD、CAXA、KMCAD,都用过,现评价如下：% K  E% r$ F! g& A
# x  V2 g+ q) V2 r( {

- F% O$ Z$ h* e* T$ a在二维绘图中，在基本的操作中，KMCAD最快，最方便，没有坐标、基准点转换问题。但KMCAD没有层、块的概念，作方案，攒总图时有些麻烦。以文件格式是文本，，可读。图库齐全。* j/ p) N$ o& m" G5 Y& ~( B) D
6 P3 W4 ^% w& Q; k! H+ Q  J0 m. K

2 p: P3 b) h& `% ?CAXA 应该说也是机械方面比较优秀的软件，功能齐全。但小节不好，版本不稳定，变更频繁。有小错(比如坐标标注)坚持不改。与AUTOCAD一样，坐标、基准点转换非常麻烦，右键操作太多。对它是爱恨交织。有二次开发环接口。
' X7 x" z) u+ \$ u0 h
& @, [2 Y  Y# M3 h) q4 Y2 v" c. F8 e/ ]0 }
AUTOCAD 干什么都行，但干什么都费劲，保括二次开发的。
* l- C. w  v7 r( t2 P2 c' t) z6 U% }8 ]1 z4 D& o; Z/ E8 @

. B9 o( v2 X2 ~6 @; y* A4 Y我一般主要用作KMCAD绘图，作组合方案、验证方案用CAXA。在格式转化实在不行是用AUTOCAD。9 F3 `0 G; z0 z# @( H+ G) ]' ~- Y

: L' I9 p" w7 m/ F8 i) \# ^9 m* \! `7 l* f% _
另外：有很多人用AUTOCAD为主，由于历史原因选用了ACAD，可能是先入为主的原因，只认为AOCAD最好，拒绝学习其它CAD软件。其实在中国，作机械绘图，三种软件中，AUTCAD最差。
; G' I: [+ G% i0 x$ e1 ^8 j
9 v# h2 G% Z; T7 l& g
回复

举报

fanfu
发表于 2004-1-29 08:48:00 | 显示全部楼层 来自： 中国天津
萝卜白菜各有所爱，当一个人熟练使用了其中一个软件时，再换用另外一个就总是感到别扭。在功能上，可以说国产的CAD软件哪一个也比不上ACAD，但ACAD学起来费时，我是ACAD2000和CAXA EB的正版用户，但我不用ACAD，因为我认为CAXA足够了，这不表明我就认为CAXA比ACAD强，只是用的顺手了而已。
回复 支持 反对

举报

cendepeng
头像被屏蔽
发表于 2004-1-28 20:54:00 | 显示全部楼层 来自： 中国山东济宁
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

举报

bxs
发表于 2004-1-28 21:03:00 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏徐州
清华英泰的MDS2002用起来感觉不错，个人觉得比CAXA和KM好用。
回复 支持 反对

举报

wyqwyqwyq
 楼主| 发表于 2004-1-28 22:53:00 | 显示全部楼层 来自： 中国河北张家口
直线最常用，恰恰kmcad在画线功能上最强。caxa,autocad是一样在套路，caxa略好些.autocad最糟。
回复 支持 反对

举报

fjhajjj2
发表于 2004-2-10 22:27:00 | 显示全部楼层 来自： 中国福建漳州
深圳超级工程师6.8也不错,且有机械建筑电子电工等手册。
4 ^7 Y) S0 m/ ~' S' n5 q' P
3 _0 g. S7 P5 D% F5 {
回复 支持 反对

举报

MJZR
发表于 2004-2-10 21:23:00 | 显示全部楼层 来自： 中国河北邢台
caxa,autocad是一样在套路，caxa略好些
回复 支持 反对

举报

zhd52
发表于 2004-2-11 15:40:00 | 显示全部楼层 来自： 中国四川眉山
国产CAD在适合国人习惯及国标件等方面有ACAD不可比拟的优势,但ACAD二次开发的潜力巨大,如清华天河的PCCCAD及机械工程师等在ACAD基础上二次开发的产品相当优秀.对每个人来说,使用习惯是非常重要的,一个软件用熟了,其它的就很难满意,特别是二维软件$ y5 G/ s  b* |
' R) W1 E& o3 [% K2 H
回复 支持 反对

举报

gxlly
发表于 2004-2-11 20:24:00 | 显示全部楼层 来自： 中国吉林延边朝鲜族自治州
不管黑猫，还是白猫，能抓耗子就是好猫。& w- e& k/ l8 B" f
& S% L/ ?; \; `# S5 P9 B& P

, X+ q  Q9 t- [: Y+ r/ n软件也是一样。够用就行。. e. ^# v) u6 Y, p& l

- a6 @7 d7 l+ o2 |+ O: ^3 K" `$ Y5 L4 r5 V) L9 y9 Y2 b1 f
以前用ACAD，后用CAXA，现在用SOLIDWORKS。7 W7 F' R: d. J; L5 s( R; X
8 ]- b' C1 d& h5 p1 J& {$ a5 h0 z
回复 支持 反对

举报

asdf654123
发表于 2004-2-19 22:51:00 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江衢州
我认为各有所长吧，只要你用得好用得熟，一样就够了
回复 支持 反对

举报

tntcool
发表于 2004-2-29 20:23:00 | 显示全部楼层 来自： 中国湖南株洲
清华天河的相当不错，其易用性远超CAXA，是二维设计之首选软件
回复 支持 反对

举报

maotou25
发表于 2004-2-29 15:27:00 | 显示全部楼层 来自： 中国安徽蚌埠
th好用
回复 支持 反对

举报

lyx_711015
发表于 2004-3-1 11:34:00 | 显示全部楼层 来自： 中国黑龙江大庆
我赞成本题目的观点，我autocad用的少一些，但CAXA用的多，后来用的是KM，总的来说autocad和caxa用法差不多，但caxa是专门开发出来的，所以比autocad要强，我用上KM以后，觉得在许多地方比caxa画图要快很多，尤其是直线和圆，实在太方便了。还有伸展变形功能也太方便了，其它软件基本没有些功能。
回复 支持 反对

举报

prigrarcy
发表于 2004-2-25 19:53:00 | 显示全部楼层 来自： 中国湖北
CAXA打印时怎么老掉尺寸？有没有解决办法？
回复 支持 反对

举报

gouliyi
头像被屏蔽
发表于 2004-3-6 21:36:00 | 显示全部楼层 来自： 中国重庆
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

举报

xpshi888
发表于 2004-3-4 23:13:00 | 显示全部楼层 来自： 中国陕西宝鸡
我用AUTOCAD十多年了，从DOS版的10.0一直到autocad2002$ @9 {; j6 U+ e( ]8 e( m
$ ~; s6 {" O( N/ i6 T6 X! M7 L; d
  n; M# G* w3 `! a1 `2 v
现在我一直在用清华天河PCCCAD2002，感觉很好，比CAXA强多了！！！3 }, Y0 i9 y4 y- o' j9 K4 H% P
! `/ c1 W% ?& [4 n! _

+ k+ f8 c+ x$ Q: N7 Y# k以下是我在别的BBS上所看到的，因自己很有同感，特引用一下
( g, y. U" ^: `& R! d0 ^
# f: I$ S. a# E# P" m* U
( n. I, g! h& o& F- c以下是引用bign007在2003-12-2 13:11:23的发言：CAXA好用是好用，前提的你没有用过AUTOCAD，如果你用了AUTOCAD再来用CAXA，我想你肯定恨不得把电脑砸了，1）不支持多文档2）命令像烂泥一样没完没了，比如说你来个剪切再来个移动，打个M，那个该死的剪切TMD还在呢！
回复 支持 反对

举报

asdf009
发表于 2004-3-4 20:37:00 | 显示全部楼层 来自： 中国黑龙江绥化
哪个用的顺手哪个最好，要因人而议
回复 支持 反对

举报

下一页 »
发表回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表