|
|

楼主 |
发表于 2007-9-30 08:25:07
|
显示全部楼层
来自: 中国浙江宁波
希望高手指点!!!!!+ o. A7 y$ h4 l# Z0 R5 Q$ @9 }3 p& }
1 L: w/ o7 I! q8 G6 f5 R
大家讨论下!首先申明:这个是在别的文章上看到的!转的,有什么意见大家看看!5 [) [( ^) `+ r F
7 |3 ?$ \0 d, @
1 b4 `- X; z( {3 j7 E* l. @; v1 o5 W6 S& E* t" H @4 e
测量了公司三台震动最好的砂类产品:
# n w5 U( e; H) Y1 `/ d7 \(1) 1/3"平板砂,偏心1mm ,底板重229g;平衡块重40.5,平衡块重心到转轴中心距离5.577 g$ s6 {2 m1 c: w
计算后 40.5*5.57=224.5 ; 229*1=229 .两者相差仅4.5g,这款运转基本感觉不到震动.
h5 q& n y: i* g; u0 R(2) 1/2"平板砂.偏心1mm .底板重479.2;平衡块重60.8,平衡块重心到转轴中心距离7.5
& J/ G# O$ {1 G# u7 b/ [ 计算后 60.8*7.5=456 ; 479.2*1=479.2 ,底板重了23.2克,震动可以接受,这里出现了问题,在机器底板上贴上砂纸(重量26g),加重底板重量,震动反而变好了,这点始终想不通.
: d4 g1 r6 l' D8 \- ]) d0 _(3) 150mm圆砂,偏心2.5mm ,底板重312.8g;平衡块重256.1,平衡块重心到转轴中心距离4.17,& e5 U- p# E7 d& k
计算后312.8*2.5=804.5 ; 256.1*4.17=1067.937,偏心距2.5不论用平方还是不平方,两者始终相差太多.0 `4 b5 X8 O. Y/ ^
请求高人帮助解释一下!
1 X" W4 c m5 Y& |
: W" {$ R0 M) w2 `) i; s" w V[ 本帖最后由 wuchaodede 于 2007-9-30 08:49 编辑 ] |
|