QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2245|回复: 8
收起左侧

[讨论] 关于冷却器的讨论

[复制链接]
发表于 2007-2-26 08:13:37 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国安徽马鞍山

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
看到有朋友发关于列管式冷却器的求助;
7 x6 N% p4 \! i8 F现想请大家就列管式冷却器和板式冷却器讨论一下其优缺点!请大家积极参与!
发表于 2007-2-26 10:41:31 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
大家讨论一下风冷还是u水冷效果好,没有用过风冷的,不知道怎么样?用的都是列管的,5年之内经历了2个钢厂,有4个冷却器漏水,导致油品乳化。
 楼主| 发表于 2007-2-26 11:09:55 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽马鞍山
风冷的现在在厂矿基本上都没有使用的了!+ x- _* ~' Q% K, \2 [, A' t
风冷常用在工程机械中!4 \$ ^, E( S# N. \8 l6 E  F4 T
列管式冷却器质量感觉不是很好,我也遇到很多漏水事故!; O: E# Y- C# x
目前使用比较多的就是板式冷却器了!其优点在于:冷却面积可调,效果都比较高,结构紧凑,维护比较方便!) Z3 l4 K& s7 F9 O2 G  R$ c
$ v# d6 u" C2 [" o; I" C# n9 A. K9 }
[ 本帖最后由 江边 于 2007-2-26 11:48 编辑 ]
发表于 2007-2-26 14:25:53 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
我厂用的列管式冷却器还是比板冷的多,结构也比较紧凑。只是用的列管应有光管和翅片管及螺旋管之分。。。板冷效率相比之下比列管式大50%-100%。
发表于 2007-2-26 15:33:13 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
我厂部分中央空调使用风冷的列管式冷却器,在室外翅片腐蚀严重,冷却效果很受影响。
发表于 2007-2-26 15:46:53 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
水冷高效率,风冷简便节水.
  u& B6 d8 F1 ^; \1 q2 r+ v! K4 k$ D板换结构紧密,成本上升.
- r3 T6 v/ Z. I9 j$ Y壳管最常用
发表于 2007-2-26 15:53:24 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
冷却效果水冷比风冷好,但是风冷不需要水源,比较方便.小型的,冷却要求不高的多用风冷.
8 p( U: o, F6 H" q水冷多用于水源方便的大型设备上(钢厂设备)
/ g- b. R* y" X# }" L板冷比管冷冷却效果好.但是它体积相对较大,一般只能水平安装,而且根据我的了解板冷要比管冷贵.
8 K! v' `# F; I7 f板冷,管冷,以及风冷都有应用.只是它们针对的领域不同.
5 r  ]3 ]0 N3 p) F/ S0 Q钢厂基本都用板冷,野外工作的液压机械多用风冷(没水源)如矿山机械,港口机械等
发表于 2008-2-24 09:23:58 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照
谢谢大家的讨论,学习了, 我在做个试验台,要用冷却系统,看来还是要用水冷 板式的,能给我推荐几个生产厂家么,另外根据系统发热 如何选择冷却器  冷却能力如何表示
发表于 2008-2-24 11:14:18 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
冷却功率大用板冷, T7 p4 d. X* I3 T- w
小功率用管冷
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表