QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

goto3d 说: 在线网校重磅上线MC2022&Inventor2022全新课程,虞为民老师、大表哥同事精彩讲解,快去围观!
2021-06-25
查看: 2583|回复: 12
收起左侧

[讨论] PRO e 工程图问题

[复制链接]
发表于 2006-12-7 20:15:06 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江宁波

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
PRO /E 工程图问题
- N' O; ]- r4 L( K0 ]3 C在PROE中,直接出工程图,有没有什么好工具能出符合GB的工程图?
! l# n! x- c$ R0 H! k* m! @/ E* K0 k) q9 g; }2 S& V& J
自已做样板,出工程比较麻烦.大家在PROE中出图有没有什么更好的方法8 b4 ^( @+ V# _( s; ^
工作中由于PROE工程不太符合国标,所以PROE中建模,导出到AUTOCAD中出工程图的.
' A. p% K+ o, L$ f3 S5 h" W* Y1 w7 e6 b- \
大家没有用过AUTODESK AIP吗?他的出图就比较灵活,而且与国标也更接近7 ~% a: J4 E* {$ }0 z7 p) d- Q

- T  T. i. K2 {% L1 N' D[ 本帖最后由 HTQIANG 于 2006-12-19 19:53 编辑 ]
发表于 2006-12-7 21:46:42 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
我们公司出图都是在CAD内的,不过最近在试着在PRO内
2 a5 h, b+ h! |: P感觉最主要是做样板,还有一点就是不习惯呀!4 q& ]) Z. m$ Y( X/ S, g. ~
对于是否符合GB,不是软件问题,是没有设置好呀!
发表于 2006-12-7 21:57:29 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主说的是Autodesk Inventor Professional(AIP)吧
 楼主| 发表于 2006-12-7 22:07:47 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
是Autodesk Inventor Professional
3 K9 a- p0 p% k
6 j, j: C+ w% q' u/ y! D  o9 C; OPROE中出工程图,单个零件的样板是比较容易,而且可以做到基本和ACAD效果差不多.就是操作稍麻烦一点.! _3 ^  ^. R9 O" q" x1 w% Y7 @
但当出装配图时,BOM表是个很大的问题,在PROE中太麻烦了.编辑很不方便.3楼是否遇到这样的问题?
发表于 2006-12-8 08:07:08 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
我觉得出工程图还行,BOM表还是不错的
发表于 2006-12-8 10:44:29 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
学习下 谢谢
 楼主| 发表于 2006-12-8 14:05:27 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
6楼,你好; ^2 H* c! P* }" f% O6 d
那能不把你出的总装图贴上来给大家看一下,学习学习。
6 Y$ }" }# @$ J, @- TBOM的功能是不错,不过在实际使用中,很难做到和ACAD一样美观,灵活。
发表于 2006-12-8 21:08:56 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
我以前做的都在proe里完成,只有零件非常多的才导出来
: Y7 m1 K, {: k% n* }! I; V$ L5 D; M' w# @3 i; U% }7 C
其实PROE的工程图还是非常的不错的,配置好的和比autocad还好用,就是大型组件(几十个零件)的球标不不方便
发表于 2006-12-8 21:10:17 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
原帖由 mickey_yanjx 于 2006-12-8 14:05 发表
; c, q# H0 a4 X+ r6楼,你好
; p4 s+ Z6 o4 X. _4 C# P那能不把你出的总装图贴上来给大家看一下,学习学习。
7 Q6 B" }! T" eBOM的功能是不错,不过在实际使用中,很难做到和ACAD一样美观,灵活。

# A; t6 p! C# m7 q . g# }' ^5 p, l( Q
  S, x, Y: D5 q& i' `
如果零件不是特别多的话,proe里做的绝对不比autocad差
发表于 2006-12-8 21:12:51 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
原帖由 mickey_yanjx 于 2006-12-7 22:07 发表; Q$ _" D( ^! f% a8 u7 M
是Autodesk Inventor Professional
+ y1 L" f7 f  S! T. x
5 Z0 s4 z+ y, C5 h6 lPROE中出工程图,单个零件的样板是比较容易,而且可以做到基本和ACAD效果差不多.就是操作稍麻烦一点.
" N# T* t& t4 S8 L! K6 n但当出装配图时,BOM表是个很大的问题,在PROE中太麻烦了.编辑很不方便. ...
1 f" r& J8 ^9 v3 x$ q$ O
" y; z2 `! D, n( U. {9 _) l. z# t
+ Y6 }1 ]* _7 ^
其实proe比autocad更方便,只要定义好参数就OK了
9 T; t5 U0 D' {5 Y9 ~4 }& L5 m全智能,全相关的,修改参数BoM表自然更改....
  [# W  i/ r* W9 N6 ]( _4 q
! m! S& ^; t0 R. g2 z  ?: ]多多发掘它的好处,参数化
 楼主| 发表于 2006-12-8 21:20:59 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
有实例吗?贴张图来欣赏一下!& f# R( S# ~4 y2 O# x$ k2 I
. B& q1 l# S7 T$ W/ J
在ACAD中,一个朋友二次开发了一下,实现了智能BOM.工作中一直这样在用.
& l+ `# D) v1 R( `# d2 c在PROE的使用中,一直无法做到与ACAD中的明细表相同的效果.
发表于 2006-12-9 10:50:39 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
Autodesk Inventor Professional做简单的零件图的确很方便,但要做较复杂些曲面的话,就不太方便了,
发表于 2006-12-15 17:07:40 | 显示全部楼层 来自: 中国河北秦皇岛
pro e 的工程图功能比cad 如何  
, G1 G: S( R/ j$ x, o" M; p6 b: vsorry 我不是做这行的
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表