QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

goto3d 说: 在线网校重磅上线MC2022&Inventor2022全新课程,虞为民老师、大表哥同事精彩讲解,快去围观!
2021-06-25
查看: 2581|回复: 12
收起左侧

[讨论] PRO e 工程图问题

[复制链接]
发表于 2006-12-7 20:15:06 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江宁波

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
PRO /E 工程图问题
8 @6 [$ ^. l1 r' e6 c在PROE中,直接出工程图,有没有什么好工具能出符合GB的工程图?
1 c; ~6 G' J6 Q( F
& C! }# w# d$ a6 O9 H4 b0 @3 P& H2 L自已做样板,出工程比较麻烦.大家在PROE中出图有没有什么更好的方法6 n& T5 \6 R3 `" n9 P  c
工作中由于PROE工程不太符合国标,所以PROE中建模,导出到AUTOCAD中出工程图的.& P0 F' Z' _8 [$ v

0 V2 H# R2 M/ M4 B6 B5 O大家没有用过AUTODESK AIP吗?他的出图就比较灵活,而且与国标也更接近; Q3 E. b: P/ L* m; f; e: v

, {* S' ^! Y5 P( o9 O[ 本帖最后由 HTQIANG 于 2006-12-19 19:53 编辑 ]
发表于 2006-12-7 21:46:42 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
我们公司出图都是在CAD内的,不过最近在试着在PRO内
( Q1 W  v9 I% l7 O感觉最主要是做样板,还有一点就是不习惯呀!
5 ~& j; L+ q1 U6 s6 J- s3 I对于是否符合GB,不是软件问题,是没有设置好呀!
发表于 2006-12-7 21:57:29 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主说的是Autodesk Inventor Professional(AIP)吧
 楼主| 发表于 2006-12-7 22:07:47 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
是Autodesk Inventor Professional/ e# [7 m. K. m; H7 d8 Q  o

7 t; \9 D$ T2 J; j+ sPROE中出工程图,单个零件的样板是比较容易,而且可以做到基本和ACAD效果差不多.就是操作稍麻烦一点.
( F7 Z% H& l  M) D+ `% p8 ^但当出装配图时,BOM表是个很大的问题,在PROE中太麻烦了.编辑很不方便.3楼是否遇到这样的问题?
发表于 2006-12-8 08:07:08 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
我觉得出工程图还行,BOM表还是不错的
发表于 2006-12-8 10:44:29 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
学习下 谢谢
 楼主| 发表于 2006-12-8 14:05:27 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
6楼,你好- Z  `* O3 B. B- \; T
那能不把你出的总装图贴上来给大家看一下,学习学习。. z! k& D! P$ G+ t0 w+ O
BOM的功能是不错,不过在实际使用中,很难做到和ACAD一样美观,灵活。
发表于 2006-12-8 21:08:56 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
我以前做的都在proe里完成,只有零件非常多的才导出来
5 N; r0 y% U3 H7 o5 [5 `' s( u& d/ u9 f( I7 `9 K4 ^2 w6 A
其实PROE的工程图还是非常的不错的,配置好的和比autocad还好用,就是大型组件(几十个零件)的球标不不方便
发表于 2006-12-8 21:10:17 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
原帖由 mickey_yanjx 于 2006-12-8 14:05 发表2 k) C. A6 y3 q& A. O
6楼,你好: Z; M1 ^) S: P. g
那能不把你出的总装图贴上来给大家看一下,学习学习。
4 P# {( V  m) k" e: PBOM的功能是不错,不过在实际使用中,很难做到和ACAD一样美观,灵活。
( [! u& d0 e' R2 X( o: u; r
6 p) O5 g7 q- P: n3 H) m2 E2 X

- O  J! M4 t0 ]) ^如果零件不是特别多的话,proe里做的绝对不比autocad差
发表于 2006-12-8 21:12:51 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
原帖由 mickey_yanjx 于 2006-12-7 22:07 发表
+ P' _% F6 N' D. T- _: J4 P9 ^是Autodesk Inventor Professional
' H$ M- b0 E; I$ B6 {0 i' B3 j" ^" K1 l+ o
PROE中出工程图,单个零件的样板是比较容易,而且可以做到基本和ACAD效果差不多.就是操作稍麻烦一点.& b" W3 e# z2 [% o, k: {: z! _
但当出装配图时,BOM表是个很大的问题,在PROE中太麻烦了.编辑很不方便. ...

, f" u2 z( v/ w& F9 L+ k
$ `2 j: [0 ^6 Z5 f7 A 9 B: d5 m* e1 l/ Z
其实proe比autocad更方便,只要定义好参数就OK了
1 Z$ G0 g- X' i& ~全智能,全相关的,修改参数BoM表自然更改....
7 R* z5 g; {; C3 _3 p' g 9 S3 F. H, }  {+ d, R
多多发掘它的好处,参数化
 楼主| 发表于 2006-12-8 21:20:59 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
有实例吗?贴张图来欣赏一下!
2 C* I. T: v; k! o$ c6 B& G, B- a
1 }( u3 Q. K  ]在ACAD中,一个朋友二次开发了一下,实现了智能BOM.工作中一直这样在用.* }% J2 U$ T/ Q& t
在PROE的使用中,一直无法做到与ACAD中的明细表相同的效果.
发表于 2006-12-9 10:50:39 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
Autodesk Inventor Professional做简单的零件图的确很方便,但要做较复杂些曲面的话,就不太方便了,
发表于 2006-12-15 17:07:40 | 显示全部楼层 来自: 中国河北秦皇岛
pro e 的工程图功能比cad 如何  
! F4 `  ^% o3 o7 @4 Usorry 我不是做这行的
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表