QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3268|回复: 4
收起左侧

[求助] 模态分析simulation和ansys workbench结果不一样,找不到原因

[复制链接]
发表于 2017-12-5 15:39:47 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江绍兴
安装
主题分类用于问题归类:

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
零件分析的结果基本一致,& {* q$ _. x$ k6 z1 X
但是装配体的频率就差很多了,而且workbench的4,5,6阶频率不为0,在3Hz左右,感觉有点问题。
' G$ F2 D+ _# u9 q. b% z接触类型都是一样的,自由状态
% l# J  [! s# e5 `想不出哪里出错了
  k* X# c5 \& E. [9 c: d& f% B
  _: x! B' M; V, S* W单个零件都一致,只要装配起来就不一样8 M- Q) R8 ~4 s+ V9 v
无奈了0 I3 m7 I; b& |* M, r1 O9 V
 楼主| 发表于 2017-12-6 12:13:59 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
寂静天花板 发表于 2017-12-5 20:54  l* D/ Y: n& q9 y8 @# R% h. {
这玩意你得算一遍,再用软件验证结果,否则你怎么判断对错,看哪个软件名头大吗

" b6 `* A  p9 s7 z: z8 B6 y+ ~1 Y神啊,你还在啊: @: {  c+ @8 c9 z6 W% w' y: [
模型手工计算不太可能,有前人试验得出的结果参考1 p% R# K  i* ?: t+ ?
simulation的结果差不多,workbench的感觉有问题啊
" f. M; d5 a' B( b单个零件两个软件分析结果差不多,装配体就差太多了,找不到原因啊
 楼主| 发表于 2017-12-8 10:06:51 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
hello 6 [9 l( @8 v5 v! [
wo de shu ru fa qie huan bu chu lai le
 楼主| 发表于 2017-12-9 12:25:49 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
怎么没人来呢,有人研究过吗7 S$ N$ P/ T  d1 l; K1 I" ~9 p
发表于 2017-12-13 09:14:32 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
神啊,你把你的东东传上来给我们开开眼啊,不然咋回答呢
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表