SW工程图模块画2D方案布局图的一些问题

jch2008

1，有的客户前期谈项目时，只需要CAD的2D方案布局图，且交期也紧急，为了快速出2D布局方案图，
当然也是个大概的方案布局图，就拿以前做过的设备投影俯视图，转到CAD中再去布局，根据布局
尺寸整体缩放、拉长等等。尝试了用SW工程图模块做2D布局图，把以前做的设备投影俯视图，
. Q. Z/ _8 e% ?0 |然后转换成草图，如下图1所示
* ~1 r8 L' O& Q# g# c

- O1 h# X4 a# N) z# ], E1 d5 q2 v- Q

jch2008

2，在编辑视图中的草图，激活视图，勾选草图设定中的“自动求解”，用“伸展实体”命令，很卡且很慢，
7 C% S" ?7 I  u' M% i$ b$ x! q伸展后的效果与“移动实体”功能是一样的，并不是CAD中的拉伸效果。如下图2所示，
0 p1 G4 v! t% |

jch2008

3，视图与视图间的精确移动不是很方便，一天产线由很多单个设备组成，编辑完单个设备的草图后，
) m. A& a) P4 T! a对齐到流水线时好难捕捉到需要的位置。

jch2008

. U& N: J- w, L4，比列缩放功能没有单个方面的比列缩放，只有整体比列缩放，不怎么方便 。如下图3所示。
' [  Q2 s6 W8 L3 f( L
1 U: x' ~# L& a: C" u$ }
9 {2 [) I7 \& ~1 o% V

jch2008

最后希望SW后面版本会改善这些功能，嘿嘿。。。

不靠谱的江静

这种能转到CAD做的就转到CAD做吧，sw的工程图不是用来做这种工作的

yuyanliang12

不靠谱的江静 发表于 2016-12-10 17:16
这种能转到CAD做的就转到CAD做吧，sw的工程图不是用来做这种工作的

版主:楼主说的是布局图不是工程图，楼主在SW用布局图里试一下看能否行

不靠谱的江静

yuyanliang12 发表于 2016-12-10 17:34
版主:楼主说的是布局图不是工程图，楼主在SW用布局图里试一下看能否行

技术交流没必要强调是不是版主，叫我江静就好。
楼主说的很明白，就是想在工程图中做布局，SW自带的布局功能根本无法应用到实际，布局设计还是用CAD做吧，SW需要的东西太细致。

yuyanliang12

不靠谱的江静 发表于 2016-12-10 18:57
" y0 V  P5 ]* j* Y' M技术交流没必要强调是不是版主，叫我江静就好。
楼主说的很明白，就是想在工程图中做布局，SW自带的布局 ...

0 S2 e2 i. B6 V2 O( j对不起没看清楚

yk2906

不靠谱的江静 发表于 2016-12-10 18:57
/ ?( Z0 \) ?+ \2 I技术交流没必要强调是不是版主，叫我江静就好。
, n& j: U0 x6 r& H3 Q- ?楼主说的很明白，就是想在工程图中做布局，SW自带的布局 ...

1 楼主的确说的明白，要是做布局
  R3 y1 _6 h; }' ~7 d* d9 Z' L) {2 然而工程图的功能就是根据模型实体的投影作工程图，它就根本没有作布局的功能
3 楼主就根本没试过solidworks的装配布局草图
0 E, a; I' ^' L& E( S4 你觉得solidworks的布局草图功能有没有局限性，是从你的需求得出的，与楼主无关
5 楼主对布局的需求，也许布局草图就能满足，你不能拿你的标准来要求楼主

yk2906

jch2008 发表于 2016-12-10 16:09
& F" E- P# R2 T' z$ q最后希望SW后面版本会改善这些功能，嘿嘿。。。

1 技术讨论就技术讨论，嘿嘿什么
2 工程图就是工程图，根本就没有布局功能
3 改善也是听从正版用户的呼声
8 r) w/ f  P2 U0 {4 有布局草图不用，非用工程图，怎么评价你
- p' v+ R1 y. Q6 Z6 w0 n9 k1 T& l* j5 要改进的也是装配体布局草图的功能，而不是工程图

不靠谱的江静

yk2906 发表于 2016-12-11 07:31 static/image/common/back.gif
1 技术讨论就技术讨论，嘿嘿什么
& X9 ^+ w- g: f2 工程图就是工程图，根本就没有布局功能
/ j' G. d6 c3 E3 改善也是听从正版用户的呼 ...

用一个零件文件当布局草图比用装配体里的那个布局功能强多了
+ r" E% |: X/ o" \( y

yuyanliang12

不靠谱的江静 发表于 2016-12-11 08:43
用一个零件文件当布局草图比用装配体里的那个布局功能强多了

如果是这样子的话，只能说SW的布局功能要大大加强

13993359550

个人感觉还是转CAD方便点

不靠谱的江静

yuyanliang12 发表于 2016-12-11 09:14
/ a" p. O2 K% T4 u" i# B如果是这样子的话，只能说SW的布局功能要大大加强

0 t8 b1 o9 v7 @设计不能仅靠软件的功能，可以灵活运用嘛，布局其实也就是几个草图，可以用一个零件图作为“布局”这个零件图里全是草图框架，各种关联全在这个零件里，草图可以是一个，也可以是多个关联的，其实这个样子就相当于自上而下了，跟布局就有点远了

yuyanliang12

不靠谱的江静 发表于 2016-12-11 16:27
, U1 {& h+ v2 Z' S" m. X( P' L9 |, _设计不能仅靠软件的功能，可以灵活运用嘛，布局其实也就是几个草图，可以用一个零件图作为“布局”这个零 ...

布局的目的就是为了自上而下的设计考虑的

jch2008

   我们做给客户看的CAD方案图，几乎也是一个方案成品的2D图纸，做设备的坛友应该都很清楚这个
实际应用的环节。各位提到用SW本身的布局功能还是无法实现，主要是因为投影过来的设备视图曲线太多
# O( p# z. Z  }/ P% z. l" R/ m，编辑起来不方便。个人感觉SW只需细化下面几个功能，我们就可以与CAD一样方便做2D方案图。
# i  j8 [9 n4 j 一，视图与视图间可以精确捕捉移动。
' i9 T  u% v0 Q* z0 D& m 二，草图中的“移动实体”，“伸展实体”在编辑多曲线时不要太卡，“伸展实体”与CAD的
$ q* C7 q5 {0 f, B& ?6 }     拉伸曲线一样。
三，“伸缩实体比列”功能中增加X,Y方向可单方向放比列的功能。

3 s, `/ R( H2 P2 Z, E热烈欢迎各位讨论及指教。哈哈。。

dwsxsl

建模不就可以了！或在autocad里搞，搞得这么纠结！先搞清自己要做的啥！要快就简化细节！solidworks草图是基于参数化约束的，你搞那么多细节不卡死才怪！你就是换proe或其他也一样卡死你。
% n* j: Y3 e- a, Q3 u6 Z  Y: |

dwsxsl

要精确就建模型和在零件里建草图。后期出图是可以直接用的。你在工程图里搞，前期的工作，后期基本没利用价值。