QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 4190|回复: 19
收起左侧

[求助] SW -> CAD 如何保留重叠线条?

[复制链接]
发表于 2016-6-24 16:15:16 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东佛山
工程图
主题分类用于问题归类:

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 goto3d 于 2016-6-27 11:21 编辑
3 K$ I* a1 C0 W! A- ^6 R* c2 c  ^1 U' |" v7 I; S! u8 v
如下图示的装配体,转出CAD的时候,怎么保留重叠的线条?恳请各位大大赐教! test01.png ( b! z8 w3 e% B! E, l1 s# k

5 |; w2 |. ?1 b' ]* v
# F3 U; [7 P* q1 w  j转出CAD后:
( W1 C3 z' ^: [) z0 o; ^" t' G% K  j9 ]4 i& a6 Z/ l
test02.png   x+ p0 A  Z0 g* i- {) L$ R. D
! z1 R6 H& f9 _5 r3 d
9 W9 c) g% i: p3 g
拆开后:
$ O3 s" _5 _' M; E3 X6 d
* p- o/ f! [' O; R( x test03.png + M& t$ \: `* J* _% N
6 O: L# O4 @$ d/ `& U$ F
( T0 c4 x0 Z- z$ ~8 |1 q" L, V
test.rar (200 KB, 下载次数: 4)
发表于 2016-6-25 08:54:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
寂静天花板 发表于 2016-6-24 21:04' L5 `# z5 h% D9 o- X3 ^
一般说来,是有重叠线段的,因为solidworks工程图是以模型投影得到的,两个模型表面投影,得到两条线段。你 ...

: @  N  t5 f: @% A0 q! O3 q两个模型表面投影没错,但不可见的轮廓线是会被修剪的。
发表于 2016-6-27 08:49:30 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
楼主的想法是 想装配体工程图转存CAD之后 每个零件 都可以单独拆出吧?( {4 X. k4 K# f2 F9 g8 U) o7 A

4 t: t3 Y# k2 V6 D
 楼主| 发表于 2016-6-27 09:04:26 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
本帖最后由 linuxbyte 于 2016-6-27 09:14 编辑 0 c% j9 t! a9 p& h/ d' p/ \
o1ojacko1o 发表于 2016-6-27 08:49( [7 b1 a9 {; a0 t$ `
楼主的想法是 想装配体工程图转存CAD之后 每个零件 都可以单独拆出吧?
- W7 z! m# G- T$ x3 |4 p
对 楼上的兄弟有好办法?
5 O, D- B4 j! B0 H3 ]1 [) H其他办法我是有的(方法繁琐,实现难度大,但要实现还是没问题的!),但估计运行速度较慢, 具体暂未尝试,但如果SW能有个“开关”实现上面的问题,对于SW建模,CAD出详细图的人们将是一个非常巨大的帮助!/ F, e. d; h. g! f
1 e( O( m# |0 i9 K$ f/ `! c
发表于 2016-6-27 09:18:11 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
之前工作的 领导有过这样的要求。。6 c5 U! t) D% z! Q4 z8 j; W' X, r
我是所有零件单独出图然后CAD作图装配 消隐来实现的 想想真是够难受的。。
- M8 t: G' p/ V! I- G4 U; _% \
 楼主| 发表于 2016-6-27 09:18:57 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
本帖最后由 linuxbyte 于 2016-6-27 09:46 编辑 ) ~, Y) I, K, e

3 }! C/ F& ~- G1 f) j% y% Y求方法~~
 楼主| 发表于 2016-6-27 09:22:09 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
o1ojacko1o 发表于 2016-6-27 09:18; E' ~6 @+ c9 U
之前工作的 领导有过这样的要求。。% a- u" K: O9 o# c5 A$ M8 T8 `. Q
我是所有零件单独出图然后CAD作图装配 消隐来实现的 想想真是够难受的 ...
. I9 [) |, n; O# |$ R# I  V  j, E. k
这个方法出大型详细装配图的时候好用!
2 P: v8 ^3 w0 b) p& l: |: e主要原因还是SW在出大型详细装配图的时候力不从心(或者是个人水平问题!)。
发表于 2016-6-27 10:59:15 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
linuxbyte 发表于 2016-6-27 09:22
: T" W2 W+ c" V0 E/ ?3 L! l+ `这个方法出大型详细装配图的时候好用!6 X% Y7 s; l$ g5 e( ^! w: e
主要原因还是SW在出大型详细装配图的时候力不从心(或者是个人水 ...

) Z1 W- R& h! f0 P" ]0 M% f4 ~" n 我个人能力不够 这个不敢妄加评说了
 楼主| 发表于 2016-6-27 13:24:02 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
我就讨厌SW 放屁不脱裤子~
 楼主| 发表于 2016-6-28 08:38:08 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
本帖最后由 linuxbyte 于 2016-6-28 08:42 编辑
; s- \/ {- p  E5 ^. W
寂静天花板 发表于 2016-6-27 18:34) R9 ?2 @  @* \
说正经的,没跟你开玩笑,既然装配体都有了,自然有零件,自然也就有零件工程图。请正面回答
, u5 d0 g3 O/ j2 q% R  U8 X
SW出零件图质量和速度天下无双!5 c4 C. U; U6 P! R& j  S% h' T3 j
但是,大型装配体的详细图就~只能呵呵了~(也可能是我水平不够~)一直在寻求一个比较平衡的解决方案~
  |8 I4 J* [" E
发表于 2016-6-28 09:08:12 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
楼主真的很奇葩,用SW却不用SW处工程图。原来我们也有这毛病,现在早就改掉了。
发表于 2016-6-28 09:52:16 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
linuxbyte 发表于 2016-6-27 09:04
2 N9 E8 x" `# J. b( b# O( r( [" b对 楼上的兄弟有好办法?
) T' `5 K% g# d, ]# o其他办法我是有的(方法繁琐,实现难度大,但要实现还是没问题的!),但估计 ...
8 r6 q4 B* L2 T9 w4 J  x
这个要求是违背机械制图规则的,应该不可能直接实现。
 楼主| 发表于 2016-6-28 12:23:06 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
结贴~ 已经自己实现~
发表于 2016-6-29 08:54:14 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
本帖最后由 zhutj 于 2016-6-29 08:58 编辑
2 R) ]3 f0 @) n9 _0 J- d
linuxbyte 发表于 2016-6-28 12:23
2 G1 A+ L: o6 l  n, \) t3 a3 ]结贴~ 已经自己实现~

2 g) {" t. `( Z9 ]9 Z你真不应该用SW ,软件都是一样的,主要是思路和实现的方式。5 W& v5 Z$ `6 ~8 r; S# g" S
也许你在自己的行业很权威,但是你的思维方式 不敢苟同
* T5 T# c. }4 z- C楼上几位其实说的是方法,应该好好学习一下才对,越是大型的装配体,越能体现出三维的强大3 z- ~* R) {% ]/ A* \# \% O5 u

9 O1 U1 \  Q) p0 y! D0 G2 I7 J4 B" S可以分多个焊件 组件 部件 !别无他意,你还是自己多意会吧!
7 l1 |" d& y, r2 W
发表于 2016-6-29 14:14:09 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
各位前辈学习了!!!!
发表于 2016-6-29 14:15:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
ga7zm 发表于 2016-6-28 09:08; g; a* f7 Y2 B7 X. ?' \& ?7 H
楼主真的很奇葩,用SW却不用SW处工程图。原来我们也有这毛病,现在早就改掉了。

5 e  v1 c% y+ `. b4 D0 \1 r我也是一样的!我用SW画3D但很少用SW出工程图~!我也是用CAD出工程图
发表于 2016-6-29 14:51:58 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
15362639900 发表于 2016-6-29 14:15: \  t- g% A, B9 R
我也是一样的!我用SW画3D但很少用SW出工程图~!我也是用CAD出工程图
5 o8 i) M7 H/ w' Q9 n0 W
你不用SW出工程图,那你的工程图是怎磨出的?还是用SW出工程图然后另存为CAD格式进行编辑。这一点必须清楚。你总不至于在SW画3D再在CAD上2D图吧。
发表于 2016-6-29 14:58:36 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
强烈支持2楼寂静天花板的观点,我和一楼的观点相左,我正在为工程图中好多重线犯愁
 楼主| 发表于 2016-6-29 17:03:33 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
都别误会,我这是偷懒用的~ 本人从不使用Autocad出 零件图 。但部分有特殊需要的 装配详细图 ,还是会用CAD出。
$ Y# k7 v: k3 v- T
发表于 2016-6-30 08:03:56 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
本帖最后由 15362639900 于 2016-6-30 08:05 编辑 ( R/ Y" r' s( Z
txz1314 发表于 2016-6-29 14:51
# F& Y' j# g' U% v& v你不用SW出工程图,那你的工程图是怎磨出的?还是用SW出工程图然后另存为CAD格式进行编辑。这一点必须清 ...
. V8 a6 `/ G5 d8 {  w
可能是行业的不同吧!我这个五金制造业用SW出工程图的真的很少!都是在SW画出3D图然后在工SW工程图里面保存DWG格式,在用CAD进行出图!我在这个行业十多年了一直都是这样的!从没有改变过!所以说可能是行业的不同吧!我是这么认为的!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表