QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2281|回复: 4
收起左侧

[讨论] 相贯线处加强问题

[复制链接]
发表于 2015-8-19 15:46:49 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 骚丽的蜗壳丝 于 2015-8-19 16:43 编辑
" m5 p! }: L7 c  S& w  R- H7 o& c1 J6 A- @
1.jpg # x. L  u8 l, q( R. q% ?+ m1 b8 e0 X
管子壁厚8,上面的管子直径3200,貌似不能用实体单元,但是壳体单元,垫板建模比较费劲,
" g5 j% K/ u  ^0 {3 C# G: {/ r1 H) h5 B

斜管相贯线simulation.rar

188.01 KB, 下载次数: 5

发表于 2015-8-23 12:54:03 | 显示全部楼层 来自: 中国山东威海
这种地方要么是直接铸造出来的,要么是焊接。。
& i- \6 `- d4 p' _. L如果是焊接的话,这个地方强度不够,都会在现场焊上一个  补强圈  # @( P( N; r$ R/ S* O
这个圈有国标可查的,如果再不行,就需要考虑在细管侧加支撑角钢了
发表于 2015-8-23 13:10:02 | 显示全部楼层 来自: 中国山东威海
本帖最后由 Atropos′ 于 2015-8-23 13:13 编辑 - ~  V8 l; V5 o! v5 [) f0 s
8 n  [" f- C2 x! M* [. P" v
还有,Φ3200的管子是用来做什么的呢?为什么要让细管受水平力?如果一定要让细管受90KN的力,那么就一定得加加强角钢。
5 t% i* P5 v7 Y5 c- _+ p& H9 Y3 }5 `2 k2 j% V& X+ F1 b
如果只是考虑建模方法的话,我可以给出一个适当的方法:这种方法是现场施工时为了解决管径相贯处应力集中时采用的方法% i' @* M- o/ R- O0 u' C
若水GIF截图_2015年8月23日13点6分26秒.gif
7 H. V/ i( L0 ]; H& _2 i! r
7 B5 A! W1 A4 |: @/ F' Z
  b0 Q7 L3 a8 h% Q' w! ^1 T
+ V. z# N4 q. g+ Y
 楼主| 发表于 2015-8-25 13:51:57 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我这个是大口径的,管子是卷板机卷制后焊接的,
 楼主| 发表于 2015-8-25 14:56:11 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Atropos′ 发表于 2015-8-23 13:10
3 s# g+ _% q1 c+ L& j- P还有,Φ3200的管子是用来做什么的呢?为什么要让细管受水平力?如果一定要让细管受90KN的力,那么就一定得 ...
6 a' b7 N  c* Z8 J
垫板做法对比.jpg 6 Y- Y0 s; m, {5 l  n$ @
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表