辊筒类零件（焊接的）制作工程图

jinqin11

辊筒类零件焊接的，轴不剖视，要有键槽的的剖视图
生成主视图，选择断开的剖视图，留下主轴键槽，
  C; \0 f: U' D9 l5 G8 N5 _8 r点击主轴剖面线选择无，隐藏断裂剖视线条，

4 {5 J9 f& |4 G" r! i5 T  {$ h

% F9 a: G& ?8 ^: {; z

jinqin11

大家碰到这类零件怎么制作

luanguangtao

轴缺少的线，手工画上

SWSWSWsw

没看懂，剖的时候把轴排除在外，不就行了么？

啥都没准

剖切视图属性，把不想剖开的选上就是了

lhl2008

楼上说的没错，直接排除不剖的零部件即可，无需像楼主那样麻烦！
1 j0 O2 E+ ^/ W9 u/ k& v& `

jinqin11

寂静天花板 发表于 2015-6-18 18:29 static/image/common/back.gif
如果是装配体工程图，当然好办；问题是楼主那个是多实体的零件文件。

还是你老眼尖

SWSWSWsw

做设计不考虑加工工艺，才会建出这种模型来。

板上沙丁鱼

零部件建模，只能将筋特征排除在外，其他的剖面范围不知道怎么样

CalvinHO

把轴一起剖，然后隐藏轴上的剖面线。再补两条台阶位的竖线。

jinqin11

SWSWSWsw 发表于 2015-7-2 15:49 static/image/common/back.gif
做设计不考虑加工工艺，才会建出这种模型来。

% r7 z$ l: I8 N. c不知道我这样模型跟工艺有什么关系？

jinqin11

SWSWSWsw 发表于 2015-7-2 15:49 static/image/common/back.gif
5 y2 s/ f) ]9 B( N' U: x# x做设计不考虑加工工艺，才会建出这种模型来。

+ a. i8 g% }* p我还真加工好这个零件了

SWSWSWsw

jinqin11 发表于 2015-7-2 20:23 static/image/common/back.gif
& r) g9 B' j1 j不知道我这样模型跟工艺有什么关系？

今天得闲，我就说两句。
懂工艺的人，建的模型。和不不懂工艺的人建的模型。有天壤之别。
" s% q& @5 @( }/ Z' f. Z如果你只是做造形或工业设计。可以不考虑加工性（但别人要为你考虑）。
但像这个焊接辊筒，如果不考虑加工工艺，建出的模型一点用都没有。
建模型前要考虑的问题很多。一是用料，如你的辊筒，考虑用多粗多厚的钢管。
二是焊接时的定位。你那两根筋板就没法焊，因为没有定位台阶，要用焊接工装。
% x9 V+ i& |# J三是你那轴，不同的工艺，决定加工余量大小。一种方案是先将筋板焊在钢管上，先粗加工，孔与轴留有配合。焊好后，精加工。
建模不考虑加工艺的那是艺术家。
5 _1 [( ]5 L; h% G) M2 S( C考虑工艺建模的才是工程师。
( N% d2 b! y: K2 }% }如果你不是艺术家，又不考虑工艺性，那只能说明你年轻，够任性。
0 ~* [  V2 \% R# `( A! H

shzx2007

剖面草图绕过轴端台阶试试。

hsqslllw

从工艺上讲，你这是个废品。

jinqin11

  X2 s  q) `% f+ u! ^5 |

hsqslllw 发表于 2015-7-3 14:54 static/image/common/back.gif
. k: G% |1 r" K  m1 I) F从工艺上讲，你这是个废品。

/ B4 a/ R9 S- p( H$ j& C. Q轴因为简单不另外出图，
% u, `8 X! Y( ?0 K零件是用来带动皮带，运输煤块的，几乎没有公差，只要位置度，和两头的轴承位置，
不知道你从那里可以看出我工艺有问题。

jinqin11

hsqslllw 发表于 2015-7-3 14:54 static/image/common/back.gif
从工艺上讲，你这是个废品。

" A: P5 P$ I1 z0 W8 t3 d3 L你的意思不会叫我用整个料加工吧？

jinqin11

SWSWSWsw 发表于 2015-7-3 10:25 static/image/common/back.gif
& g  ?5 i. z- q+ z今天得闲，我就说两句。
0 a0 o! D% @8 q& Q" `; ]2 \懂工艺的人，建的模型。和不不懂工艺的人建的模型。有天壤之别。
' U, p: F- T7 e, F1 t" O5 e如果你只是做 ...

水平差，看不懂你表达的意思

SWSWSWsw

jinqin11 发表于 2015-7-3 19:12 static/image/common/back.gif
7 a+ c0 Z# D- J) _' s9 e水平差，看不懂你表达的意思

建模要考虑工艺性，和如何出工程图。

不靠谱的江静

对于结构简单的轴，个人认为这个建模思路是没有问题的，如此建模既可以表达轴与辊筒的位置关系，出图还能省事
有些工作精度要求不高，工艺上的问题可以少考虑一点
& S2 p, [: x1 N1 ~. P) O没有必要钻“工艺”这个牛角尖，我个人认为，“工艺”和“设计”是一个级别的
真正懂设计的人是不会轻易强调设计的重要性的。

不靠谱的江静

对于楼主的问题，我想说
, D. s9 x: z( k$ p& I没有必要在一个视图上做如此之多的剖视
8 m2 Z& T  F* P- V; H楼主的这个视图表现其位置关系就好
对于轴，建议楼主选择实体附一个图，这样表达的会更清楚，尺寸的标注也会更清晰。

jinqin11

Atropos′ 发表于 2015-7-6 19:55 static/image/common/back.gif
6 t- @8 h/ p. f: Y9 d, b& _$ e0 }对于楼主的问题，我想说
没有必要在一个视图上做如此之多的剖视
楼主的这个视图表现其位置关系就好

1 a9 a8 a+ I6 X' J; D2号是放大图，显示隐藏边界线
' c# J9 e9 m7 ]3 [1 t8 M本身主，I和轴键槽剖视