|
|
发表于 2014-5-15 01:15:43
|
显示全部楼层
来自： 中国台湾
本帖最后由 gt.adan 于 2014-5-15 01:19 编辑
% U3 `8 c! t- K: `8 N( U3 Z I: R0 R* R) |- z
二樓強大呀！真讓悶大說中了有人會這樣做…看著不太符合要求卻又說不上哪裡有錯… & d& T6 u c+ _' B8 D" k
樓主這問題之前在幾何論壇有討論過，不才阿丹也發了相關的教學文，但是經悶大指導多次才修正許多不足之處。
# w) {. H9 q% P# A" `- m所以直接轉貼悶大文字教程和幾張圖片，若大家有興趣再貼連結了~~
7 F5 Y2 Y7 f: X5 w2 i4 {
" n& Y& q M" r0 N2 @以下例子是一套"電動擺動桌子"機械部份的圖紙及模型, 就是用"封套"代表非機械製造商負責的木工部份.# s5 z; x% V7 x% _+ O) ^2 N
1 Q! k/ @0 J- K: y- x N+ T( L裝配中，可以用更改透明度來看見內部構造(零件)。
3 b" c* c& d' \4 Q( k
% Z1 r! d- i, T4 Q4 }! w6 I) m" Z) _/ |+ M- i- ~
工程圖中不用「彩現」的方法，也能達到要求。圖中虛線部份即是最大的外部零件，可以「透視」到內部。
/ X; {" _6 t) N' R
, g6 Q! t5 K* C) y/ Q( W7 x- u9 V2 ~% d! ~* \
【悶大的文字教程及說明】
5 v! s% Q6 M- f, P' b. Z. Q+ c7 U8 ?以"假想線"描繪相關而不包含的"假設物體", 好比以單線繪畫水族箱, 這類線框的表達手法都給人一種落伍的感覺,
z" w) H) T4 o! h/ Z R一般人都認為塗彩顯示方式配以半透明效果才是潮流, 對這樣有如聖賢古訓的老土表達手法嗤之以鼻.
) l" L4 B! W7 l( q0 V過去在不同論壇悶人也提出過這類的討論, 不用多說, 情景多麼慘淡!& S6 v% j; k. r& c+ {
其實與"封包"並不存在絕對關係, 就算不用"封包"也可以做到同樣效果的, 只是用了"封包"就可以自動忽略質量及跳過BOM的顯示, 無需手動調整.
2 y- I3 r5 k1 e) E1 x做法非常簡單, 就是借用"位置替換視圖", 只是不作任何移動, 而是隱藏零組件; "主視圖"隱藏"假設的物體", 而"位置替換視圖"則除了"假設的物體"其餘通通隱藏, 即可達致效果.
1 l* u- W p( p7 L( G還有小小的溫馨提示, 如果"產品的組合件"本身較為複雜, 隱藏起來可能不太順手, 雖然有"孤立"功能可快速隱藏所有零部件, 0 r4 R$ V5 B1 F2 T8 o
可零件有所增加, "位置替換視圖"中就會出現多餘的線段, 要跑回"位置替換視圖"的模型組態隱藏那些零件, 勞累且容易出錯.0 R. }1 I9 w0 C" I
只要開啟一個"新的組合件", 分別插入"假設的物體"及"產品的組合件", 記得在"新的組合件"模型組態的屬性設定BOM顯示為"提升", * q) i# u! c8 m3 P: M% h8 v
相當於"新的組合件"不會干擾"產品的組合件"的層次, 再以"新的組合"件製作工程圖, 而在"位置替換視圖"的模型組態只需隱藏整個"產品的組合件", 那就算怎麼修改"產品的組合件"也不成問題了.
7 k" D+ |9 H2 c& N' j! ?0 E3 V
- ?9 g. h) V# H) |# K+ T: s注意: 敬請慢慢逐字閱讀並留意標點符號, 否則必定引起誤會; 如打算輕輕一瞥的話, 那就不必看了, 也不要吃技術這一行飯了, 去當個大官可能更為合適.) q" e) D- q8 ]6 Y# k2 [
8 z2 ?; S, B1 p( r& B" y" K# T, n
. O) _' X$ ]8 E& _% c o( X
|
|
楼主
因为以前PROE一直都是这样简单弄的