如何测量模型的外形尺寸

qxfeng

各位大虾，现有个问题想请教一下。
4 F0 M5 t- f" w* J( P* h2 C为实现工程图中零件的外形尺寸能自动填写，有没有什么方法能够在软件中自动计算出延X，Y，Z 三个方向的最大外形尺寸？
这样的好处可以防止手工填写出现的错误导致材料订购错误现象。

gt.adan

/ b# A6 F4 U, Z7 Y1 ^5 [- s& I" h2013起有「最大邊界盒」的功能，可以取得最節約的模型尺寸；
# M. \) \1 w' C, P2 C# v& o0 [1 j2012起有「Costing」的功能，其顯示的尺寸應該就是樓主所需的XYZ三軸尺寸。
但是其中數值要如何調用或自動填寫需再討論。

7 t; {: r& x+ R3 a& h使用「宏」，自動求得外形尺寸。

完美有缺

我也希望有，这样的计算质量，体积等省事多了

阿帕奇

寂静天花板 发表于 2014-4-9 06:49 static/image/common/back.gif
% w% V7 t3 o( J: i插件，比如首件检测，inspectxERT。CAM编程，camworks
说到底，80年代的人怎么工作的，没有责任心，软件也 ...

+ D6 T) n. c0 w这话不对，最大边界盒好多软件都有，方便工艺下料等好多工作。
' e" \8 `3 z% {$ g科技发展到今天，世界在进步，你为什么还抱着人定胜天的那种发展观呢

qxfeng

寂静天花板 发表于 2014-4-9 06:49 static/image/common/back.gif
3 ?/ z2 _' s% A" N8 K* `插件，比如首件检测，inspectxERT。CAM编程，camworks
说到底，80年代的人怎么工作的，没有责任心，软件也 ...

如果没有责任心的话，我也不需要动脑筋来改善工作中存在的问题。
  Z$ Z5 s: q+ L% R9 k有解决不完的问题，如何能使工作高效，正确是永无止境的。

gt.adan

; n% H- `! B! V& x: U
) a: i* O' h% z/ U" |+ N  M/ u: M- O咦？沒有人再接續討論？
8 q( G: z0 t# A+ @3 k8 _: i& z
那俺先丟張圖好了…不用宏的做法…有興趣的再說…

7 n( V" b$ N7 X( B$ o4 p8 q- Y
: V5 m0 [/ q/ L7 E! C

Francis

丹哥希望更多人參與討論, 是一個美好願望, 可讓更多人學得更多. 但要實現估計存在一定難度, 有心討論的人士已給消磨, 別的人士只會覺得丹哥賣關子.
4 S' m3 E1 N; ~3 N2 i1 X悶人厚着面皮討論一下吧.
: ^% @! |8 ?3 J. |( a
丹哥在7樓方法, 除了SW2013才有這功能外, 還可能不是(也許是)樓主想要的, 皆因樓主需要"X，Y，Z 三个方向"的緊逼尺寸, 而SW太貼心了, 那個邊界方塊不一定跟隨XYZ方向的, 會根據單一實體情況下的最節約下料所需材料來建立方塊.

gt.adan

" e; ]$ \2 |3 \/ c

Francis 发表于 2014-4-9 16:13 static/image/common/back.gif
! A- F* J+ R& Z$ G, w/ }* r丹哥希望更多人參與討論, 是一個美好願望, 可讓更多人學得更多. 但要實現估計存在一定難度, 有心討論的人士 ...

還是悶大細心呀…確實…要符合三基準軸向的邊界盒…即使2013的功能也是無法完成…
4 B1 p2 r# M  }
  J( }( ?7 U* K' i& M% B/ O說到底…還是要用巨集。。。

Francis

請教丹哥, 文中的"即便"的大概意思應該是"就算"或"縱使", 沒有"立刻"的意味, 是不是改用"即使"會好一點點呢.

gt.adan

Francis 发表于 2014-4-9 16:27 static/image/common/back.gif
" A$ D! Q! a" h8 X5 ^請教丹哥, 文中的"即便"的大概意思應該是"就算"或"縱使", 沒有"立刻"的意味, 是不是改用"即使"會好一點點呢 ...

7 Q% Z4 J7 @- U# u" ?- z! s是！阿丹立馬改正！

swordway

不错，提问很到位。

阿帕奇

寂静天花板 发表于 2014-4-9 17:45 static/image/common/back.gif
) k4 K- N8 o0 M! ~软件再好，也是人编的，是人根据以前流传下来的经验编写的，说到底，无非是把经验自动化而已，如果没有传 ...

再是人编的
还是那句话工欲善其事必先利其器