QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
1天前
查看: 2703|回复: 4
收起左侧

[讨论] 发个散热片的FLOW分析。

[复制链接]
发表于 2014-3-7 11:07:36 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 caption_cn 于 2014-3-7 11:12 编辑 8 w- ^; c. X6 D. T3 ^

+ d5 V8 x+ m4 L2 D纯理论,勿喷,谢谢。
# x( _1 x1 y% Q6 H年前曾经发帖探讨在散热器鳍端加盖是否会形成烟囱效应从而使散热效果更好,未果。
/ C; h; x5 b+ u* Y/ \3 {0 x9 C由于一直太不会分析,又比较忙,所以就放下了。, Y+ \  k  P5 u2 A( E! P9 f
最近想学习一下,再来发帖讨论一下散热片的分析。7 [+ d9 O9 M0 G  Q
初学,请指教。
4 s) \! p' ]% X--------------------------------9 x- ?/ M* E# b4 t" K7 s0 [4 e* L5 _
首先是基础散热片。 材料 铝合金
$ R  w) u: X$ @ 无散热器盖M.jpg 无散热器盖.jpg 0 v' G+ z- M* Z( i' p
----------------------------------9 y  D7 {- Q$ ~' E$ D4 x
在散热器鳍片末端加盖: G! n" y9 A! |
有散热器盖M.jpg 有散热器盖.jpg 0 p/ H* S1 E1 @4 d$ x0 c5 N
盖的材料定义为尼龙,目的是减少由于面积增加的影响。" p" b0 D  l2 C8 `+ d9 }% E
可以看出 有效果!7 p7 d8 `: g( I
-------------------------------------------------------------------------, l0 a* A: b- h) W, y
在散热器上切槽的分析,槽的目的是增加紊流,热设计资料里有相关阐述
# p0 u7 Y" E6 K$ h. s' g! I 无散热器盖 有槽M.jpg 无散热器盖 有槽.jpg ( z& V. a+ w7 L# U0 v
可以看出 槽的作用。
/ d0 k& P0 t6 S' l2 v) K  w! ?--------------------------------------------------------------------------------------
$ n+ P2 M2 A1 m+ f在有槽的散热器上加个盖子试试:)
& Q0 l; V# ~% q1 a5 m1 K( X 有散热器盖M 槽M.jpg 有散热器盖 槽.jpg
# O3 R& s+ d% r$ d可以看出,作用有限了。1 {( O0 \7 ~3 ]& d/ O( p$ g
--------------------------------------------------------------------------------------
0 F- [, g, `$ v* L" s. z6 U7 n# v+ T适当增加切槽,再试!* r8 t( h# A7 Q7 O4 S/ R
增加散热器槽M.jpg 增加散热器槽.jpg - w9 W( G- L& w
可以看出增加槽的作用还是很大的
2 a1 b+ W  E( m7 w& B/ b! g: K! B------------------------------------------------------------------------+ u3 e+ K) q! B$ i7 s
再增加一些槽!' j( ^3 G8 e2 i3 d- D' _) a4 `6 }9 z
过多的槽M.jpg 过多的槽.jpg ( e- Q  P& a' c" `. _, h
可以看出,过多大槽 适得其反!
" G, L5 i# B! R  n$ p) q7 E' ^2 O

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
goto3d + 5 好资料,感谢您对论坛的支持!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-3-7 11:21:05 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
自己得出的结论
+ W& W6 H& g% X加盖子是没有必要了,麻烦不说效果还不如切槽。
) j- L/ Z1 M+ ?/ U9 P1 }. M切槽对散热的影响比我感觉上的大!
! H1 L+ I1 `5 _% O: p关于切槽,我以前曾经有个印象是20CM以上需要切。
5 G9 i; `8 z1 K) Y. V5 f" E看来我是把单位记错了,嘿嘿。5 o& ~1 c  z' `: p+ Z9 ?1 r
发表于 2014-4-6 21:32:32 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
发表于 2014-10-10 16:39:11 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
楼主做的不错啊,很细心,做这样的分析的确需要很多模型做分析
发表于 2014-10-15 18:00:07 | 显示全部楼层 来自: 日本
其實有個問題。。。就是,用於散熱片的零件尺寸是不可能和散熱片一樣大的。。。也就是說,散熱片本體並不是等溫的。。要做分析需要假定某個區域增加熱源,然後纔是散熱。。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表