QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 22546|回复: 129
收起左侧

[讨论] 汽车行业使用CAD软件调查

[复制链接]
发表于 2006-9-7 13:48:51 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
汽车行业使用CAD软件调查
+ f6 ?4 K  w; l; N/ \' Y
& E* R  H6 U8 J0 N6 C欢迎各位版友探讨下各汽车公司的CAD应用情况3 N7 J+ d2 b3 c  v* K% w& M
6 h3 Z$ _3 D8 M5 l: ~$ y* s. _0 E  a
[ 本帖最后由 heroddeng 于 2006-11-18 19:25 编辑 ]
多选投票, 共有 274 人参与投票
38.13% (151)
27.27% (108)
15.91% (63)
2.02% (8)
11.62% (46)
1.26% (5)
3.79% (15)
您所在的用户组没有投票权限
发表于 2006-9-14 07:57:28 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
汽车行业catia始终是老大!
发表于 2006-9-16 20:15:45 | 显示全部楼层 来自: 中国河南洛阳
CATIA这个软件我没有用过,不知道怎么样?
发表于 2006-9-20 15:24:56 | 显示全部楼层 来自: 斯里兰卡

这个软件怎样

这个软件怎样,是不是很好用,好想看
发表于 2006-9-20 21:31:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
CATIA的曲面设计确实是非常厉害的
发表于 2006-10-4 14:19:00 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
因人而异,因车厂而定!
发表于 2006-10-17 14:11:50 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
好奇怪啊~难道catia比UG还强吗?
发表于 2006-10-18 08:52:04 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
我们这里连磨具设计都用catia
发表于 2006-10-18 18:16:45 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照
以前学catia,可现在公司用ug
发表于 2006-10-21 10:16:57 | 显示全部楼层 来自: 中国广西玉林
我们公司用UG,AUTOCAD等
发表于 2006-10-24 09:33:24 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
一般而言,欧洲公司用CATIA,北美公司用UG
) H' W: U6 s- _4 d另外模具方面ProE用得比较多,IDEAS在做面的设计的时候比较多
发表于 2006-10-28 13:43:23 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
不懂缩写_____________
头像被屏蔽
发表于 2006-10-29 17:44:32 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2006-10-30 20:03:34 | 显示全部楼层 来自: 中国江西赣州

4 n: g/ ~4 }$ M- p/ v" W我现在还刚刚学PRO-E呢,你们现在厉害啊,4 A( ?0 @" x8 q4 B
有厉害的兄弟姐妹可否赐教有二( i, T) A& |) C- g
QQ:282524636
发表于 2006-11-1 09:59:10 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
我只会autocad别的都不会  可我们农机一般这个就足够了
发表于 2006-11-3 15:15:44 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
汽车设计我见过的都是用UG,但是现在UG的使用还是不那么的广泛。
发表于 2006-11-3 15:18:41 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
我现在正在学PRO-E,请问有那个师傅能告诉我学PRO-E的窍门呢?谢谢
发表于 2006-11-4 02:04:12 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
一般而言,欧洲公司用CATIA,北美公司用UG
% c1 n: s' z) t1 [# v9 F另外模具方面ProE用得比较多,IDEAS在做面的设计的时候比较多- S7 Q9 Q7 B& N) v9 L- J3 @

8 J( w8 u  H7 ~2 }+ p: r! @; Z
% y: `( K0 e* P: b: D4 ^! W同意 同意  一个公司也会买好多软件得  通用是用得ug  大众好像是catia
发表于 2006-11-7 12:23:29 | 显示全部楼层 来自: LAN

回复 #18 B样条曲线 的帖子

欧洲公司习惯用Catia,大众还用ProE,UG北美公司用的多,
; @( W3 [6 }6 C+ n! ~3 J这三个软件属于高端软件,
发表于 2006-11-7 14:44:33 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
支持樓上的!
) n8 a% Q0 R# o8 R) e$ Y% k* e# b作為下游配套商,基本得通吃,上帝一不樣,給的活也不一樣啊!!
发表于 2006-11-11 10:53:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
我们做汽配的UG用的多
发表于 2006-11-16 20:25:38 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
既然大家对这么汽车行业这么吃香的软件如此熟悉
8 M3 U8 q  c7 U  |不妨在本专区上传一些实际经典的汽车造型等的资料6 c8 o  j4 x0 m
不涉及公司机密的情况下/ v% P. \, a5 c. S2 G
不知道诸位意下如何
发表于 2006-11-22 16:23:13 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本人觉得UG比CATIA好用多了,也灵活的多!
发表于 2006-11-23 19:19:49 | 显示全部楼层 来自: 中国山东聊城
看来我的知识很浅薄,以上很多软件不知道!需继续发奋!!
发表于 2006-11-24 14:19:38 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

回复 #1 www125 的帖子

还是CATIA和UG 多点,零部件最常用的还是CAD
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表