关于键强度

深雁

1.键计算出来挤压应力为180Mpa,剪切应力为55MPa，材料最软的是45钢，不知道是否安全？
2.如果不安全，可否考虑使用过盈配合来抵消一部分的转矩，让键承受的转矩减小？
' [6 K) A' |* v6 \

tangcarlos3d

1. 只要小于45钢的抗拉强度和挤压强度并有一定的安全系数即可。
! e2 v2 {* I; f& t7 ~- ^4 m: m2. 如果不安全，可以加长或/和加宽键的长度和宽度来减少应力。或用双键，但要注意校核扭转强度、刚度是否够。不够的话就要加大轴端的直径。

gaoyns

在键连接计算中，键、轴、轮毂三者选材料机械强度最弱的进行设计计算，楼主这里是计算键。
% x- W( w; L, ?9 G  V! j! g; b: ~此键受的应力与许用应力比较，剪切应力能满足要求，挤压应力超过许用挤压应力了。见下表：

深雁

tangcarlos3d 发表于 2013-2-25 22:08 static/image/common/back.gif
, {) s, m$ F2 v1. 只要小于45钢的抗拉强度和挤压强度并有一定的安全系数即可。
2. 如果不安全，可以加长或/和加宽键的长度 ...

那如果我不增加键的长度与宽度，是否可否通过轮与榖的过盈量来减少键的负荷呢？

深雁

gaoyns 发表于 2013-2-26 11:42 static/image/common/back.gif
在键连接计算中，键、轴、轮毂三者选材料机械强度最弱的进行设计计算，楼主这里是计算键。
( L- t3 ^* n% G  t此键受的应力与 ...

/ p8 \" a; F$ k: M' S我这里的许用应力的表和你的不一致；
来源于http://www.3dportal.cn/discuz//forum.php?mod=viewthread&tid=901667
三楼的回复贴
) S! j# |  J+ u3 G  t( a# ~) t

tangcarlos3d

深雁 发表于 2013-2-26 21:10 static/image/common/back.gif
那如果我不增加键的长度与宽度，是否可否通过轮与榖的过盈量来减少键的负荷呢？

" D- h: m) Y) Z; s& ?3 J理论上是可以，但装卸较麻烦。

gaoyns

! @2 ?$ m0 q: V/ ~1 V+ X. l

深雁 发表于 2013-2-26 21:12 http://www.3dportal.cn/discuz/static/image/common/back.gif
# |2 O) x1 z- O5 _我这里的许用应力的表和你的不一致；
6 [8 E3 @& K  D% n; S  l4 m! \来源于http://www.3dportal.cn/discuz//forum.php?mod=viewthread& ...

$ e; t# h3 h2 e( A) o6 }% _2 o% H, A
此表出于 化学工业出版社《机械设计手册》第五版 第2卷  P5－227  表5－3－17  。这本手册应当是当前比较权威的吧。
可通过增加键的长度或增大键的型号来解决挤压强度不足的问题。

a114977445

我用的挤压强度都比你们提供的大，约等于是1.8x材料屈服强度。一般铸铁300，铸钢450，磨具钢600
你们可以去验证电机输出轴的键基本符合这个数值。

hero2006

在不需经常拆卸或更换的键联接处，常用键加过盈配合来实现传动，比如齿轮箱里的齿轮与轴的联接。
' F# _/ ~6 e5 U8 O! p! D; `计算是先确定键所能传动的扭矩，后计算过盈量来保证余下的扭矩，再确定配合关系。

hero2006

或者用42CrMo+高调质来代替45，以提高强度，这当然还要看相配件的材料强度了

zhouxinrui

根据要求改变形式！