|
|
发表于 2012-2-26 11:48:57
|
显示全部楼层
来自： 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2012-2-26 11:52 编辑 / V: W$ [. I% ^8 S
5 F' o# c* U0 J8 N1 c你要累死我呀 / l+ R n! a8 f9 Y9 n4 m
H" `2 A3 U/ W9 y9 a* S; B0 z0 c& F
UG编程现在最新的8.0版本不清楚 8 K: a4 F, o- n/ D+ h+ z3 B5 d0 r' `/ D. ^
% g8 z5 h( u+ d4 @6 P+ P
6 I2 Z! z9 ?1 V! R2 ?9 c 1.但是偶过去5年以前的时候 在用UGNX4.0版本的时候,开粗的时候抬刀比较过多，
4 @( Q& ]% v# O2 B/ I% v5 p) y6 k L
; j& G6 T/ E) X* [' @; L6 P1 I4 ?( ^: x* W) M R* U
相比之下， IT版本的毛培开粗与E版本的2次开粗效率就比较高 抬刀也少。
1 p. D4 I; m- j8 P. Z
5 V& Z! `1 i; c: G4 [7 ^# I/ Z9 m6 a/ I
2. 同时UGNX4.0清角功能比较单一，虽然有等高清角功能，:L! M# W- @$ j, M% X
对于85度到70度的几乎接近立壁角度 在选用传统的清角 清角走刀方式还是只能直上直下 ，* w2 ]. G8 V; ]# F r) ^- L% C" z
不能在根据角度90-15度之间灵活的实现层切， 刀具下切还可以 上切就崩溃了。。。
! u' o+ s" e% g6 s, h
5 [2 }8 P' \4 p/ \相比较CIM 清角功能就比较强大，可以层切也可以等高，可以根据角度设置 接近立壁的地方是层切 平顺的地方是 流线式的清角。
' s9 C/ _2 n% Y. `5 N- e* R/ c8 P6 p3 ]2 Q, i0 |% ~
6 T! q* E- m, l, O& k5 M4 \
3.UGNX4.0的精加工功能比IT版本的强悍很多，不过现在的E版本的精加工改进了而且精加工很优秀。。。
" n& Z7 i$ B& f( O0 ^3 @& n9 ~6 S+ n I0 I
" v) X/ t3 q" v. Z
UG的长处在于 造型 CAE分析 制图 编程 在一个平台上可以同时完成，中间不需要任何的其他软件介入就可以从头到尾 来完成 保证了数据的完整与统一
- U G$ t( @ s: T* P/ s# g; v$ h( v: c7 k# Q
. v$ v$ _8 I/ o+ |% l1 V5 O
CIMATRON 在 造型 CAE分析 制图 编程 方面发展没有UG早 ，但是现在也开始注重整体平台的开发了。。。相比之下国内UG还是用的多些。。。 E) x5 U/ _" _. ~
' g( n3 z/ g" u- d+ b% q; |5 [0 w
" n3 c! e. N5 g$ I9 J$ S0 }$ s
5 r6 a1 a% K3 u
如果你想学习CIM就直接用E10，一步到位:lol:
' [! C; m( J# n) O
( i. _" Y9 f/ I5 t& U 如果你想了解UG就直接学习UGNX8.0吧 毕竟这个8.0已经开始支持中文名字了:lol:; v, v9 [2 l' R* n V
3 r3 x* |' e9 {0 g
) I) l) C$ t. @" [:L终于写完毕 |
|
楼主
，虽然买了2套正版，不过还是用UG与CATIA 因为已经习惯了
wcaon