|
|
发表于 2012-2-27 10:03:59
|
显示全部楼层
来自： 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2012-2-27 10:16 编辑 - h% L1 C3 f! o
# w r- f& T! z9 ] z4 k 那偶就说一下国内使用CATIA 建模 3种情况 9 ?" M" s' o; ~* S4 I! T' c5 L
$ `( n5 s$ z/ ^( A2 k* a& n7 q
1.全程有参数建模在主要优点是 对于产品后期的设计变动 全程参数的建模 ,可以很轻松的完成第二次带来的变动与设计.+ `. _/ |3 d" w, K6 g1 @
双击修改目录树中的命令参数即可 完成二次建模的设计。
( L @/ r/ P+ z* v* K0 A! L
' s0 N: \/ `/ z0 Y- j5 m缺点是 ：一开始的全程参数培训中， 主要的困难是操作者难以控制 建模具过程中 出现在目录树里面的大量废弃且隐藏并带参数的面、 线、 点、的重复与繁琐。( W1 m. O1 ]$ L! p
一旦删除其中一个 ，就会自动关联一片都发生改动，容易出错，同时大量隐藏的面、线、 点、经常重叠在一起的反隐藏里面。- ?2 V! Q+ A" q& `# N
这就要求建模者有清晰的全程参数建模思路，但这个过程是需要时间来培养的。- T0 m3 E8 v8 O8 \1 N6 \
& F! f( B4 |) s5 m2 C1 P$ Z) E- [6 {
2.全程建模没有参数的过程，主要优点是 随意的可以删掉没有必要的建模过程中废弃的 面、 线、点、
/ @) y3 [4 X2 m1 x- w R9 H! T8 b: O而且 目录树里面整理的可以很清爽，每个图集里面的面 线 点 都可以整理的非常好，不会有重叠，而且操作者容易上手 。
8 @# N& E+ t4 k7 S( m: K$ h% W# I' Y# |
缺点是 ：如果产品需要第二次修改设计 建模者需要重新做出曲面、圆角、实体、。。。等当时建立的基准面、 线、 点、& H' A! o r8 k5 y- r8 W
重复了与增加了建模的工作量。
4 Y' @7 H- P6 |* G: h) V& u) W* c( `! n+ G3 I ]$ U
3.局部带参数 与局部无参数建模混合的使用 主要优点是 这样做可以减少全程参数建模产生的 大量隐藏的面 、线、点重叠在一起的面。同时在关键部位可以实现 参数化， 可以很好的优化目录树结构与建模的质量。
0 H, ]2 y, F! X/ ~5 E4 t0 }3 [/ e3 q; X
缺点是 ：在一些重要的产品设计尺寸外形变更修改中， 如果后期 用发布与超级副本使用配合 就会出现 断参数的过程，5 \2 E5 ~# K: _, @) g
因为发布功能 在二次修改设计中 非常重要 只要修改了第一工程的产品 后续全部自动全部改变，极大的减少了设计二次变更的工作量，可以轻松的完成产品设计变化，而不需要重新再次做一遍建模，但是由于建模过程中部分是部分无参数的 所以在使用中就会出现不能实现 发布的功能 产品能全部实现整体变化，起不到 二次变更产品的重要作用。 |
|
发表于 2012-2-25 08:11:12
- q6 ^8 _) k9 V
忘记这里是CIMATRON的板块了 
惭愧
楼主