QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 4760|回复: 26
收起左侧

[求助] 帮忙看看这张图纸有那些毛病

[复制链接]
发表于 2012-1-2 19:37:18 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江丽水

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
新手出图,请师傅们批批,我这张图纸能拿去加工没。谢谢!
2012-1-2 19-07-59.png

555 - 图纸4_2.pdf

64.23 KB, 下载次数: 47

555.rar

623.69 KB, 下载次数: 17

发表于 2012-1-2 21:17:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
本帖最后由 slang868 于 2012-1-2 21:21 编辑 $ M: X% p3 e6 o3 j2 n& {

" D, m/ l1 S% g9 }3 |" I( d9 e% x& n$ G楼主制图水平挺高的。: m8 S; e; ^1 g& f

' ]3 j* i8 S( i' \( W0 |这个6mm钢板的翻转架不太容易做,焊接夹具肯定少不了,请技术高的师傅也肯定能做出来。

# H! }3 \# N- j& K, l; F3 N. [: D$ a这种零件批量了以后报废率会不断降低的。$ M) L0 o* V( a' e: G
& ]( {- g- Z) _0 s$ _3 n
以前我在的一个单位做取款机的机身,保险柜焊接要求有很多形位公差,焊点大小,外观情况,
" d( E7 [. Z, p6 Y* V刚开始报废率有接近50%,经过努力,二年多后是零点几。。。。。。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-1-2 23:07:08 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
本帖最后由 wjljp2046 于 2012-1-2 23:38 编辑 2 d& L- T, ~4 t* I7 Y  a; T
. h+ C9 s# h4 w
1. 应该多出几份图纸。装配和零件应分开,否则备料准备会很麻烦。2 ?8 P4 a+ m" G
2. 装配图中还应该有明细表的。
6 q* {. y- d( D4 P3. 有的尺寸交叉了。比如左上角的35.5和50。有的重复了,有的漏了。8 B9 x6 T; o# q& C) c% \
4. 没有焊接要求和加工要求。6 l) k" C" i$ f( z6 {* ~
。。。。。。
9 `* C; ?1 z) E( q! uN. 注意视图之间的投影关系,不知道你的图是哪国标准。
9 j" X3 i. G* q- o1 w4 H/ B' n" M( W1 ~% y, v  e3 \3 z8 c
总之,真的投入生产的话,会不断有人来问你的!

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 4 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2012-1-3 08:24:30 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
毛病还是有的,在仔细审查一下!
发表于 2012-1-3 10:16:44 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古巴彦淖尔
楼主没在车间干过活,没有一点概念,6个的钢板折弯有圆角,装配后,其坯平行度0.05是空的,根本没法做到,必须有相配件才能控制,形位公差就是全机加工件,有的都很难达到
 楼主| 发表于 2012-1-3 14:34:52 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
本帖最后由 xf81519 于 2012-1-3 14:52 编辑
  r, @# }+ N4 y# |: l. q: }$ `0 ?- I. z3 Y7 u8 U
谢谢各位师傅点评,这是我自己设计的一台自动化设备中的一张图,师傅们都看出来了,我是新手,没在车间干过活,确实没有什么概念,对工程图的规范、尺寸标注、公差的合理性、加工的可行性等我肯定掌控得不好,还望各位大力批批。6 I4 ]: O' a& f  b
几个要求说明一下: 2012-1-3 14-13-33.png . G0 ^( n8 ^3 K1 o# j
1.这个公差要在0.1以下,因为工件进入后,边侧空隙总余量只有1mm,大了影响精度。7 s- s2 O9 O2 T1 L: C9 b1 I# I
2.两侧必须保持平行,否则影响后续步骤的对接。
7 e) w$ @( j4 G/ p! P3 t 2012-1-3 14-23-03.png
$ L; K+ S# Z6 E! O6 l3.6mm钣这里不能折弯,要求直角。0 U# n  f3 C1 G1 e) b0 V$ R
4.同心度的要求,加工易做到吗?/ w+ \2 Q' C0 ~/ x1 r
5.加工焊接要求我该怎么写?8 p6 A# A  [& O! I! N- C
谢谢!
发表于 2012-1-3 15:25:22 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
Y-Y剖方向颠倒一下
发表于 2012-1-3 19:38:12 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
本帖最后由 zhoushan403 于 2012-1-3 19:39 编辑 $ Y7 p4 x4 ~; f- J+ Y

% A. U' p1 p. k) I图纸细腻,楼主谦虚了。9 r' C1 V9 b; g! p9 _7 K
问一下楼主:. u3 |4 f4 i' V9 M7 S
长度844mm厚度为6mm这二块板的平行度要求是设备最终安装尺寸要求吗?, g- P( ^$ k% a. I' ?" `; O
如果是车间预制,个人认为是不可取,因为这个长度的6mm钢板平行度都达不到。况且是组焊件。
2 {6 d0 d4 G" Z- ?7 d$ a除非靠机加工保证,靠铆焊有点强人所难,如果我是你们那的工人拒不参加交底。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-1-3 22:06:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
本帖最后由 xf81519 于 2012-1-3 22:07 编辑
: A8 ^( B7 H  W8 c( q% o% l( y6 \9 _/ ?( y: q+ B0 S6 }
8# zhoushan403 3 q  H) Z2 [2 O/ Y0 M% ]+ N# N
/ V. d- v0 I& S( s. h6 q/ G
谢谢,提得很好,我的想法是这样的:
0 [! U" m2 a3 L& d8 `1 j1.B板取大于6的板铣磨后达到要求,并左右两对称块板同步打孔切割加工。
- e! b& J3 V1 ~  r2.A板同样取大于6的板,90度角焊接后铣磨后达到要求,并成直角。1 J$ A9 h- J) f: w! `* @- U6 M; q
3.问题是C处在焊接加工时如何保证平行与公差?是否可以在D、E两杆的两端做定位然后做焊接?
2012-1-3 21-38-59.png
发表于 2012-1-4 10:36:06 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
1.如果是试样,B板可以2块一起铣,两对称块板同步打孔切割加工,切割时,割出2个凹形槽,作为A板的定位基准,你A板焊接没有可依据的基准,靠工人测量不准
0 L! {; d) D, x4 e- O2.A板铣后,事先要在A板上割出 对应B板的凹形槽的凸缘,方便定位,由于是全焊峰,板子又薄,焊接后要做时效处理 或者整平处理,
* [2 r) {1 m' B3.D杆子 两头 要铣出一个凸台,方便B板定位,连接方式是螺纹连接,有扭矩 ,把土台变成一个限位面,靠紧就说明一个方向对齐了。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-1-4 16:14:55 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
见到年轻人这么认真地作图,并且谦虚求教,很是感动。专门下载了打印出来,以便仔细看看。# |  v* m+ A- \$ O5 a# e& u' `
也看了各位的评论,其中3楼wjljp2046说的基本到位。. N& [" R4 b" V* l2 n- ~1 d# |: _
先说图纸:
+ a) v1 ?7 I% {1 e! N) I1、你的最大问题在于想在一张图纸中表达全部内容,这个很要命。在工厂生产,这种总装图(装配图)需要有,目的是给装配人员以及后续检验、包装等人员参考。但零件图同样必不可少,那是给冲压、机加工等部门使用的图纸(各人看各人的图最好,集中在一起反而坏事)。在总装图上主要标注装配尺寸和要求,需要附带零件列表——有图的零件需标出图号。而零件图则细致标出零件的尺寸公差。+ z$ N; @* u* t1 Y8 U# d9 T+ E
2、(由于我多年没动手制图了,对新的标准不是特别清楚,可能有说的不对的地方。)( x* k' n$ n2 F( G
  a、11*16椭圆孔,应标注两个中心线,分别代表两个中心点。尺寸也应该以某个中心点为基准。利于加工和测量。“16-11*16通(每边8个)”,还是头一回见到这样的标注方法。毕竟不是在一个零件上的,标准做法是分别出具图纸。
( [/ k& j" u- a# V6 L% ^4 f  b、0~275这个尺寸链,不知是不是新标准容许的标法,最大问题在于你的基准是底边两孔(或轴)的中心线,看着明白,制成品如何测量呢?想了解某一部分的尺寸,必须自行加减算出来。通常是用下底边及844一侧的长边为基准。11*16椭圆孔的起始尺寸36也有同样问题。
) _+ i* U% V2 X6 t1 `/ c  c、重复或多余的标注不少。不一一举例了。总之,粗看还行,往细里看后,越看越晕。
+ R4 d0 ?* S3 g: g1 n再说工艺:7 i5 s( I2 u. [$ M$ Q
侧板厚6mm【(791-799)/2】——应该单独标出,较为直观。别说这个厚度,放大十倍,加工、装配未必能够满足你那个0.05、0.1的公差要求。你说的那个铣磨加工,纯属臆想。对于这么薄而大的零件如何铣?又如何磨?只怕倒腾半天,变形越来越大。
8 U# [, s4 }* U7 ^- J从结构看这是一个装配件,整体尺寸还需依赖其他装配件的结合。这么高的公差要求,首先是“办不到”,其次是“没必要”。

评分

参与人数 2三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 2 回帖认真
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-1-4 16:47:43 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
看了一下,不谈图纸,只谈结构  ( a/ s% ]2 [) s. S6 N3 T
1. 内面为配合面? ......坑爹: U$ Y; K+ y' ?" c- N" N6 p
2. 一个零件?检验及厂内转运......坑爹% _' o3 p) H* W* R; B! M& a3 t
3. 锐角不倒钝?这个....太坑爹
( b/ h4 T' V% V: [# R' s4. 费料啊费料,这个坑老板的爹
8 d$ T" _) u( K; ]: ?; Y4 g/ N! @5. ...) ^% u  D7 s6 I) t3 r
建议,把CDE拆开,通过装配控制达到你的要求。另外,AB焊接的话,要注意考虑变形,或者考虑采用角钢。:)
发表于 2012-1-6 19:53:56 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
学习了。本人刚进入机械加工行业,为各位的水平折服。
发表于 2012-1-31 08:50:07 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏淮安
本帖最后由 xiayongjun 于 2012-1-31 09:27 编辑 9 Z" _- p% K$ ?, X

1 S9 V4 V, c  t) Q( z9 M装配图不需要这么多详细尺寸。有过定位的尺寸。出明细表和零件图,各零部件具体用的什么材料。
/ q: ~! w3 b( C7 l  n' V" R装配图右上角不要粗糙度符号,6mm的长板条用去除材料的加工的方法不可行。5 _& e  d! L% K! Y0 }
同轴度公差带为圆柱状,前面加Φ。单单这一张图是没法拿去加工的。" n0 I0 q" z! @! V5 p7 _
应该多了解了解工艺,想想看,让你拿着这张图你用什么方法能做出来,怎么保证各个尺寸?% k9 h& z$ f! \) `5 N5 Y/ {& X- T
:dizzy:

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2012-1-31 11:12:04 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
首先对楼主的谦虚好学的精神表示钦佩。这是未来能取得技术进步和成长的内在条件!
8 O  ~) m/ z9 g1.机械设计首先要了解和吃透工艺要求,而楼主只上传图纸,未加足够工艺说明,难以获得适宜的技术意见。; A$ ~9 |8 U8 T1 z3 P
2.要想保证精度,须使设计的结构具有一定刚度。图中多处显示刚度难以保证,其相关精度将失去实际意义。+ j0 B8 {* m# T' P) N" S& e9 O  a
3.提出设计要求后,要认真想一想,如何去实现。若不清楚具体实现的工艺方法,最好应先请教经验丰富者。- E2 \: e, J  f, X
4.机械制图方面的提高应加强对相关国标的了解、掌握和实践。多请前辈点评有益提高。
" A. ^" e: G- g; Y5.机械结构的实现原则应“以最简单、实用的方式和低廉的成本,全面满足工艺要求”。9 i. |# u" v& Y
从认真和负责任的角度考虑,图示中反映出的问题较多,不便一一细说,仅给楼主一些原则性意见,希望能有助一二。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
天际孤帆 + 3 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2012-2-1 12:50:03 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
表述过于集中,还缺少技术要求
发表于 2012-2-1 16:05:26 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
6mm薄板组焊件,公差要求太严了,形位公差几乎都不需要。8 d+ M3 R' K- f# \% p
你材料要求普通碳钢,最后表面喷个漆啥的,尺寸能准到哪儿去,
/ C# [% e4 u6 t; J8 F9 K) D/ u/ j装配时就利用薄板件的易变形,尺寸可以适当粗一点。
发表于 2012-2-9 23:02:58 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
只说一点,对于腰形孔的标注,LZ使用了简化标注,但还是不大符合规范吧。+ j$ Q. l3 W# J/ U1 q
" B9 Z0 V- f7 m2 u, Q& }
其实,对于腰形孔的标注方法不同,所要表达的含义也是不一样的。9 H; ?2 [0 |/ l8 N- J& u" Y. H

! i% V; m6 A+ j" i7 H一种是:数量×宽度×长度! Z! v! I8 c; s

: @* x$ V0 ^3 s1 {  R 3.jpg
8 @# F/ ]8 D7 ?3 T. y
' b& ]! U7 p1 `- m2 ~) |3 ?简化标注如下:
+ z$ f/ c& ?3 J$ a7 m3 L, k2 r
1 H; G9 i1 h( q1 ^1 W% J( I/ O 1.jpg 2 b- [! {, \, A* v8 Y& O# B6 [

- e$ o5 |6 p5 j这样的标注方法的好处是:便于测量,一般的键/键槽都是这么标注的。: S. x  B5 ^& M9 d2 n3 W) \

# l( p' W+ N) Q5 T% D还有一种标注方法:2 d( z& x; m7 H
/ D1 V5 ]0 i8 Q7 [" G/ G0 j4 s' n
2.jpg 1 _. l2 R% C: I* t
3 a: u' s! ]; d0 p) E
一般这样的腰形孔是用来做调整位置用的,能反应出调整距离(15)
4 _; r8 h1 o% A ( r1 h. [. l# L9 l3 P: X
但是,无论那种标注方式,那个半径R,都不具体标注出数值,就用一个“R”表示。
& K  X, R! K. _5 o0 s9 ~
0 [5 `+ V% c5 \$ ^" M! O说的很简略,不一定对,请包涵。。
发表于 2012-2-11 22:39:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
总的来说,单张的图纸不好评价,零件总是要满足使用性能的,根据装配,工况才能进行评价。
 楼主| 发表于 2012-2-14 23:27:25 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
本帖最后由 xf81519 于 2012-2-14 23:31 编辑 ; K4 D# k" w- r5 o+ m+ r' i2 B
% e0 v* Z# I+ k4 a! b2 _
非常感谢各位前辈、师傅们的点评和建议,对我的帮助非常之大。我的主要错误是把它作为一个零件来出图,认为如何完成这个零件的加工那是加工师傅的任务,这是不对的。不了解工艺,缺少实际经验的结果。     最近又出差耽误了些时间没及时把情况反馈给师傅们,好象消失了一样,对不住大家。
. E, c) r  ~6 u5 \2 W     根据师傅们的点评,我重改了整个机构以适对这个结构,现将改过的图纸再发上来,还请师傅位多改改,先谢谢了!
' M  J8 G6 W/ h8 [, a- t 4.jpg * M8 E. h0 [$ Q

& O0 H) \0 N$ h( Z 5.jpg
/ |/ D$ b+ e4 U( {. Z) f% A1 q这是翻转机构。- I9 u4 }. Z. Q1 B# t& m
1.jpg
- ?5 W- Z* W6 G  o3 M6 ^4 \" B这是爆炸图
2 w. J1 ]8 A: e% s+ J 2.jpg % J. Z" j$ ]: T0 ?4 T
这是装配图
0 l* s3 {4 E1 l2 ~; f& Z 3.jpg
3 X+ T7 J5 N( S: f7 C% i: m6 z这是一号零件图
 楼主| 发表于 2012-2-17 16:53:27 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
请各位师傅再帮我点评一下,我这样出图可以了吗,能达到我的结构设计要求了吗,谢谢!
发表于 2012-2-18 14:13:19 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
图纸分开做,大方向就对了,尺寸细节不去谈啦。) Z; K4 r1 r( X  l- Y9 Q
只是看到你的三维结构模型,莫名地生出些恐惧来。因为不了解你的用途等具体细节,谈不上啥看法。" E  w- u8 ?/ r( u3 |. J1 F3 @  N
只是觉得,运动的可靠性、冲击、噪音、使用寿命,这些楼主考虑过了吗?0 u& d# d: M( y7 A1 I( ^0 L
我看看悬啊!

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-2-19 00:07:48 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
图纸分开做,大方向就对了,尺寸细节不去谈啦。7 x( Q" d5 V+ ?6 r5 u+ A6 [# H
只是看到你的三维结构模型,莫名地生出些恐惧来。因为不了解你的用途等具体细节,谈不上啥看法。6 l! }+ }, o1 q/ l
只是觉得,运动的可靠性、冲击、噪音、使用寿命,这些楼主考虑过了 ...
7 W2 J/ f9 R  W/ u  ^马尔马拉海 发表于 2012-2-18 14:13 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
. ~7 G' p0 R4 a5 a, V$ `+ ^8 o8 c
谢谢马尔马拉海师傅,你提到几点我是考虑过了,但还是心里没底,毕竟是第一次设计这个自动化的设备,还请师傅们给我看看,谢谢!
( D/ G% S: j1 X0 ]4 [- W2 r 6.jpg 9 z7 y: B$ g" g/ C$ U9 q
" g" _" u7 q) a
7.jpg
+ \* T4 T9 l9 t3 {( z; [; |# a# r7 E+ X1 y. c* p' R# |
8.jpg
发表于 2012-2-19 08:41:20 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
弱弱的问下,水平后您的板出料靠的啥动力呀!
发表于 2012-2-19 09:58:53 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
楼主的图是准备自己加工?
$ a9 A: V! I, L3 N' d如果给别人看的图,还是要遵循国家相关标准(国外标准另当别论)
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表