|
|

楼主 |
发表于 2011-8-12 09:22:57
|
显示全部楼层
来自: 中国重庆
1.还是那句话,万变不离其宗。# ~, z: ` q' O, g1 e h* b& k6 }
2.胀套改一头开槽了?
2 z) N' A4 e7 q- ~: `3.胀套结构不合理,连接的左端那么薄干吗。连接结构也有问题。
* k5 I8 A& U& K1 h9 D8 Y4.嫌面接触大,胀套表面像花键一样轴向开槽不就行了。2 _) q9 \; |) _ h6 r2 {9 y5 k( C
ftgww123 发表于 2011-8-10 21:06 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif * l; H5 ^! @% n$ Y4 I
感谢老师的跟贴指点:8 ?: @: G, N2 h! B* c6 f5 y
1、胀套设计为两头开缝,需要的是胀夹整体胀大,单头开缝,学生担心未开缝端胀不紧。
7 a8 T: I6 o# \2、胀套连接端做得薄(单边5mm厚),是担心过厚影响胀开弹性。而且这个胀套径向是自由的,设计要求尽量不受驱动扭力。7 d6 T9 [- T o# T; {
3、胀套表面的环形槽不是嫌面接触大,是因为工件要求全部切成薄垫片,所有的环形槽是切刀槽,要不垫片是切不断的。
& @1 a0 Y w+ E. _# T6 w9 b! h4、胀套内锥面开环形槽是为了将大面接触改为小段面接触,理论上有利于单段锥面受力。: s2 b' ? p# o! X
+ }7 c i) l+ d9 F
5、本套胀夹需要解决的主要问题是:工件装上后,要把全部垫片切完后,才松胀芯取工件。这样就会有一个不确定因数,工件刚装上是整体受力,在当一片一片被切脱的过程中,剩余未加工工件的受力是不一样的。而且工件本身为一薄壁大径筒件,内孔是调头两刀挖通的,因此内孔的圆柱直线度也不怎么好,外加可能有0.1左右的失圆。+ r: ], T7 U9 G+ U5 P/ p
( k1 ~+ a/ f! X8 ~+ i, K
请老师们继续不吝指教!学生一定努力改进。如得以成功使用,学生将其贡献论坛,以供同行前辈们研究。 |
|