QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
1天前
查看: 5844|回复: 30
收起左侧

[求助] 请老师帮忙看看这个胀夹设计是否可行,有图

[复制链接]
发表于 2011-7-31 20:47:56 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国重庆

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我要将直径175,内径为154,长度为88的圆筒全部切成5.8长的垫片,切缝2.5,要求一次装夹,完全切完后,再一次性将成品垫圈和料尾取下。
+ m. c, I) H: U/ N$ y* g为了保证未切完前工件的紧固性,故设计如图所示的胀夹头。不知是否可行,还可以怎么改进或其它装夹方式。
: Q0 t8 A( F7 l9 W请老师们不吝指教!
, [. Z* r9 C7 D
4 D# b& W1 y- C6 ^! D- h5 L# { 2011-07-31_203609.png
发表于 2011-7-31 21:20:34 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
貌似可以,问题不少。
! d. c- t* p/ R/ A% l3 T, r割槽前的整体涨紧状态,和割槽后的情况是有变化的哦。割槽后不一定稳定哦,比如,如果整体涨紧时,涨紧点不在头部的话,第一圈割后会逃出来的哦,等等。。。。% a  A& J2 k3 v! c/ V0 N3 }: X
如果精度不是太高的话,用高精度的自动锯床不是挺好么..........
发表于 2011-7-31 21:22:51 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
你的夹具设计好象没有问题,不过我想问的是,有没有必要设计夹具,感觉在车床上直接崩内孔就可以切断了,不用这么麻烦吧
 楼主| 发表于 2011-8-1 07:46:49 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
2# ftgww123   T6 J) Z$ M+ [5 q4 N% w) o3 z7 E7 ^
2 Z; j& c6 v# n; G; c. c4 k$ \- z+ E
感谢老师的跟贴指教:
2 U: d6 O' g6 U" ~8 d1 X我设计这个胀夹的目的就是要把工件整个胀紧,就是在切脱部分环圈后,也要保证切脱的和未切脱的处于张紧状态。1 ]: h! W/ f% V8 Y& A% S6 v
我这个胀夹是两端受力,中间部分有0.02mm的鼓形弧,这样理论上只要两端胀紧,中间自然更紧,由于切脱部分后,胀紧状态会有一定的变化。7 A' w% U4 @- n8 U
因此,如果这样的理论上没有问题的话,那么关键就是中间0.02mm的鼓形弧度多大才合适,材料选用65Mn。' Q$ O4 Z! c6 ^( y( l$ ]# ^9 t4 q
至于老师说的选用“高精度的自动锯床”加工,成本过高而且也不稳定,因为锯切精度绝大部分是由锯刃锋利程度保证的。断面的平行度肯定不如车削的,且料尾处理量大更麻烦。
% E# t3 Z9 Q6 ~4 E% l, v! {8 q0 z% m

3 i: I/ M9 t) n三楼说的直接用车床绷紧逐一切削是可行的,也是我们现在使用的方法;
8 S. N! @+ B2 e/ D9 l4 r# T但有如下一些敝端,其一:装夹慢又费力;其二:不太安全,先切脱的不一定都会掉下去,有可能横飞出来;其三:工人用量大,得一人一机床。
  h# H. b( w+ T$ m设计改用这种夹具的目的就是要达到一人两机床,手动装上工件,自动胀紧、切削、自动卸件。因此工人的劳动强度会明显降低,由于自动化效率自然要高些,采用PLC控制,操作更简单。
发表于 2011-8-1 22:12:33 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
从头胀到尾是不是好些我觉得,这样都能胀紧
 楼主| 发表于 2011-8-2 09:52:57 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
5# yueren1980
1 {* l& E6 O" j: j+ m) ~+ Z1 \' a. o. Q1 [3 f* d
没明白从头胀到尾是怎么设计,望贴个示意图!!
发表于 2011-8-2 11:55:48 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
本帖最后由 1226304633 于 2011-8-2 11:59 编辑
  i  \& d! X5 m: T- ?, Y* X0 Q- q5 R: F9 e6 y
你这夹具是不是做薄片用的~~可以的 没有问题,但是感觉涨套壁厚太厚啦~~~中间应该用都用小锥度外撑~~,你上下锥中间不锥的话很难保证,前面顶住可能后面就不行啦~~1 {7 o1 ~4 O% p& H
你种为什么设计成直的呢??
 楼主| 发表于 2011-8-5 22:27:21 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
你这夹具是不是做薄片用的~~可以的 没有问题,但是感觉涨套壁厚太厚啦~~~中间应该用都用小锥度外撑~~,你上下锥中间不锥的话很难保证,前面顶住可能后面就不行啦~~( g- l& k, Z9 l; h/ I
你种为什么设计成直的呢??
( q5 y# a1 ?9 G9 e( G: p1 q! L1226304633 发表于 2011-8-2 11:55 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
8 ?, Y; ~8 L5 `# G- x
胀夹有点厚,就是考虑到中间不锥。, f2 y' y+ O3 H( u% Y9 u3 z
我也想中间加一个或两个锥面,但胀套中间的锥面不好磨啊?
发表于 2011-8-5 23:04:05 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
楼主啊,千万记住:
6 e1 s1 p6 Q# a& K4 n0 @/ P1.从头胀到尾是不可能的;9 j' Q8 ?1 g. w7 A' j
2.“两端受力,中间部分有0.02mm的鼓形弧,这样理论上只要两端胀紧,中间自然更紧”,这也是理论上的想象,实际上是不可能的。* x8 `# b- h' q+ P( A3 g) D
    --------------从一定程度来说,弹性胀套和工件一样,归根结底是刚性的,同时又是有形状、尺寸误差的。因此,这种结构,最多实现圆筒前后两处的环线夹紧,点线接触而已。前后两端夹紧了,中间自然悬空(微观);胀套涨开时,中间鼓形先接触了,前后两端自然不能再同时涨紧圆筒,除非你的胀套足够薄哦。弹性胀套和工件可不是橡皮哦,一拉紧,全贴合。, j) w" F8 g7 }- J# E- p
    有利用胶质涨紧工件的夹紧结构,这里不太适合。
发表于 2011-8-8 00:50:59 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
我说的从头涨到尾的想法,只画了中间部份示意图:
# Q! D. l8 T( Q4 B- A  o QQ截图20110808004902.png
发表于 2011-8-8 22:55:58 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
万变不离其宗。
 楼主| 发表于 2011-8-10 20:36:22 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
10# yueren1980
4 D+ L, ?3 Q% [
4 K5 q  F5 P7 _老师说的从头胀到尾的方案我认为不太可取,原因如下:
6 z8 e5 V8 y) e3 @$ a6 z1、我不会计算,锥芯和锥套间的摩擦要消耗多大的力。
! ~: j( @8 T5 a$ B+ ^2、由于锥套和锥芯采用大面接触,且面接触越大,在受力增大的情况下,摩擦力也会成倍的增大。这种情况的出现有可能使工件夹不紧。(这是根据弹簧夹设计原理,自己想当然的。)8 h! G, D# K/ L9 I3 g
因此我改了一下不知道有效没有 如图:2 _. s" n* Z' I# \# H, Y- K
, V- {# u8 ?% q
2011-08-09_215313.png
发表于 2011-8-10 21:06:37 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
1.还是那句话,万变不离其宗。
0 r& |" A+ X! i2.胀套改一头开槽了?
, }6 J' b( Q7 v1 t0 m& d3.胀套结构不合理,连接的左端那么薄干吗。连接结构也有问题。1 v' }5 E- }/ X( G1 d: V; S' H
4.嫌面接触大,胀套表面像花键一样轴向开槽不就行了。
发表于 2011-8-11 15:27:27 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
哇,好专业的知识.我也只是来看看学习的.
发表于 2011-8-12 02:10:39 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
楼主,如果我设计我可不会计算什么磨擦力什么,因为我不会,我主要靠经验来设计。$ W' N8 Z( Y# I: d! N. f0 l! r
其实我说的这种结构,主要来自加工问题,锥套和锥芯的锥面配合如果好的话,就可以达到锥套圆柱面整体涨紧,如果不好的话,那就是线性涨紧了,所以对锥面配合要求较高。
; A" Z0 d, l2 ^0 B. u4 X# i' I具体结构如果你觉得这种方案可行的话,结构是可以完善的。
 楼主| 发表于 2011-8-12 09:22:57 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
1.还是那句话,万变不离其宗。# ~, z: `  q' O, g1 e  h* b& k6 }
2.胀套改一头开槽了?
2 z) N' A4 e7 q- ~: `3.胀套结构不合理,连接的左端那么薄干吗。连接结构也有问题。
* k5 I8 A& U& K1 h9 D8 Y4.嫌面接触大,胀套表面像花键一样轴向开槽不就行了。2 _) q9 \; |) _  h6 r2 {9 y5 k( C
ftgww123 发表于 2011-8-10 21:06 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
* l; H5 ^! @% n$ Y4 I
感谢老师的跟贴指点:8 ?: @: G, N2 h! B* c6 f5 y
1、胀套设计为两头开缝,需要的是胀夹整体胀大,单头开缝,学生担心未开缝端胀不紧。
7 a8 T: I6 o# \2、胀套连接端做得薄(单边5mm厚),是担心过厚影响胀开弹性。而且这个胀套径向是自由的,设计要求尽量不受驱动扭力。7 d6 T9 [- T  o# T; {
3、胀套表面的环形槽不是嫌面接触大,是因为工件要求全部切成薄垫片,所有的环形槽是切刀槽,要不垫片是切不断的。
& @1 a0 Y  w+ E. _# T6 w9 b! h4、胀套内锥面开环形槽是为了将大面接触改为小段面接触,理论上有利于单段锥面受力。: s2 b' ?  p# o! X
+ }7 c  i) l+ d9 F
5、本套胀夹需要解决的主要问题是:工件装上后,要把全部垫片切完后,才松胀芯取工件。这样就会有一个不确定因数,工件刚装上是整体受力,在当一片一片被切脱的过程中,剩余未加工工件的受力是不一样的。而且工件本身为一薄壁大径筒件,内孔是调头两刀挖通的,因此内孔的圆柱直线度也不怎么好,外加可能有0.1左右的失圆。+ r: ], T7 U9 G+ U5 P/ p
( k1 ~+ a/ f! X8 ~+ i, K
请老师们继续不吝指教!学生一定努力改进。如得以成功使用,学生将其贡献论坛,以供同行前辈们研究。
发表于 2011-8-13 01:18:23 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
如果本身零件精度不高,那还是用橡胶涨紧吧。
发表于 2011-8-13 23:41:36 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
回复16楼内容:+ @: L7 p7 M2 t
1你的想法和使用要求都明白,但你的结构不能可靠地满足你的要求。当然你可以试试。+ L! x) W% u' u! n. C( E
2.结构上的主要问题:
3 n5 ~5 s4 U5 f! S     a.两头开槽涨的胀套一般是空套在锥度芯轴上的,拉杆端面拉紧。没有你这种用法,左端连接了,还能自由的涨开吗?
" _! t# l" x, H+ i6 h2 F# V9 R" I" `     b.两头开槽涨的结构一般锥度芯轴与拉杆分开,定位与拉紧分开,锥度芯轴固定于法兰,拉杆拉紧胀套外端面。您这种结构两不像,定位不稳定。
发表于 2011-8-14 01:12:32 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
同意楼上的,两端开槽涨,是要求整体涨开的,一端如果固定的话,就不是整体涨开了
 楼主| 发表于 2011-8-16 00:04:09 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
我仔细分析老师们的跟贴。; W  B/ C7 N  T% n5 D8 K( B; x
十分感谢楼上两位老师的跟帖说明!/ }9 @4 N  Z( l3 y/ M3 M7 P
我没明白,两位老师总说我的左端连接了,或说一端固定了。不能整体涨开?
) s) b8 Q6 E8 y( S8 v! P* {4 Z
, H. S$ R$ A5 Q  [7 B; f我在16#仔细检查过我的回帖,明确说明涨夹径向是自由的,传动是靠涨芯的键连接。
7 C* }9 ?) g% V8 |) ^图上看得到涨夹左端的“连接”螺栓明显小于涨套上的孔。目的是防止空转时涨套打滑而已。
发表于 2011-8-16 12:24:38 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
好的,你的涨套没有固定,问题仍然不少:3 l: q- J. X6 ?0 a% y6 @
工件的定位是不稳定的。
+ G# X1 `9 \+ }) A你的结构,工件的定位是通过涨套,跟着涨芯走的。1.涨芯靠后半段短圆柱定位;2.涨芯还要轴向运动。+ O" B( ?& w* G9 p. w: [
这样的结构你满意吗车毛坯还差不多。每一次拉紧都不一样啊。
发表于 2011-8-16 13:32:25 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
我觉得楼主能不能换一种加工方法。用线切割加工,效力虽然低一点但省料,原来加工方法的2个用料改成线切割差不多有3个。
发表于 2011-8-18 00:52:44 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
你节约十件料子的费用,还割不了一件零件,线切割和面积有关,割一件估计起码得两三个小时,我说的是快走丝线切割,表面粗糙度还不谈,但车最多五分钟就完事了。
发表于 2011-10-30 20:13:31 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
学习拉.......
发表于 2011-11-7 13:09:57 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
2# ftgww123  : E$ ]( E7 c6 L2 \

' W# N: ^9 Q7 ]! u9 H( }3 \感谢老师的跟贴指教:+ d( o9 ~$ |& G1 E* h! |
我设计这个胀夹的目的就是要把工件整个胀紧,就是在切脱部分环圈后,也要保证切脱的和未切脱的处于张紧状态。
4 B* g5 B( k; I2 B* P我这个胀夹是两端受力,中间部分有0.02mm的鼓形弧,这样理论 .../ W3 a# |# V- v% G+ a8 n4 M3 U
无友 发表于 2011-8-1 07:46 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

( Q: [  v2 K1 F% G9 S4 I3 l" I; W- o: C& z" J, `
你考虑一下切断到一定深度,然后一枪全部用钻头钻通
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表