如何界定重发资料？？

人生无憾

; x+ ~) Y& d9 \) g# V
在标准发布版区，有明确的规定同一标准的正式版本只允许有一个（PDF或者Word版本）【三维网标准发布区通用版规（2009年9月4日）第2条】，以最快在本论坛发布的版本为准，但这就出现了一个问题，正式版本的都是PDF版本，很多求助都点名要求应助PDF版本，按照论坛版规要求，这类求助是无法应助的，因为已有的Word版本使得再发布的PDF版本成为重复标准，现在希望大家讨论一下如何解决这类问题！

8 O) |/ V4 \6 S9 ^& B1 |  f! y已有Word版本，求助PDF版本的范例：
http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=311114&extra=page%3D24%26amp%3Bfilter%3Dtype%26amp%3Btypeid%3D50

是把这类求助算作违规求助？
还是相应的放宽发布规则？

大家发表一下意见？？

svw0936

word版本能作为正式版本么？
( B4 ?! c6 v3 y8 I1 C7 v正式版本必须是扫描的（PDF、图片等扫描版，或者非扫描的原版电子版），Word版已出现编辑等错误。

人生无憾

word版本能作为正式版本么？
8 c- h3 E, o! Q6 P, P: x/ X正式版本必须是扫描的（PDF、图片等扫描版，或者非扫描的原版电子版），Word版已出现编辑等错误。
svw0936 发表于 2011-5-12 14:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

. }  C1 P, N  C
& \1 `9 N  ]3 C6 \4 T4 P- A) ~

三维网标准发布区通用版规（2009年9月4日）

三维|cad|机械|汽车|技术|catia|pro/e|ug|inventor|solidedge|solidworks|caxa5 n" M; G8 h3 U2 z
: W+ H4 K: |" @5 K& M2 H
) l; L" m! a" b' o上传规则：
标准上传前请先用以下方式进行搜索, 以确认本论坛是否已有：
% [9 m2 Q# U; D7 [7 W* w1.三维网技术论坛用论坛顶部“搜索” 功能在关键字处输入标准号，查询你要上传的标准在论坛中是否已有，注意不要用各分区顶部上方的“搜索”。搜索时注意关键字的选择，如要上传“JB/T 10413-2005 喷漆室”前搜索JB 10413查看是否已有存在。三维网技术论坛3 H7 A/ {! P5 p; V* E. y: [
www.3dportal.cn2 D3 p3 u$ ?2 u$ ?/ ^
2. 确认没有所要发布的资料之后再发布资料，注意相同资料不同格式文件上传属于重复上传三维|cad|机械|汽车|技术|catia|pro/e|ug|inventor|solidedge|solidworks|caxa3 @$ d9 n! m: [" K5 q8 @% M
& R1 B/ ?& T  a1 T0 Q三维|cad|机械|汽车|技术|catia|pro/e|ug|inventor|solidedge|solidworks|caxa: k" ]3 h* P! F5 ]5 r
% C/ I" l  t% f6 p3.一个标准一贴，如文件大于2M，应分成多个小于2M压缩包上传在同一贴同一楼层中，如果分卷较多可分楼层。

" ~% e0 M7 P+ h7 |: q/ y那你的意思是第二条是句废话？？？

人生无憾

这是个讨论的话题，旨在解决目前存在的问题，大家各抒己见！！
- Q5 W6 t5 l! C* W/ M0 X& ^
" Q  X. b# ~' k% r( j- _
; u9 J" ?# Z9 @5 V5 D6 j5 r
我这个建议，强烈要求加分！！！！

江南有雪

word版显然不可能是正式的版本，对于已有非正式版本的标准，再上传正式版本不属于重复上传。
7 w/ E7 g8 W, z' i- L! D
如果已有正式的版本再求什么word版本就有点说不过去了。
2 x' t" L* e, K  |9 S: j" w1 z( V$ m
1 Z( v' b2 ]5 h/ M4 F* B版规的说明虽然有些模糊，但可以照此理解，待完善一下。

江南有雪

增加了这么一段，如有建议，可继续补充。
) V& c6 C# g+ D+ \3 x, q9 h% Q
（若已有的为非正式版标准，再次上传同一标准的正式版是允许的，发帖时可将已有的帖子链接注明，并通知版主对两帖进行合并。已有正式版的标准，不得再求助类似于word版、可搜索版的版本，对于同一标准的正式版本，若因先发者的内容存在阅读障碍的地方，如黑色印章，可由更完善的版本代替。）

svw0936

增加了这么一段，如有建议，可继续补充。
4 L. l( |( J6 M. O7 C' o& R
; O' ^" _+ Q, B- W' `（若已有的为非正式版标准，再次上传同一标准的正式版是允许的，发帖时可将已有的帖子链接注明，并通知版主对两帖进行合并。已有正式版的标准，不得再求助类似于word版、 ...
3 a( Y7 L# W3 L7 V8 f0 o) @7 o8 G江南有雪 发表于 2011-5-12 14:46 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

Word版虽然不能作为正式版本，但也的确是个好东西，很多时候为了做培训教材，为了省却输入的麻烦，求Word版是个好方法。

人生无憾

Word版虽然不能作为正式版本，但也的确是个好东西，很多时候为了做培训教材，为了省却输入的麻烦，求Word版是个好方法。
svw0936 发表于 2011-5-12 15:00 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

3 T+ _* n4 A- s3 P) j: Y$ x# N* _
$ Q1 X, P- Q, Y. c1 `
有的人为了确保标准内容的准确性，需求的是PDF版本；
! c9 |& \& o  Z! q! ]- K) r( [有的人为了输入简便，需求的是Word或者可编辑的PDF版本！！

lhf999

还有一个问题，有的标准页数不多但文件很大，如果有显著的小文件标准再上传，是不是也可以？

svw0936

有的人为了确保标准内容的准确性，需求的是PDF版本；
有的人为了输入简便，需求的是Word或者可编辑的PDF版本！！
6 |9 a. j. p( k: r人生无憾 发表于 2011-5-12 15:26 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

嗯，所以Word版也还是有用的。

人生无憾

所以需要讨论，是放宽上传标准的要求，还是继续维持三维的严谨性，必定一旦放宽要求，那重复贴会更多！

zhing1592

word版显然不可能是正式的版本，对于已有非正式版本的标准，再上传正式版本不属于重复上传。
4 G: g0 X- T6 N7 e8 H" l" d1 i
如果已有正式的版本再求什么word版本就有点说不过去了。

( Q% B/ y: N, \* Y+ l0 h9 V版规的说明虽然有些模糊，但可以照此理解，待完善一下。
# R5 p" H! D  Z  @% Z/ l江南有雪 发表于 2011-5-12 14:41 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

word版有它的作用，可以节省编辑输入方面很多时间。但大多数word版都是非正式版，只能参考。如果有求助，应助不应属重复

江南有雪

既然大家这么支持word版本，我的意见是：
5 s) @# j, i+ i8 K% p你准备上传的标准，首先应该进行论坛搜索，看是否已经存在，如果存在了，是否版本相同，至于是pdf还是word，以及文件大小不同等现象，你在发帖时最好加以说明，并注明已有的版本的链接，让版主判定是否有并存的必要。

人生无憾

如果允许上传Word版本，会出现很多问题，举个例子，我有“征求意见稿”，论坛也有，我可以把“征求意见稿”改成“报批稿”发布到论坛，这样会影响以后发布真正的“报批稿”，至于文件大小不足以评判两个文件的一致性，毕竟在Word文件里几处小的修改很少会影响到文件大小，例如：快速修订的标准，改动不大！
' R" b7 y6 ^1 u; e5 u. p( w0 V所以如果按照江南的方法，估计版主们不用干别的了，逐条对照标准条款了，呵呵
" E! ]0 s% ]0 d9 J0 K8 ?- T  b
当然了，我不是说会员会靠这种方法挣取奖励，只是说明了一下漏洞！！

江南有雪

不得主动发布，除非有人求助才可应助。

pangpang

增加了这么一段，如有建议，可继续补充。
  {. ^: v  M" j3 ~. t
（若已有的为非正式版标准，再次上传同一标准的正式版是允许的，发帖时可将已有的帖子链接注明，并通知版主对两帖进行合并。已有正式版的标准，不得再求助类似于word版、 ...
# O: T9 \/ f% B江南有雪 发表于 2011-5-12 14:46 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

; K( w: l% E# m* ?$ N$ {4 j
; }5 r' |9 V7 {1 a" |7 w4 w# G% Q

不得主动发布，除非有人求助才可应助。
* l& u* x) S' J) Z+ i江南有雪 发表于 2011-5-12 19:32 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

2 L& r: G% _  ]8 l+ d" s# D
/ a3 U8 @, X- ]同意第一个意见：“已有正式版的标准，不得再求助类似于word版”，但不赞成第二个说法，这等于开放“类似于word版”标准的求助。
本论坛标准区的主旨应该是为人们尽量提供正式、有效、清晰可读（当然最好是可打印）的标准资料。至于方便人们编辑、引用，也就是减少一些时候人们的打字工作量，这不应该成为标准区，或其它资料区的职能范围。而且放开word版标准的求助，是否能引发一系列的此类求助，也未可知？这可是又一“灌水”的好题材。