QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 5342|回复: 20
收起左侧

[讨论] E10螺旋刀路加工出来的面有刀痕

[复制链接]
发表于 2012-3-23 13:43:23 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国四川成都

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
E10的螺旋刀路加工出来的面没有层切等高的质量好。
发表于 2012-3-23 14:15:50 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
对头+ V$ Y" u% ^! b  e- r; Y. e! v1 ~. q
没有等高走出来的光洁度好
发表于 2012-3-23 14:54:03 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
那是你机器不行吧。哈哈。间隙大了
发表于 2012-3-23 15:09:43 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
支持
发表于 2012-3-23 16:00:02 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
可能...可能...
发表于 2012-3-23 16:33:14 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
理论上螺旋等高比平行等高要好,因为刀路轨迹只有一进一出,没有多余的接刀点。你说的光洁度不好,我估计是控制器不行,因为螺旋等高是3轴联动,控制器不行的话容易使机床动作不流畅,从而导致光洁度低

评分

参与人数 1三维币 +10 收起 理由
wcaon + 10 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-3-24 11:56:06 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
同样的机床6 `) k3 A) q9 ]* G3 x1 g
用PMILL的螺旋等高走出来的效果相当漂亮. c" o, @$ D9 c5 o7 j
但是E10走出来就是达不到预期的要求

评分

参与人数 1三维币 +10 收起 理由
wcaon + 10 参与主题讨论

查看全部评分

发表于 2012-3-25 18:42:29 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
我也出现过,我想应该是机床的问题,零件面上有明显的刀痕。很无奈,不用了
发表于 2012-3-25 21:49:08 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
同样的机床
& O- m8 h% V* ?" [, ?3 ?, D用PMILL的螺旋等高走出来的效果相当漂亮
8 J& \- L  h- Z8 o) z8 V但是E10走出来就是达不到预期的要求# _. z$ l4 e$ U
274161950yang 发表于 2012-3-24 11:56 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

( u0 @1 Q$ z0 `, H' E+ K! k* @# ?  k5 D- N$ W
6 l% ~+ R3 g& [7 p) j: J  @

$ V, Z6 F; g$ e: c& N! x% d/ h. d这玩意还有这讲究哦。。。。难道破庙的代码叼一点
发表于 2012-3-25 22:27:03 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
明天上传图片对比一下
发表于 2012-3-26 08:31:14 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
这个跟机器精度及控制器都有关系!

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
wcaon + 3 参与主题讨论

查看全部评分

发表于 2012-3-26 09:10:25 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
看看刀路对比. k" h- O" S. X9 \2 I, q; g9 D
觉得E10.0螺旋等高还是不够成熟
E10.0-1.PNG
E10.0-2.PNG
E10.0-3.PNG
PMILL刀路干干净净1.PNG
PMILL刀路干干净净2.PNG
PMILL刀路干干净净3.PNG

评分

参与人数 1三维币 +20 收起 理由
wcaon + 20 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-3-27 00:13:40 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
以圖面來看 你應該開了水平刀補 在那兩孔的底部 他會停止螺旋 會多補一刀準的
6 V% C: G4 G) U$ u就算你用輪闊去限定不走那兩洞 他還是會這樣計算 解決辦法是有 但要視圖型而定* ?& ~# D1 [" s
若是那參數是有開的話 就是人為因素了 跟軟件無關* g  l0 f3 P0 z: V2 W( p
# _# U5 F1 ?) i  }8 f* _) i
不過e10的螺旋銑 的確存在一些bug , b, l: K4 X5 K# n( W
公差嚴重影響品質6 Q8 ]* C9 }5 X+ ?9 i4 n# l
例如有時觀測走出來的不理想不平整 這時公差用0.004(舉例) 改成 0.003或0.005 就不會了
! `. g# E9 ]1 d, `+ M3 ?! H+ s這種情形視圖面隨機發生
" o& Y8 ?: ~9 C* h3 c" v0 C) N% I# @  H2 L應該是因為e10比起以前版本 多了太多東西跟公差一起綁定了 產生了一些官方也沒想到的bug

评分

参与人数 1三维币 +20 收起 理由
wcaon + 20 参与主题讨论

查看全部评分

发表于 2012-5-3 10:36:22 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
我也有同感,ciamatron e螺旋刀路有问题有时在曲面上跳郁闷得很

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
wcaon + 2 讨论---软件使用后个人使用感受

查看全部评分

发表于 2012-5-3 16:02:26 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
个人感觉E10加的这个螺旋根本就是个摆设,,,做简单的东西还可以一旦做面多的或者面质量部好的东西那根本没法想象,,,,

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
wcaon + 2 讨论---软件使用后个人使用感受

查看全部评分

发表于 2012-5-3 21:52:30 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
一切要看代码,代码是王道!
发表于 2012-5-3 22:02:29 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
看来e版本还得改进呀,我现在还在玩it,e版本不到e12坚决不学
发表于 2012-5-3 22:33:07 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
cim的等高螺旋很差吗?!
: f7 R5 I5 \' H- f& b- OE10正式版刚出来我就上机试验过了,1750*600*250的下模 加工出来效果很好呀,
4 g. {* Q+ t8 R, n8 L加工有问题不要总怪软件怎么样怎么样,软件应用暂且不说 机床 刀具 工艺 要综合起来才能有结论吧。0 G. J, V! l9 a+ q, k- t, h5 F4 ?2 |
至于你说pm出的刀路干干净净,那么请问这么简单的东西你认为cim做不出那样的效果吗。
: `- d. L8 o- y* }cim是没那么强,但是你也太小瞧她了吧。7 j7 Q6 x" S' {/ I. I$ c% Y9 C
前段时间确实遇到过同一个机床PM走清角刀路比cim顺,但是厂家调了机床参数,走刀方式改了下效果还是差不多的4 R0 i2 o# b7 F
总不能遇到什么事情都怪软件吧+ T5 a" _- I( y7 L3 X- @: o5 g9 t* f
; n( m1 k( r; s' R2 m  f& H2 X
17楼的兄弟,放心大胆的学E吧!IT有的E都有!!!

评分

参与人数 1三维币 +20 收起 理由
wcaon + 20 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-5-13 10:11:46 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
没大问题吧
发表于 2012-5-14 09:37:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
个人感觉E10加的这个螺旋根本就是个摆设,,,做简单的东西还可以一旦做面多的或者面质量部好的东西那根本没法想象,,,,% A/ [+ a; n1 i% M! f; d
司令官 发表于 2012-5-3 16:02 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

* }. H% v& v& q& w同意,图形要是复杂些出来的刀路不理想
发表于 2012-5-14 12:38:24 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
9# zhengjunqing PM出的会有点分别的。PM的公差里有修圆公差,和点从新分布这些公差优化功能的8 ]' S# P- u( R7 J) B* D
三D环绕就是一个好好例子,PM开了公差优化,三D环绕在机床里走得好流畅。别的软件做出的三D环绕在同一机床上有时一快一慢的
0 b6 ?0 {1 D8 N5 p) \我想这个例子,好多人也见过了吧
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表