|
|
发表于 2009-8-1 13:19:57
|
显示全部楼层
来自: 中国台湾
如果成本的考量是包含整体性的因素,如社会成本、环境成本、知识成本、技术成本等等,而不是只考虑开发与建构维修成本,哪我会勉为其难的认为太阳能是最便宜的选择。: m# R$ i8 E3 C
. N, r% A) `& M3 k- e" K8 h+ E7 W如果少一点环境因素的考量,那风能会是最便宜的发电方式
, _2 @0 x9 D6 z' |; U! v1 y( }
0 |+ e- s8 X1 f: l" x9 x8 j* }若完全不考虑环境、环保因素,那海洋能会因人类知识与科技随着时代的演进,而变成最低成本的考量。
& j$ s1 _# n0 d0 G6 [( j8 m+ [- I% ?: q5 E5 H9 Q8 |
水力、火力与核能发电均因少了环境、生态的考虑与能源的逐步耗竭,而一一变成昂贵的选择。
9 ?) @7 [- k! g# Y3 k1 f可见得最干净的能源就是最低成本的能源。, f, p: h* Q0 r- F9 p- \
至于哪一种选择最干净?这答案会随着区域不同与时代的变迁而变异!
3 b% P2 Y1 O m- e" N: y& e- W$ ]8 p
太阳能板会不会因光害与废热,而成隐形的环境杀手,以及会造成多大的损害,似乎都还未有很明确的探讨。
5 P" |+ o. |% I* T! }' A1 e9 e& \/ h3 N0 `9 Z" l7 l" K
风力发电的噪音与风叶运转对环境生态的影响,似乎正逐渐的浮现出来。3 r0 I3 d4 G4 ~
4 P( f9 d7 T3 J/ g( M& K8 e0 J海洋发电对海洋生态的影响,可能会有水力发电的水库破坏环境生态的相似结局。
9 y+ i0 i7 Q/ w$ y8 a+ s: b6 t: O! `6 ]) }
其他如地热、生质柴油的应用都尚未能确切评估!5 A# |1 ~/ z" F5 j0 v
) A8 B: a: g# h8 _, j+ U o
您说哪种比较便宜呢?0 `* H, C W8 S; P7 |) j2 P
' e' ~3 Y- y4 K[ 本帖最后由 MultiTang 于 2009-8-1 13:42 编辑 ] |
|