|
|
发表于 2007-5-22 14:47:33
|
显示全部楼层
来自: 中国
楼主,应你的要求,我回单位看了资料,和你说的这一类可能不太一样。% S- F$ ?( H9 F% o( B- S
昨天周一,太忙了,没时间整理分析,不好意思。. R5 b% E$ S9 I+ |$ O# m( O1 h% s; {
( v+ ^2 ?3 R: t3 a
我们做的是“反应器”,管板是15CrMoR,厚度135mm,埋弧焊堆焊H08MnA/SJ101 Φ5.0,预热180~200度,层间温度180~250度。堆焊结束后:后热(250度,1h)+焊後热处理。
, l* R# O# ~& K y$ v2 d/ D, u/ J3 k管子是“20G”,Φ30×2.5 。( N# t9 b: p0 _3 G& f! Z3 v
管子管板焊接,第一层,自动GTAW,焊丝 ER309LMo Φ1.0 j8 o1 F: l# u+ u5 ^
第二层,手工GTAW,焊丝ER309LMo Φ1.6,焊态。4 o8 O' e& I2 A ]8 s
上面是我在工艺上查看的,因为现在公司在档案管理方面加强了,所以不方便查看产品的详细档案,不好意思。
& d8 F5 ?, x+ w& X# l) u
5 K% G( n6 \3 y p5 g. Q7 F对于“楼主”和“石兄”提的疑问,我倒可以说明一下,大家讨论一下。见下图(管口分布图)。
9 N4 Z- B! A# h. Y' p楼主所述的裂纹,是在“富H、高温、焊接残余应力”的联合作用下产生的“应力腐蚀裂纹”。 Y% u; |! K) G% ?3 t
' @ h1 L$ K4 L! ?4 D; R1 \' |; ]
管子管板焊接中,影响管口的主要是该管口周围的四个(或六个)管口焊接所产生的焊接残余应力。5 u# s5 r" H3 [, E( w3 {
我们假设管口1出现了楼主所说型式的裂纹,管口2、3、4、5是与管口1距离最近的四个管口,管口6、7是相对较远的管口。
8 J6 u# f8 O/ ~; F/ oF12表示管口1和管口2的焊接残余应力的相互“拉应力”作用,F13、F14、F15、F16、F17依此类推。1 a' M' Q9 D) \' z8 a. v& n$ f" ~
也就是说,要是F12、F13、F14、F15占主导位置时,裂纹往往就出现如楼主所述的情况;要是F16、F17占主导位置时,裂纹往往就出现在六点和十二点方向。
* j1 Q2 w% Q L4 Z- N5 e7 F. r; p一般来说,因为管口2、3、4、5因为其与管口1距离最近,管口焊缝也就是1~3道,所以对管口1影响最大的还是管口2、3、4、5。
; q6 D. G" m" Y+ X* F5 B9 H+ h当“起裂口”出现的时候(也就是微裂纹),在F12、F13、F14、F15的作用下,就在应力释放的方向上开裂,于是就出现如楼主所说的“裂纹分布非常有规律”。
! Z9 W6 w1 E$ M5 R1 G( Z
. ^7 D* r. x) r; K8 K6 X' @再补充一点,对管口2来说,假如管口1出现了四个方向的裂纹,那么管口2一般就不会出现在AB线上的裂纹,其它方向就不一定了!3 ^, H. W+ r. n% g, d' k7 n
U2 A! U6 k( Y( K如上所述,在F12、F13、F14、F15的作用下,2点、8点、10点、4点是较为敏感的位置,而且焊缝的起焊点和停焊点也是焊缝中最为薄弱的位置,所以“石兄”所述的情况也是可以解释的。
* E# Z( \) s8 S% N8 [. {; t d
- H3 W5 q* b$ r4 Q上面只是我个人的一点见解,希望大家讨论一下。. f. y F% u% e% A. ]
另外,楼主能把日常工作中遇到的难题拿出来供大家讨论,很难得!版主要给她加分啊! |
-
评分
-
查看全部评分
|