QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
22小时前
查看: 3202|回复: 11
收起左侧

[已解决] 孔轴尺寸为临界值时,键槽宽度如何取值?

 关闭 [复制链接]
发表于 2010-9-5 18:44:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国重庆

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
键槽.jpg 3 Z1 w0 f/ g, c' g7 q
比如国家标准规定,当尺寸>30~38时,键宽为10;当尺寸>38~44时,键宽为12……
+ V0 B3 m- A0 a( s, k我就想问,如果孔轴刚好是φ38呢?键宽应取10还是12?我觉得国家标准的这种表示方法不好理解,
$ x, I% H: i: C! O应该加上“≤”或“≥”来表示才清楚。我不记得上学时老师有没有讲过,现在也找不到比较权威的解释。
4 Q) G2 r( C- E4 C; h' q希望能在这里找到答案。
发表于 2010-9-5 18:50:52 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
很清楚,φ38键宽应取10
发表于 2010-9-5 18:57:42 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
>30-38,明显是大于30开始到38结束。所以38时应该属于范围内。
发表于 2010-9-5 19:21:17 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
楼上两人正解3 |1 r3 v5 g' ^: ]+ c. p
& v7 Q3 Y. N' c4 G8 `+ r
楼主数学基础太差哦  
 楼主| 发表于 2010-9-5 19:59:11 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
楼上两人正解) A- Q$ p4 N5 f% ]0 r

, l4 P% }6 b  U. n; p3 x5 s3 E楼主数学基础太差哦  
+ m, o4 N4 ?$ x! `/ i% Z+ Cxiaoqh119 发表于 2010-9-5 19:21 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
4 Y4 j8 c6 p" N1 H5 {
恰好相反,本人上学时曾在重庆市数学竞赛中获奖。我倒认为是你的语文太差,你认为38时应取10,是你的习惯。3 ], b2 L7 S. D! ]( y5 M% p
我认为准确的表达应该是30<φ≤38。实说吧,我公司一个老工程师就在这上面出错了,设计φ38的内孔取键宽12,3 s% |2 V# d' M
但买回来的减速器键宽为10。也许从这个事情上验证了楼上几位朋友是正确的。
发表于 2010-9-5 20:37:53 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
本帖最后由 ftgww123 于 2010-9-5 20:39 编辑
. ^( R! O, s- `) |9 Q% O* s8 i( z. K8 Y. `3 @8 u
表中的取值范围就是30<φ≤38的意思,多看就习惯了。你们的老工程师可能是看花眼了吧。
发表于 2010-9-5 21:02:42 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
5楼的说法没有错,表中的意思和你的是一样的。只是你要注意表中的d字已在轴用公称直径栏写好,而不必再在每一栏又用上xx>d≤XX的写法。这会造成不清晰明了。
发表于 2010-9-5 21:17:13 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
表中除了第一栏. O5 N; x7 h6 b' A( o. ?& ~

/ t; z. N+ E4 ?% T任何一栏都有 “>”  号+ [5 E+ s2 ], V! u
" |. `, i, M. P! j2 u
">"号  是代表“包含” 还是 “不包含” 呢?
3 i# b0 }. H" H# z3 I( C6 H/ V4 V  ^
再说了,如果是资深设计工程师,应该会熟用一些设计软件吧,5 a& _& |+ r3 C& l3 A
8 X& l, H  B! }* g2 d* t
用机械设计手册V3.0 键计算软件,一敲直径,就能跳出相应的键的尺寸
: ^6 O  W3 ^1 R. a- g
& f4 ^7 I7 x  b# ~既是设计,又是校核;   只是你们用的少而已. `2 L- K  {$ ^/ w- D( K4 m

$ V6 f4 ~. k: w! V9 U5 ~6 U1 Q2 \这个时代,会手算(懂的看设计计算书)的同时,还要会运用设计软件
# ?/ U# `+ D! N, L
. l, U+ Z' t% T' R$ m9 x! a7 R这样可以加强保证你的设计准确度和强度,同时加快你的设计速度
# {3 l: H& d! `4 k/ O: W# Z  F
# T+ i# @6 l3 ^0 c" X/ _最后,能让你拥有一个比较正确(准确)的经验值9 e6 |. a3 f% c$ U7 b

1 x4 u% |: H. O5 ]& X4 g摆脱那些只计算或者只凭经验感觉的旧机械时代
发表于 2010-9-5 22:01:50 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 lhf999 于 2010-9-5 22:21 编辑
# W3 ?& x- s/ w! A3 l" G* d% V% p, ^
老工程师犯这样的错误实在不应该,这样的表达方法在机械行业的标准中比比皆是,例如,公差标准中的尺寸分段也全部都是类似的这种表示方法,“大于A到B”,其含义就是“A<x≤B”。0 O( U3 q, n: f/ Y0 K: A) C" ?
我想大多数同行一开始入门就接受这种概念,脑子里都是自然而然了,有人提出怀疑,很容易被误导或搞乱脑子的。
  k2 h8 r' i/ v在ISO标准中,上述的表达为"Above  "、"Up to and including"(直到并包括)。
" |7 c  r5 j- o4 j! b# S- o' u3 Q3 c5 q$ v. W0 y) q
另外,键的大小与轴的直径没有必然的关系,1楼的表在新版本的键的标准中已经没有了。
3 v2 W* U' m+ W+ H5 p4 U. b- G& m. t  s5 I& r4 A& p6 M4 O
, \) A: u& L+ k% x% g4 r, F
权威的解释请参考下面的标准:
6 \  P( g, c' v: \$ J2 c; D4 IGB/T 1250-1989 极限数值的表示方法和判定方法(已被下面的标准代替,第一个图). C$ c: L* h1 M# [
GB/T 8170-2008 数值修约与极限数值的表示和判定(第二个图)
3 ~8 z, l9 }4 x标准论坛里都有。
jx1.jpg
jx2.jpg
发表于 2010-9-6 00:11:46 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
我以前也问过这问题.前辈告诉我,取上面的,我也没问为什么.8 F* B4 I9 t( r$ S
后来,看到1,2,3楼我感觉我错了.
' L# W( ?5 z: M2 x( R% m最后才知道原来是对的.
! r2 v7 Q  x2 \lhf999说的是,新版的手册好像没有这个标准.但是用了不习惯.. q7 e5 @7 }- P8 V$ V
我下了个新版的PDF,没看就删了." V- K) F5 d0 j" Z; _2 E( @; Y
o型圈,设计时的沟槽尺寸也没有.
 楼主| 发表于 2010-9-6 19:57:33 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
感谢lhf999,你的回答才是令我信服的解释。
发表于 2010-9-7 00:30:18 | 显示全部楼层 来自: 中国新疆乌鲁木齐
学习了
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表