|
|
发表于 2010-6-12 15:13:57
|
显示全部楼层
来自: 中国重庆
肯定是a图式合理的,原因有% k& [" i& {+ m6 p [9 R. v2 z+ k% D
1.图a说明是以圆孔底端面为基准来加工其他要素的。
: Y* s7 m& u- X4 p1 e" }2.二是可以方便的在机床上进行定位,可以保证加工精度2 W) o' M6 w6 v6 [, I- L1 W
3,图b是以小孔的中心线为加工基准,第一中心线难以保证,第二在进行实际加工 ...8 x6 R z" f6 ~6 R" w9 U
zglgzf 发表于 2010-5-26 23:54 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif # }3 p, N% o1 E7 s4 d2 Y: p+ c4 E
9 I$ A9 Z8 A' x/ e2 G
( F/ k; ], Z2 \, i图纸是以设计为准的,设计是从功能出发看问题的,并不是从加工出发的,这点非常重要。7 b5 N+ y! u, s4 v
# ]2 T! m* ~6 B! T道理很简单:一张图,在很多厂家生产,每个厂家的工艺流程可能都不一样,但最终结果必须保证零件功能,也就是图上标的。
$ A8 |1 z, J4 u" p9 F
" U0 X$ A L- ~注意:这与"设计必须考虑工艺"并不矛盾。
. R0 D, K: l9 e4 A. g7 c2 }( b K0 v/ x. ?
产品图与工艺图还是有区别的呢。; z* s0 f( s6 ~! Q
; |9 ?- s' }) r' [4 `7 ?/ v5 Z
以LZ图为例,假如是装的两根销子,直接标两孔距,公差是0.01,如果间接标的话,平均都得0.005公差了,难度很大,还不算其它原因引起的间接误差。如果是打孔的话,只换下刀,可能连刀都不用换,机床精度就保证了,当然这就涉及到工艺流程了。 |
|