论坛处罚准则不应有悖于社会文明取向

点识

初到三维不久，感觉这里还不错。
近日，接一斑竹短信息，让我郁闷和不解。
初时未言，但如哽在喉，不吐不快。
因为，相信相关斑竹的做法一定是依规而行，故不能说是”投诉“，就当是”建议“讨论的抛砖引玉吧。
下面是相关事由短信息的附件。短信息下面的表述是我的回复，也权作为本讨论的原文吧。
大家可以就此发表意见，希望能形成某种形式的“建议”，有利于三维的健康发展。

[ 本帖最后由 点识 于 2009-9-24 09:21 编辑 ]

4kpolo

楼主首先要明确自己要感谢的对象，首先是三维论坛，给大家提供了这么一个交流的平台，其次是发资料的热心会员，给大家提供了优秀的资料！
4 q/ Q: f: I6 n) r- [. j! A) [对于论坛的感谢，我想就不要用“谢谢了，感谢论坛......”这些华而不实的帖子了，因为这是论坛的义务！
可是，有些会员为了灌水大面积的用“好资料，谢谢了...”无情的侵占着我们的服务器，版主们要花费大量的时间去清除这些所谓的“致谢”，这种行为不知算不算文明！
我相信楼主一定不是这种会员，回帖致谢一定是出于内心的感激和文明的驱使！对于会员的感谢，我想如果真的是要体现人类文明，就单独的短息感谢吧，或者去水区发帖赞扬，提倡这种奉献精神和感恩精神！

开亮

管理问题我不懂，不谈。我以技术交流目光来看待此问题，技术帖子下了看了不要光一个谢谢，走过。有不明白的地方，可以向楼主请教，真正学到技术才是关键。如果你都懂啦，感觉此帖子值得你赞美，你可以把帖子的精要部分包括你的见解提出让大家分享，也可以帮忙贴图片说明，让帖子更加完美。

郝工在线

光说不练，才有悖于技术文明。

lhf999

虽然赞同楼主的感谢的心情，但是在论坛里还是把感谢放在心里就可以了。
& K+ v* w% f/ M( v. j7 }9 f论坛里以“谢谢”的名义灌水的帖子实在太多了，看看论坛里的下面的这两个帖子（绝对不是真的感谢）。
5 ]- @! {; J% q# u对楼主的扣分好像重了一点，，楼主说“有悖于社会文明取向”的帽子似乎也大了点，:lol:
, q2 X' ^: T) @
[ 本帖最后由 lhf999 于 2009-9-24 11:25 编辑 ]

z6z6j6

楼主，不止这一贴是是如此内容，一般的一两个灌水的，我只是删除并不扣分，楼主连续灌水，故扣了5分。

z6z6j6

楼主的有些回复还是很有水平的 。
论坛需要大家的参与，更学要大家真心认真的参与

天际孤帆

楼主注册时间不到一个月，表现还是很为积极的
三维网是一个技术交流网站，所以一些要求与其他网站不同，在这里你可以对具体技术问题展开辩论，一些客套的话免了，不说也吧
对于下载后的资料，你可以跟帖写出自己的真实感受和如实评价，但是切忌不要重发版主删除的帖子内容了

原帖由 三维网 于 2006-2-28 01:00 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
三维网技术论坛守则及免责声明
* G& s8 v/ k5 G$ p, c0 v! u# v灌水帖、垃圾帖范围如下：
3 u. e$ m6 @) i(1)、字数少又毫无意义或只有寒喧话题 (谢，OK，不错，顶，D，ding，KK，同意，好东西，支持…等等) (多次重用加重处罚，灌水区发帖也不能字数太少或无意义)；

. [2 Q" U# }7 I) @* |
. {1 O9 `8 h; L随着楼主在三维网的活动时间的增长，楼主就应该了解这样处理的实际意义了，这样简单感谢的帖子太多了，对技术讨论没有任何意义。
' L' e2 Q( o3 N- h我预计肯定有一天楼主也会对简单感谢帖子不满的，期待着这一天的早日到来

点识

斑竹可以仔细看一下，类似情况的时间前后显示不过3分钟。而且,斑竹也十分清楚这是针对不同主题连续下载后的“一次”行为，而行为的动机也无非是习惯式谢意和客气的自然行为。
5 ]$ B9 n* y4 V' ~: B$ E) s按斑竹理解“不止一帖”是故意灌水，这确实有些冤枉人了。正因如此，才引出上面的话题。
0 N3 E7 I3 y' S1 ~' _如果有个善意的理解，明确的提个醒儿，相信多数人都会明白事理的。
: ^8 M8 E, e: K7 B& {现实社会中，也是如此。遇事你客气一言，我会客气一语，相互理解了，社会也就和谐了。
可现在不知什么缘故，相互间少了这种应有的理解与谦和，好心善意未必能获得应有的理解。反而，常见小事激出大矛盾，好事变坏事。以至于看到个老人被车撞，想上前帮一把，都心有顾忌。
' l+ D; _/ ?/ M0 V7 ^实在不希望类似这些不正常的社会现象，也会在此重现。
论及这些，无非是希望论坛能更轻松和谐，相互之间多一些善意和理解，少一些现实社会上的冷漠、猜忌。
看来，也不是那么容易的啊！
2 w/ W9 x% K3 J/ B6 B: S
! v" q! g# P8 r- ]/ L[ 本帖最后由 点识 于 2009-9-24 17:59 编辑 ]

qhdhcs

您的意思是“先礼后兵”

我同意您的观点。

但是，也有个问题，每天灌水的多了，说实话，我都不知道删的帖，那个是会员的第一帖，还是第N帖，我记不住ID。斑竹都是业余的，没那么多时间去记主每个会员的。

; D) W$ ^0 l2 H( }0 t2 J$ u因此，我建议您，以后碰到这情况，给当事的斑竹发短信沟通一下。我想斑竹不是那么不尽人情的。

: K) r) B" z( o* W和谐需要您和我们共同努力！

小雪

呵呵，和谐一词不能只认为版主对会员的管理“和谐”，也需要会员对论坛的“和谐”，对各位管理人员的“和谐”，和谐不是单方面的
- r% r1 V8 y0 l7 z% d4 w" k
[ 本帖最后由 小雪 于 2009-9-24 21:46 编辑 ]

haoxishuai

我觉得这种讨论还是一种很好的沟通形式，每个人所处的位置不同，对事情的看法也就千差万别，因此理性的沟通与理解显得无比重要。我曾在论坛看到过很多的“讨论”或“争论”，是否可以将这些“论”汇集整理一下在各子坛中以公告的形式发布。我想可能会是一个很好“沟通”方法！