|
|
发表于 2009-9-10 09:23:05
|
显示全部楼层
来自： 中国安徽芜湖
超声波探伤相比X射线探伤的优点：! C, X, r- D6 \, _9 e
有较高的探伤灵敏度、周期短、成本低、灵活方便、效率高，对人体无害等；
& N4 e. Z0 R/ ?2 {' U8 S
3 H, O9 T/ |7 ?9 P5 {超声波探伤相比X射线探伤的缺点：6 _% \5 ~4 N' k" m6 x
对工作表面要求平滑、要求富有经验的检验人员才能辨别缺陷种类、对缺陷没有直观性； O; o& ] ^0 o2 ?$ F
' \' S5 `. l: w$ [# D/ \( R. `超声波探 伤适合于厚度较大的零件检验。
+ x: D' W2 l/ Y/ Y9 T3 t以下是百度百科的观点：% `8 e$ |/ q$ D/ x
超声波法同其他无损检验方法相比7 K; @, H* D( `( K
7 D% ^# ~; S1 \8 u- T. T$ i+ J
. v: d& ? }. P6 H( Q3 K3 C 主要优点是：& j0 E6 y2 X, @4 R
, D+ ? A( z5 J# a/ p1 i0 a8 s/ Y- d) x6 L3 }' p2 ^$ H1 T' N" K, R+ X0 t
①穿透能力强，探测深度可达数米；
8 _. P2 z8 Q, ?7 j( @0 N) s
! T9 k0 [3 h& l1 ~0 @; t/ W
4 e) u) ^% U2 K- q: e* d ②灵敏度高，可发现与直径约十分之几毫米的空气隙反射能力相当的反射体；
& a! d' B" h( {8 Y3 W
3 e/ F6 I. D& c% b- _+ C: y2 [! X" ~$ q3 J G. x6 e
③在确定内部反射体的位向、大小、形状及性质等方面较为准确；
% N2 f0 e; H4 Z; v7 R- G0 d) [, g9 o# W4 b r2 W. l
_- c* a4 ^+ R* L7 z
④仅须从一面接近被检验的物体；. `3 q% n4 o! d4 V v
9 {$ G6 ]- A$ g. |: P( @
1 A6 M- r1 S- }+ n* ?
⑤可立即提供缺陷检验结果;
- v4 X5 I( a( ^5 @ @) G1 Z+ q+ L! } r/ j
, c" X9 h6 ]5 Z ^+ L$ i$ n% C
⑥操作安全,设备轻便。& y m, o: B* Z( |
% d1 G* \2 {# W; [ X$ M3 f! Y4 n7 @2 Y% ]/ L! v1 d# f) Y1 M: Z
主要缺点是：
8 G1 F7 k+ c! l0 x7 t7 M
+ P) A3 r: s4 E+ z4 r# ~1 o3 a4 u7 e
①要由有经验的人员谨慎操作；" s) o1 S. g" x7 x. T9 D/ \
5 X, ^9 y# d+ @
; Y8 x! h2 Q4 d5 u6 b ②对粗糙、形状不规则、小、薄或非均质材料难以检查；& K0 s$ P9 o3 ]) b+ ?6 G
1 Z, b% ^! M8 k3 O. r/ ?) B/ d1 P& J
. g! Y' |, q4 i, [' T3 O
③对所发现缺陷作十分准确的定性、定量表征仍有困难。
/ f0 x; {, ?4 `. w) V" @5 h. v2 J. v, v7 O
[ 本帖最后由 lwa2008 于 2009-9-10 09:33 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|
