大家给看看图中的两种标注是否一样，哪个更符合标准

eric.bo · 发表于 2009-8-31 22:50:15

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

这是我发在autocad版块的一个求助贴，没有得到满意的回复，只好在这里求教高手了，大家看看图中两个标注，设计者的意图是想标注两个孔关于中心对称，并要满足孔距尺寸要求。以下哪个标注更符合标准。

ZZW0127021 · 发表于 2009-8-31 22:56:37

要满足对称孔距尺寸要求。左图比右图效果要好。

ugforrest · 发表于 2009-8-31 23:14:27

我觉得用右图更好一些，强调对称还可以加个对称度标注。

还有，公差要求太高了。

2374 · 发表于 2009-9-1 06:50:47

楼主最好具体说说这个零件的设计要求、使用和按装情况。生产的批量等等？
假如此平面是垫片类零件、大批量生产，右面的比左面的标注更合理。

laoxu1112 · 发表于 2009-9-1 07:47:55

左边标注合理。显然不是垫片零件。
另外，图中上面的三个孔漏了孔的中心线。

TKG-09 · 发表于 2009-9-1 08:40:01

个人认为左边的标注更合理些。如果没有其他说明，右边中间的孔似乎要求不高——这不符合实际要求。

gaoyns · 发表于 2009-9-1 09:23:46

楼主已说明设计者的意图是想标注两个孔关于中心对称，并要满足孔距尺寸要求。
当然是左边的图能达到目的，在这个图中，各孔与中心线的公差都合格了，孔距自然就会合格。
如果用右图，孔距公差合格了，对于中心对称就不一定合格，因为图中并有对称公差要求。

JackyWu · 发表于 2009-9-1 09:48:27

原帖由 gaoyns 于 2009-9-1 09:23 发表 http://3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif- U) ^; N6 h4 P+ a: H9 U% N
楼主已说明设计者的意图是想标注两个孔关于中心对称，并要满足孔距尺寸要求。" ]4 T4 ~& W6 t4 E6 R, D
当然是左边的图能达到目的，在这个图中，各孔与中心线的公差都合格了，孔距自然就会合格。
/ E* o) \2 k' O" z如果用右图，孔距公差合格了，对于中心对称 ...

完全同意7#的观点！

along1 · 发表于 2009-9-1 10:58:53

觉得7楼分析的相当好

qyjlg · 发表于 2009-9-1 11:35:10

一般标出两孔距，也标出其中一个单孔到中心的距离

ftgww123 · 发表于 2009-9-1 12:03:29

左图的标注好，满足了中心对称，兼顾了三组孔之间的相互精度。

Mrjianhuili · 发表于 2009-9-1 12:09:05

左图好于右图，应计算对称度公差。如不能保证，建议加入对称度要求。

龍杺起航 · 发表于 2009-9-1 12:21:53

个人认为两种标法皆可，因为有中心线，右可加对称要求或在技术要求中说明。

hhq426 · 发表于 2009-9-1 13:01:16

左边标注合理！右边的标注没有对于中间孔的位置度，所以不合理。

CENBAOYI · 发表于 2009-9-1 13:48:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

点识 · 发表于 2009-9-1 14:27:03

简单明了的回答楼主提问就是，右侧的标注更有利于表达设计者关于"标注两个孔关于中心对称，并要满足孔距尺寸要求"的意图。
设计图纸是工程语言，一定要完整、明确地表达出设计者的意图。从这个角度来说，更完善的标注还应该增加对称度的要求。
关于批量大小的问题，可以在具体生产中，由工艺员根据实际工况进行适当的工艺调整。

lhf999 · 发表于 2009-9-1 15:02:33

右图中的标注隐含两孔对中心轴线有对称要求，在未标注对称度公差的情况下默认为按照未注形位公差确定；而左边图中两个尺寸分别标注，这样标注的话就是两孔与中心轴线无对称度要求。
我赞同16楼的见解，如果要强调对称，应该按照右图标注，并加上对称度公差要求。

[ 本帖最后由 lhf999 于 2009-9-1 15:06 编辑 ]

xianbt · 发表于 2009-9-1 15:19:57

右图比较符合GB要求
说明：右图中的中心线就表明两孔对称要求，即符合设计要求，又满足加工测量要求，比较实用。

点识 · 发表于 2009-9-1 15:28:30

从±0.01的精度级别上看，是完全应该直接明确的标注对称度要求，而不是采用未注形位公差的设计方式，那不能真正完整、明确地表达出设计者的意图。

zz435 · 发表于 2009-9-1 16:22:13

个人碰到这个问题，一般都是采取右侧标注。
至于原因，既然有对称中心线了，又何必标注那么多呢。
要想标的详细，方法有很多种，但图纸应该是用最少的文字和尺寸，来表达清楚设计者的意图。

lanszd · 发表于 2009-9-1 16:28:14

右图加对称度要求

沉重的翅膀 · 发表于 2009-9-1 16:33:17

我赞成15楼，16楼的观点，右图更能表达两孔关于中心线对称意图，尽管公差值较大但理论上是公差也是关于中心线对称分布的，而左图表达的是两个孔到共同基准线的尺寸及公差相同。

fgshrl · 发表于 2009-9-1 17:30:26

左图的标注方法很少看到，个人觉得还是右边的合理。

liangchunlin · 发表于 2009-9-1 19:15:04

还是右边的符合国情吧，但是加上位置公差。
左图标发很少见

zyc09721 · 发表于 2009-9-1 19:36:32

个人设计的时候通常用的右图，对称度直观性好

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] 大家给看看图中的两种标注是否一样，哪个更符合标准

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

回复 1# whoeric 的帖子

回复 17# lhf999 的帖子

评分

评分

评分

评分

浏览过的版块

CENBAOYI CENBAOYI 当前离线积分 10133 UID 912070 主题在线时间小时注册时间 2009-2-5 头像被屏蔽	发表于 2009-9-1 13:48:06 \| 显示全部楼层来自：中国辽宁丹东提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报